文章吧-经典好文章在线阅读:《美人计》好看吗?经典观后感10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 观后感 >

《美人计》好看吗?经典观后感10篇

2018-10-10 02:41:01 作者:文章吧 阅读:载入中…

《美人计》好看吗?经典观后感10篇

  《美人计》是一部由阿尔弗雷德·希区柯克执导,加里·格兰特 / 英格丽·褒曼 / 克劳德·雷恩斯主演的一部剧情 / 爱情 / 惊悚类型电影,特精心网络整理的一些观众观后感希望大家能有帮助

  《美人计》观后感(一):很喜欢

  很好看,很有感觉对话经典

  坏人可真够坏的

  还想看一遍

  男主角很帅,女主角很漂亮

  莉亚好爱迪奥

  最喜欢镜头就是在跑马场,说着说着,莉亚就哭了

  最后莉亚中毒虚弱的趴在男主角身上,紧紧贴在男主角身上,特别美丽

  《美人计》观后感(二):英格丽 褒曼

  令人深刻表演,尤其是英格丽 褒曼,把处在爱情和国家利益之间的矛盾演得很到位,而且,真是个大美人啊…… 偷酒和最后一段救人拍得挺有悬念的。 不过毕竟是1946年的电影,表演还有拍摄明显表演和排位的痕迹,不过那毕竟是电影发展初期拍的,做为一名喜欢看电影的人,一定要看看时候的经典老片!

  《美人计》观后感(三):希区柯克的又一著名电影

  一个美女间谍故事。继承了hitchcock的一贯传统情节惊险悬疑。但又基本和hitchcock的其他电影差不多,没太多出奇之处。即使如结尾,也是乍然之间就结束

  影片前5分钟里也没找到hitchcock。不过Ingrid Bergman真是养眼。觉得5、60年代演员说话的腔调动作姿势别有一番风味

  《美人计》观后感(四):秘密其实并不重要,重要的是寻找秘密的过程

  这部影片是希区柯克运用麦高芬的范例。在这部被认为是爱情题材的影片中虽然希区柯克将男女主人公感情纠葛作为情节线索,但是他们所要探寻的秘密及影片中用制造原子弹的铀矿石才是推动影片情节发展的核心。可是影片主人公所苦苦寻找的这个秘密知道影片结束时我们也没能见着,不过这又有什么关系,希区柯克已经告诉我们秘密其实并不重要,重要的是寻找秘密的过程,悬念就是讲故事。

  《美人计》观后感(五):《美人计》中的宿醉场景

  宿醉序列-灯光,镜头角度,LOR /POV,镜头移动,取景和构图。

  英格丽·褒曼饰演的角色有一种宿醉的感觉,所以希区柯克用一个POV镜头,优雅而又经济地传达了她的身体心理状态。我们通过她的视角看到了加里·格兰特,然后镜头开始做一个圆周运动时针旋转,直到格兰特倒立在画面中,用最少的镜头在视觉表达了她的宿醉。镜头讲述了这个故事。

  《美人计》观后感(六):我最爱的女人+我最爱的胖子

  绝版好片,好短,意犹未尽;为什么现如今的烂片子都越拍越长,经典老片却绝不超过2个钟头,作孽啊~吸引……挣扎……折磨……欲望,一张五味杂陈的大网将男女主角牢牢困住。一段特殊时期的无望爱情被讲述得如此荡气回肠,是Hitchcock为数不多刻画爱心理这么细致的影片;更难得的是Ingrid Bergman, So elegant~~~一点都不觉得坏,hoho~还有我发现天才貌不惊人,就如老Hitchcock,所以你一定要灵魂肉体之间做出抉择,呵呵~向我的英雄膜拜,永远的Alfred Hitchcock

  《美人计》观后感(七):片子里的漏洞

  最后如果我是alex,我肯定自己打开前车门坐进去,然后跟着一起去医院。或者我根本不会拖1个星期这么久,我会让alicia死得更快一些。

  anyway,那个时候的间谍看来还是很仁慈的,希区可可看来远没有无间道的编剧导演来的辣手。这里面的间谍可以一边缠绵爱你侬我侬,一边开开心心的打入敌人内部还让敌人死心塌地的爱着自己。这么纯真的爱情好像即使在后期的al pacino的忠奸人里面也没有对人性如此positive的想法了。看来19世纪早期的人们还是比较纯朴的。看看现在的越狱,那个时候美国社会纯情阿。

  《美人计》观后感(八):美人计

  种间谍的谋略都不少,但用美人计虽说是技巧之一,可是失败还是成功,对女性都不极大不公。 暴露了,你会死,会受折磨。 不暴露:1 你的身体不受自己摆布,你会发现自己只是一个工具 2 你可能会爱上他,像【色戒】里的汤唯一样,到头来为情所困。 强颜欢笑,为了一个所谓的伟大使命,也许吧。。 英格曼很美,而且非常聪明,做一个纳粹女儿也是不容易, 你不警醒不聪明你会活得更痛苦,虽然很为自己的父亲所作的事不齿,可是亲情在还是会心痛,没有人的生活是容易的啊。 这段爱情故事又让我们知道了爱要大声说出来哈哈,有时装逼作死只能以后回想我以前爱过你呢来感慨,一辈子那么短,遇到的每一个人都是缘分把握当下,你想做什么就去做吧

  《美人计》观后感(九):理念差距

  如今再看这部电影,可以发现当时电影理念与现在的差距,略举几例:

  1.格兰特和褒曼偷钥匙在酒窖里发现铀矿沙的情节j剧作设计高明,或者说是作为特工身份的角色,行事不够谨慎,甚至略显愚蠢,将对手想得太简单,如果说褒曼的角色本身不是特工,赶鸭子上架情有可原,但格兰特本身作为职业特工如此行事就有点说不通了。(但是这段的镜头语言还是精彩的)

  2.演员表演过于形式化,可信度不高,怪不得褒曼在奥斯卡上说过当自己曾对角色反应产生质疑时,希区柯克就说:你就不能假装吗?

  3.关于特工的悬念情节篇幅太小,没有深入

  4.结尾过于突兀,放在现在算是个没讲完的故事。

  不过,结尾处一段要挟脱身的情节还是很巧妙地。

  《美人计》观后感(十):技术分析

  我看这部电影很多遍。

  意味着我着急了很多遍。

  明知每次看都是那同一部电影,不会有任何改变,但还是依旧着急。

  这一切源于一个字:“笨”。

  你明明知道塞巴斯蒂安是下楼来拿酒的,而且你知道他一定会来拿酒,而此时钥匙在你手上,那他一定会发现钥匙不在钥匙链上。

  晚上睡觉了,房间里就你们两个人,你再把钥匙装回去,那等于告诉塞巴斯蒂安,是你偷了钥匙。请你动一下脑子,把钥匙扔在地上行不行

  明明cary和你说,拿一瓶相同年份的酒来,结果你给我拿一瓶1940年的。

  这个故事教育我们,没有精钢钻不要拦瓷器活。不要赌气去做某些事。

  德国大娘很有才。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……