文章吧-经典好文章在线阅读:《红楼梦》影评10篇

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《红楼梦》影评10篇

2019-11-22 23:18:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

《红楼梦》影评10篇

  《红楼梦》是一部由吴星翔执导,利晴天 / 纪言愷 / 章广辰主演的一部爱情 / 同性类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《红楼梦》影评(一):期待過高 失望而歸

  被宣傳片吸引,特意在香港InDpanda節去看。結果無比的失望,整套電影亂糟糟的,導演想利用紅樓夢裡面經典章節套入電影,結果弄巧成拙,電影變剪成了幾段台北G圈的夜生活、偷吃、姐妹撕b的故事。整套電影印象最深的就是大量的性愛party和ke藥,沒有了。人物、故事主線都是一團亂,同行五個人,結果每一個人看懂故事,把人物梳理清楚。最後為了弄懂電影被迫買了一本小說,才知道,哦原來是講了這樣的故事,小說也寫的很一般。電影沒有大家想看的鏡頭,導演說,他以前做了十年的電影宣導,用了很多技巧吸引大家去看。失望而歸,不建議大家去看。

  《红楼梦》影评(二):男同世界浮光掠影

  很多年前,广州的江南西有一间同志吧。那时候同学间提起,总会有一种好奇心向往之。不过始终没有见识过,也不知道今天还存在不,而我的好奇心已经基本为零,偶然还会听人提及酒吧中放烟盒打火机上下不同代表着什么。

  一起洗澡还穿着内裤,一点诚意没有。

  爱爱还遮遮掩掩,这也很不LGBT电影。虽然只是一个吻也可以拍出很动人的LGBT电影,例如《请以你的名字呼唤我》。

  等到终于露的时候,却又露得一点也不自然

  基本没故事可言。

  人物众多,却没有亮眼的,哪怕一个半个。

  消费男色?不如去看《男人装》。

  《红楼梦》影评(三):一个不会讲故事的导演不是个好导演

  一个简单的台北gay圈浮世绘,硬要套在红楼梦上感觉多此一举。没有让人觉得有深度,反而看到一些影评中把每个人生搬硬套进红楼梦中,实在觉得哗众取宠

  不是一部文艺片,却把故事说的乱七八糟,感觉导演说故事的能力还欠火候。酒吧夜场以及嗑药现场的描述倒是炉火纯青,不是说要刻意避讳这些,只是太多充斥于影片中,不但容易让人觉得喧宾夺主,抢了故事本身的,而且自降格调,有时候艺术色情真的就是尺度把握,希望导演的原意不是把情色卖点,而且因为能力不足未把握这个尺度吧。

  其实这是个好故事,很贴近同志现实生态。但是因为叙事的疑惑,让人关注于弄清楚说的是什么事。而不是去思考回味整个故事。不喜欢这一类看完后让人心低沉的故事类型,但故事本身是有潜力拍成一部好电影,但是导演的功力让这部电影沦为三流,可惜

  《红楼梦》影评(四):不叫红楼梦我可以给三星,但是

  《紅樓夢》,中國古典篇章回小說,是中國四大小名著之一。《紅樓夢》書內提及的別名,還有《情僧錄》、《風月寶鑑》[1]、《金陵十二釵》、《金玉緣》;故事是從女媧補天時所剩下的一塊石頭講起,因此又名《石頭記》。乾隆四十九年甲辰(1784年)夢覺主人序本題為《紅樓夢》(甲辰夢序抄本)。1791年在第一次活字印刷(程甲本)後,《紅樓夢》便取代《石頭記》成為通行的書名。 原本前80回尚存。全本回數問題有兩說:據脂硯齋批語,應少於114回;而據高鶚、程偉元的版本,為百二十回。後來高鶚、程偉元取得後40回稿,並整理印行,即為目前較通行的120回全本。 程偉元稱,自己經過多年收集重金購得《紅樓夢》後四十回殘稿,並對不連貫的地方進行補綴。於1791年和1792年印行一百二十回《紅樓夢》。一百多年間,《紅樓夢》以此流傳,受到讀者歡迎。

  《红楼梦》影评(五):和「蓝宇」一个级别优秀电影

  别小看这部电影,如果说电影【蓝宇】说的是同志之间的真挚情感,那么这部【红楼梦】就是基圈的纪实现状电影,所以我给了同等的分数

  但是呢,蓝宇这部电影,因为感情是共通的,女孩直男看也能够被感动

  而这部“红楼梦”,女生,直男肯定是看不懂的。就看到酒池肉林,嗑药,以及色调拍摄,然后产生生不适吧。

  深入G圈就知道了,这部电影非常真实,整个亚洲,甚至世界,BL电影里都少有如此纪实(并没有刻意丑化),并且还有剧情的电影。当然,都是肉体,酒吧各种场景影评人肯定不喜欢,但是这部电影也有值得肯定的地方。 成功之处,就是太过于真实了,很多地方甚至同志群体自身都没意识到,也被导演挖掘了。但是,“失败”之处,也在于过于写实,冲突戏剧性不够,但是这本来就是有些矛盾的。导演要么就真的是非常下了功夫观察了男同群体,要么自己就是。

  台湾的电影,还真是敢拍,这还是文化部台北市政府文化局辅助电源制作的呢~~~~~

  话说很喜欢峰姐,这样的人呢哈哈哈哈哈

  还有,因为名字叫“红楼梦”惹得一大堆人不爽,这有什么,红楼梦确实是名著(而且本人没细看过,但是这部电影也确实蛮贴近的,别那么死板嘛,而且也算是华语电影中的问候传播

  豆瓣的第一篇影评居然是这部“基片”⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄

  《红楼梦》影评(六):你方唱罢我登场

  此处红楼非彼处。 真是:你方唱罢我登场的感觉。

  男主:josh,俊朗外表,哪哪都是各种受欢迎,也是一个非常爱玩没脑子以及假装清纯的主。喜欢着小林,却是被红楼的所有人用过。下体行走器。喜欢着sean 的宠溺,却又保持着距离。很会借位上位,小林在的时候可以和sean厕所用药,小林失踪蹭着链哥趴玩3。也非常符合大环境,看似单纯,却是不简单。

  小林,深爱josh,却碍于感染拒绝了任何人的爱。但倒是觉得活的非常明白,也很善良角色。爱花,葬花。但也的确爱错了人,他若是真和josh在一起,那按着josh放浪的生活,谁谁都逃不过感染。

  ean,酒吧老板服装店老板,顶级名媛帅气的外表加多金慷慨,一贯的受到尊重,喜欢着josh,勇气的爱着。也正是他的出现,变成了小林的催命符(学弟提到的视频)也正是这样的一个角色,同样受到了感染,却努力的爱着(片尾吃的艾滋新药)。也为josh的出国脱手房产等。

  峰姐,女强人,王熙凤的刻画入木三分,同样的男人偷情,同样的三人同居。自己只身来到台北,或是与链哥之力,抑或和刘科长偷欢上位,都无不知晓这带红楼的所有,坚守着,也如一个刺猬一般保护着自己。

  故事虽乱,情色拼凑的也有点过于生硬,也把磕药等元素拉进去反倒是降低了很多档次。整个下来很容易让人看不懂。总之,这种电影需要回味的东西很少……

  《红楼梦》影评(七):不黑暗恐怖 我们坦荡

  居然不能给半颗星我也是没谁了,整部下来无法言语的烂。剧本三观不正;试图模仿王家卫式的光影效果,却只是九牛一毛;剪辑零碎混乱;用“红楼梦”这么好的文学作品名真的是一种亵渎!!!

  可以说导演只是想把性和恋爱方面阴暗面展现给大家,其实将异性恋的题材给到这个导演拍出来的东西也将会是这样的阴暗,该片只是蹭了一个 gay的噱头

  想在这边给异性恋者澄清一下,gay 圈没有该片描述的如此恶心阴暗。如果是想要了解gay 圈的朋友或者学者建议别看这部片子了,毫无参考价值年纪尚小或者刚入 gay 圈的朋友也不建议观看,它只是挂着羊头狗肉罢了。(建议观看《call me by your name》)

  最近越来越多有关于同志婚姻合法化或者其他的什么谁儿被曝光在社会上,这个群体从几百年前被打压到现在可以勇敢举办游行,争取自己的权利,在这几百年间,什么都在迅速发展,但惟独这个群体发展速度缓慢,在我认为,就是有了这样的电影让社会惧怕这个群体,才从某种方面导致压力导向同志群体这一边。

  他们只是想要过自己的生活,和自己喜欢同时也喜欢自己的人有一个家庭好好过日子,这错在哪儿了?

  百感交集到最后只想到了几句话,也就是本篇的标题“不黑暗,不恐怖,我们坦荡荡。”也不想多说,成年人其实也都看得出来,这剧本的核心无论是放在异性恋或者同性恋群体都成立,所以该片的恐怖之处大家可想而知

  《红楼梦》影评(八):其实没有刚开始感觉的那么坏

  导演的叙事能力虽然还是过关的,但因为卖肉(虽然酒池肉林是故事设定的必须)的缘故场面剪辑过于混乱,众多人物挤在一场场光线昏暗又没穿衣服的戏里,不仅脸盲还让人感觉毫无逻辑。这实际上相对导演的意图严重跑偏,本片毕竟是改编自红楼梦,草蛇灰线之类的情节设置功夫是完全到位的。

  刷三观不正的是热爱腐剧的八鸡们么?左转大把为你们量身定做的资源

  本片让人不舒服的是它真实地展现了一部分gay的生活,并且直面了大量让人“不舒服”的“现实”。嗑药群p艾滋就不说了,两个长相欠佳的“丫鬟”受到的嘲讽冷落真实而赤裸。比起游走于黑白两道政商各界的峰姐,心机婊Sean的手段更加令人不寒而栗。这里的同志圈有爱情,但在涌动着的金钱权力暗流媒介无所不在毒品)之中显得如此的脆弱

  并不像很多人说的,暗黑情节放在任何设定里都可以成立。事实上男同圈普遍性爱分离观念,两个人啪啪可能毫无彼此情感上的波动,但毕竟又有了亲密的肉体接触才能支撑隐秘复杂关系。而男男关系天然比男女关系更加地“公共化”,两人并不简单是情侣炮友,很可能还伴有“前辈提携/后辈回馈”“普通朋友”“业务合作伙伴“等多种可能。所以片中时时暗示出复杂的黑金流动,可以说很大程度上甚至从一个不太舒服的角度体现了“社会现实”。

  只是这些东西可能确实不太适合用这种看肉加唯美画风表现,如果做成粗粝的伪纪录片形式或许更好。

  《红楼梦》影评(九):得性易,得心难。

  一场游戏一场梦,几多欢悲几多愁。 这里是台北,大家都是?——是的问号。没有1,没有0。 台北没有雪,可是,Stone被烧的那天,台北的天空飘起了雪花

  林夕的词写得很明白:得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐颜值身材、丁丁,在Gay的世界里,这是永远的诱惑。 其实无论恋同性,还是恋异性,对对方外形渴求,都是人性动物世界如此,人性亦如此。没有什么好苛责的。

  所有名目的Party最后都成了性趴。 性、嗑药。 迷幻的、肉欲的、膨胀的、空洞的,乱花渐欲迷人眼。 需要多少次的接吻,多少次的抚摸,多少次的抽插,才能满足永远填不满的欲海?

  可是,无论性有多大的魔力, 无论性所带来的快乐有多极致,——那种极致的、欲罢不能的快乐终究是短暂的。 所以,性之外,都还渴望得到心。 得到性,很轻松。而得到心,则太难。

  于是沉沉浮浮,来来往往,一幅浮世绘,一把辛酸泪。

  ~~~~~~~~~~~~~假~~~装~~~华~~~丽~~~的~~~分~~~割~~~线~~~~~~~~~~~~~~~

  本片色调昏暗,没有绝对主角缺乏说服力的故事,加上台湾男人那温软普通话,opssss 本来只给3颗星的,看在那么多帅哥都裸了,且有短暂露点,给4星。

  好喜欢里面演Sean的,一身好肉配一脸俊俏。好像在weibo见过这张脸的。

  为什么给本片取名《红楼梦》,就因为那地方叫西门红楼? 内地假若要拍这片子,先不说文化部门不会审核通过这片名, 就是片方本身也不会采用经典名著来做片名的——这是文化差异

  《红楼梦》影评(十):谁的人生都难逃一场红楼梦

  这部电影的情节处理哪里都显得太过于在表现低俗的情色,像是没有精神支撑的性的狂欢,颓废而又萎靡,这是我没有在结合红楼梦原著剧情的的时候对这个电影的感受

  但导演大胆使用了原著的经典的情节去映射这很现实的生活,就很有味道了,给了不少空间让人去辨析原著与现实,毕竟对红楼的热爱并不是要深陷那个时代和空间,而要选择性的抽离出来,而导演这设计与其说是刻意彰显的大胆,不如说是对现实的细心揣摩思考而有意而为之的情节架构

  所以出现了小林对Josh的爱却不言最后自杀,火化的时候还带着Josh当天跪别时穿的衣服、Josh失玉后的变故、Sean在小林骨灰坛前说自己这辈子要替小林照顾Josh。

  原著里黛玉对宝玉的爱是很虐心很静默的、黛玉焚稿时烧掉了宝玉给的旧帕然后含泪而逝、贾宝玉因为丢了通灵宝玉而遭遇灾厄、薛宝钗最后和宝玉结为良缘

  只能说每个人的人生就像一场红楼梦,邂逅,相爱,牵念妒忌失意糊涂等等别人遭遇的自己都将会遭遇,不存在偶然也不存在巧合,就像警幻仙子指点的十二金钗的命运何尝不是在警示芸芸众生,不过是好是坏,都将“好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净”,人生聚散离合,岂不常态。

  所以,这大胆的红楼梦情节设计仅仅是映射到了芸芸众生里面的某个群体里的一部分人的生活,虽然没有多么高精神层面的东西,但也不至于批评,思路还是很巧妙的。

评价:

[匿名评论]登录注册

【读者发表的读后感】

查看《红楼梦》影评10篇的全部评论>>

评论加载中……