《棘鸟：离别的岁月》影评摘抄

　　《棘鸟：离别的岁月》是一部由Kevin James Dobson执导，Richard Chamberlain / Amanda Donohoe主演的一部澳大利亚 / 美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《棘鸟：离别的岁月》精选点评：

　　●改编的挺有勇气的，可为什么导演找了那么一群丑人来演？唯有张伯伦风采依然。

　　●

　　●www.westernland.cn 《正大剧场》专卖店有售DVD、VCD和原声CD

　　●

　　●改編作品，重塑了男女主角形象，但沒有說服力。比原版電視劇差太多，一部電影怎麼能比不上一部電視劇呢。

　　●

　　●

　　●

　　●与83版无法相提并论。。。。。。。。。。。

　　●除了沿用83版的音乐，剩下的无法忍受，美根的演员都换了，为什么张伯伦还在，岁数实在偏大。编剧有点疯了，不仅和原著差太远，人物的性格都变了，朱思婷没事儿找事儿，费没有气质，莫名其妙的用了好多航拍，要是想保留对《荆棘鸟》的美好印象，要么看了原著别看电影，要么只看83版的为好。

　　《棘鸟：离别的岁月》影评(一)：和小说有差距

　　倒是澳洲尘土飞扬非常符合小说的意境。

　　女主角小时候很美，可惜话太多。我一直觉得梅根是那种不声不响闷骚型的小姑娘，不会抱怨，只会静想。别忘了小说中梅根因为缺乏妈妈的关注第一次来月潮以为自己要死了，一个人恐惧了数月之久。

　　男主角么，仔细看还不错的，但是缺乏第一眼的说服力。

　　梅根她妈，缺乏优雅的气质。这当是个纠结的老太太才是。剧中的这个太普通了。

　　梅根姑妈，抱歉，缺乏霸王气质呢。那可是个糟糕自私无比的老妖婆。死了之后迅速腐烂的那种呢。

　　《棘鸟：离别的岁月》影评(二)：与原著差距太大

　　这部剧沿用了 荆棘鸟的部分故事情节，不过人物性格的刻画都与原著差距太大。

　　首先，把卢克描写成阴谋家，骗梅吉的钱和孩子，原著中卢克只是个浪人，爱好攒钱四处漂泊，他喜欢梅吉的，不是那种骗人的坏蛋。

　　其次，梅吉，梅吉得到拉尔夫的孩子后，绝不可能再跟卢克在一起，她根本不爱卢克，剧情还出现了梅吉带着孩子跟卢克在梅吉小时候住的小屋，一家人欢聚一堂的情节。要知道，原著中小屋早就烧没了。

　　朱西，这个孩子就像个泼妇，一心只要自己的爸爸，妈妈对她太好了。原著里她是个把自己包的厚厚的不需要任何人的，缺乏母爱的姑娘，怎么可能这么想念爸爸。

　　菲，这里的菲太多事了，原著里她对梅吉没那么多关注。

　　拉尔夫，拉尔夫，来德罗里达太频繁了吧，理查德张伯伦的年龄根片子里的拉尔夫真实年龄相符。

　　如果不想破快对荆棘鸟的美好感觉，还是不看为妙

　　《棘鸟：离别的岁月》影评(三)：《荆棘鸟》影评——经典的经典

　　《荆棘鸟》小说改编的电影：

　　本片在澳大利亚拍摄，启用澳洲演员，而不是美国演员。大胆地展现了当时二战后，大洋洲的风土人情。

　　这部小说在70年代曾经造成过轰动，而小说的作者，Colleen McCullough女士和他丈夫，现在隐居在Norfolk Island (太平洋上的一个小岛)

　　电影展现了宗教和世俗的冲突

　　妻子与丈夫的冲突，电影很较真的描述了一个在现实生活中很可能发生的事实。丈夫养的不是自己的子女。

　　电影中人物间的矛盾逐步展开，最后一家人对博公堂，争夺抚养权

　　尤其是小儿子的抚养权，因为小儿子是教父和女主角的私生子，当时并没有人知道这一点。

　　法庭的判决堪称经典，那一段就是现实的翻版。

　　双方都是据理力争，整个过程让观众意犹未尽

　　法律是无情的，在法庭上必须有一个判决，这不可能对谁都公平

　　声泪俱下的忏悔，也几乎收不到同情。

　　但是小说有美好的结局，因为作者故意的撮合。。

　　小说和电影应该来说都很有现实意义，值得一看