文章吧-经典好文章在线阅读:赌徒陈汤读后感锦集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

赌徒陈汤读后感锦集

2020-11-28 04:40:54 来源:文章吧 阅读:载入中…

赌徒陈汤读后感锦集

  《赌徒陈汤》是一本由史杰鹏著作,东方出版社出版的314图书,本书定价:28.00元,页数:2007-5,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《赌徒陈汤》精选点评:

  ●文笔不错,积淀很深,成功的塑造了一类我深恶痛绝的男人的典型。

  ●就是覺得所有人說話口吻都差不多

  ●作者的后记虽然解释说佩服陈汤的“明犯强汉者,虽远必诛”,但文章中4/5的篇幅都是出兵西域之前的经历。和前面几位视角的描述相比,陈汤自己的辩白实在很弱,倒不如不写倚苏的爱情更合理一些。不过合理不合理,也是要看作者的想法吧~倒是陈汤任、免、任、免的经历,简直像是古往今来的求仕图。

  ●其实很诡异~但是很搞笑~好看啊好看~

  ●没有小武好看啊

  ●喜欢西域的题材

  ●11-13 我在看奔跑吧,兄弟。然后这本书就看不下去了。书的写法很新奇。陈汤是个有争议的人。可以说赌,有抱负,也可说为达目的,无所不用其极。但也有热血,

  ● 可惜后面战争的情节写的太少了 前面的铺垫太多

  ●2008年1月21日就读过一遍了。

  ●个人评分:7.3

  《赌徒陈汤》读后感(一):没有进步,也没有退步

  梁惠王此书与小武婴齐相比没有进步,也没有退步,维持了水准。喜欢的人还是会喜欢,不喜欢的也不会改变自己的看法。

  妄图跳出武侠写作中高大全怪圈的作者应该研究一下陈汤这个人物,他基本不具备武力之外一个大侠所应具有的所有品格,有点哀痛也都埋在心里,一本有个性的小说主角就该是这个样子。

  不过这本书对于陈汤的塑造实在是没有展开,尤其是最后一章,虽不能说草草,但绝对算是匆匆结束了。

  煮人一节很有滋味,肉香四溢,看来梁王看恐怖片的恶趣味得到了保持。

  《赌徒陈汤》读后感(二):还是觉得一般

  先说优点 文风比较正 设定专业 文白夹杂 虽然我跳过了。

  缺点就太多了 情节生硬 人物刻画的脸谱 想象力不够,可能是学院派小说的通病吧。

  鹄奔亭 有点像日系的本格推理 但就二个场景的故事 前面无关铺垫太多 结局。。我没看到,网上没有,不作评价。

  赌徒陈汤 感觉比鹄奔亭更弱一些 就像读完金庸古龙去看哪些不知名的武侠小说 有一种说不出的不畅快 主角的起起伏优像是程序设定好的 硬生生的发展下去 结局更是草草收尾 不明白作者想表达什么意思。

  《赌徒陈汤》读后感(三):我本无赖又咋滴?

  用男男女女五个人的视角还原出了一个从失意到得志的陈汤,始终围绕着主角而展开的一种人物互叠、事件互套的pov写法。五个篇章你中有我、我中有你,自己以为算个侠士、烈女、君子,别人眼中却是无赖、荡妇、小人,人物性格本来就是复杂的,势必让人物间发生的事件更为扑朔迷离,虚拟小说不是虚伪小说,能写得现实才会引人。

  每个人物一路上交代过来是干干脆脆的,该剥皮的剥皮、该嗝屁的嗝屁,欲拒还迎、扭扭捏捏式的是虐心穿越小说,再虚拟创作、加工历史类题材的小说要隐约散发出一种阳刚大气,《陈汤》有这样的阅读感。

  陈汤不是个高大上的大英雄,也不是什么官、富、红二代,最多算个仆二代,浑身布满邪气、灵气和市侩气,却咆哮出振聋发聩的名句:“明犯强汉者,虽远必诛”,恐怕是人都具有正义与邪恶的属性,只有其中之一属性的可以到电视上放的抗日剧里找。

  读过的仅有的三本梁惠王作品比较一下,《陈汤》、《小武》是一个水准,《鹄奔亭》逊色一些,接下来打算读《婴齐》。

  《赌徒陈汤》读后感(四):前度沈郎今又来。

  大概凡是有点野心的人都不喜欢重复自己,希望能有所突破。例如演惯了英雄人物的常喜欢演点反面角色,外表清纯的玉女也愿意挑战一下风尘女子。而放到作者身上,也是一样的,金戈铁马写多了,就试试风花雪月,英雄侠客写腻了就来写写韦小宝。即使写类似的故事,总也要在视角、叙事顺序上来点调整。第一人称换成第三人称,平铺直叙换成倒序,单故事线变成双线多线,男主角换成女主角,喜剧变成悲剧。总之,不能重复,不能雷同。如果我们把这本书和《亭长小武》一起看,作者的这些努力清晰可见:

  《亭长小武》是单故事线,视点基本停留在沈武身上;《赌徒陈汤》换了五个人讲一个人的故事。

  沈武的经历是倒霉-高升-倒霉-高升-倒霉逐次升高,运气极好,最后直线跳水的波形;

  陈汤则倒霉-起色-倒霉-起色-倒霉-高升逐次下沉,倒霉到家,最后触底反弹。

  两者对应关系如此明显,如同相差一个相位的两个正弦波。以至于我读到一半就在想:“下个小节陈汤又该倒霉了。陈汤如此的倒霉,结局应该是光明的。”

  可是除去这些技术性转置,陈汤和沈武还有什么区别呢?似乎没有了。于是我们知道了,还是那位作者通过那个主人公的那些故事来讲那些道理。其实没什么变化。

  幸好,人物很真实,故事很精彩,道理也不假,很值得一读。

  最后是一点疑问:各个视角之间跳跃太大,造成情节不连贯,中间似乎交代了很多故事,不如《亭长小武》那么抓人,不知道是不是电子版内容不全导致。存疑。

  《赌徒陈汤》读后感(五):赌徒陈汤

  在微博上关注了很久作者,看书时很容易能发现作者的影子。怕鬼故事又喜欢听,对民族的看法等。。

  文章结构很有意思,分为五个部分的第一人称叙述。每个章节的主角在别的章节里就只是过客。从不同角度、不同人眼里描写陈汤。前半部分缓缓道来,似乎最后结尾有些仓促。

  没想到历史上真有陈汤这人,而”犯强汉者,虽远必诛“也出自他之口。这样的脑补比完全虚构更有意思。

  故事里是陈汤是个什么样的人呢。旁人说他不孝,无情无义。最后一章里才让他质问什么是孝,社会需要的孝只是虚无的礼节,而他更在乎对亲人实际的报答。攻打单于的决定更不是出于大义,虽然其身后确是强大的汉朝,但其动机仍是在个人。他生活的环境有很多无奈,但他仍努力求官,种种决定都显示其赌徒的性格。他不是不学无术,甚至可以说他文武双全,但出身、机遇都让他早年一直无法过上梦想的”二千石“的生活。但他不放弃,一点点希望都要赌一把,甚至在煮锅之上时。对女人只要有利用的价值就不拒绝,但不泯灭人性,也还算是有真爱吧。

  除此之外,可看出对历史细节非常考究。官名、西域各国的语言、物品名称等等。。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……