文章吧-经典好文章在线阅读:《克隆人返乡》好看吗?经典影评锦集

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

《克隆人返乡》好看吗?经典影评锦集

2020-11-08 06:15:39 来源:文章吧 阅读:载入中…

《克隆人返乡》好看吗?经典影评锦集

  《克隆人返乡》是一部由中岛莞尔执导,及川光博 / 石田惠理 / 永作博美主演的一部剧情 / 科幻类型的电影,特精心从网络上整理的一些观众的影评,希望对大家能有帮助。

  《克隆人返乡》精选点评:

  ●虽说是科幻文艺,文艺却远远多于科幻。表达很隐晦,而且音乐和画面明明很美组合起来却是致郁系。不过第一次看到这么乖的及川光博也是可爱。

  ●两星半。之前很期待的,再加上又是文德斯监制。但是看的时候会发现整部电影风格特别分裂,有着科幻的设定,时不时会有老塔式的镜头出现让人振奋,转眼间却又探讨起克隆人的伦理,之后又接着装神弄鬼。诗意太流于外表了。要是能好好发扬任何一种风格,也许就不至于显得这么平庸了。

  ●

  ●从来没见过一部科幻片这么温柔地探讨克隆人的灵魂问题,如果有一天克隆人真的出现,也会看着这个片子感动地落泪吧!欧美总是把克隆人想象地强大而恐怖,这部反其道而行之的片子给予了我许多关于科技伦理的新的思考

  ●诗意救赎 幽玄细腻

  ●虽然演技这东西见仁见智,真的从这部看到了及川王子的演技,剧情需要所以内敛但是细腻,总之是非常让人动容和思考的一部批着SF外壳的文艺电影。

  ●詩意,看起來又詭異又恬靜。

  ●并不是科幻片,而是公路(乡下小路)片。非常抒情非常写意

  ●http://asiandvdclub.org/details.php?id=47647,看看及川光博啊

  ●就在大家都對複製技術議倫紛紛,中島卻借此片提出若複製技術真的可用以延續人類的生命,那麼屬於那人的靈魂又該往何處呢?失去了方向的靈魂會重新找回被複製的自己嗎?若要複製的人本身已是個複製品那麼本跟他有聯繫的靈魂還能找回他嗎?他會成為一個完全獨立的個體嗎?那麼他還有他存在的價值嗎?

  《克隆人返乡》影评(一):在你身边,只有我能看见

  无关科幻,因为这片与逻辑搭不上什么关系。

  赶在SIFF的倒数第二天看到这片,后面跟着的一场是午夜场B级片,两场电影连在一起,观众的年龄差不多差了二十岁,可以猜出中岛莞尔的电影是多么的沉静。

  传说每个象群都有自己的墓园,临死前,他们会默默地离开,到墓园里迎接自己的死亡。克隆一号和二号,并非为了死亡而迈开步子,但是他们都有自己精神要回归的地方,就在那间儿时的小屋,弟弟死去的河谷。中岛采用了几次科幻的手法(其实都称不上科幻,说超现实可能还好一点),使得画面显得更加凝重。对于当事的几个人来说,都有自己悔恨的一部分,会时不时出现在背后,对于母亲他是儿子,对于哥哥他是弟弟,对于父亲她是女儿,对于克隆人他是被克隆体。与其说,这是"记忆"(不准确的说法)或者"灵魂"(不科学的说法)的延续,不如说是一个精神上的大象墓园。而这部分看不见的"精神"的承载体,也只有在缺失了并且怀念着这个"精神"的人才能看到。

  最有趣的处理,就是克隆一号背着"不存在"并"存在"的宇航员主人,被远程杀死,这时,本不应该存在的宇航员,站起来,又背上了克隆一号,很值得回味。数次完全静音,和太空中的静音不同,强烈地体现了情感对比。

  三段体的故事,以其中第一段的叙述剪得最碎,但故事的基调都是建立在这里,在这之后,故事的推进性变弱,取而代之的是在画面上的挖掘和对"精神回归"主题的一再重复,并且冲淡了第一段铺垫了很久的悲剧感。

  中岛画面中一再出现的“水”的意象,延伸的小河,滂沱之下的泥路,还有树叶中漏出的一丝天空,总让我想起老塔,尤其是<Stalker>,和这些图像非常契合,不同的是,那是精神的废墟,而这是悔恨与怀念的归宿。可是第一段里宇航员飘出去时静默的镜头,又让我想起<2001>,估计中岛平常也是个影迷。第二段之后变成了乡间小路版的公路电影(尤其是克隆二号复制了克隆一号走的路线),我想Wenders看上这部片,并且自己揽下监制的活,估计是很爱这里。

  不过还是有一些很多日本电影都有的通病,比如喜欢说一些看似有逻辑其实云里雾里绕来绕去的话。几次三番强调"Resonance of Soul",似乎是想在科幻的基础上更牢靠一点,但组织起来像是瞎吹一通,还不如什么话都不说。

  及川演得很平淡,三个角色看不到什么不同,不过这次表演的难度确实很大。

  《克隆人返乡》影评(二):探寻和救赎的旅程

  预警: 大量剧透

  这是一部静谧舒缓的电影。冲着及川王子看的,抱着全程看风景和颜的打算来看这部片子的,但看完确很想写下自己的理解和感受。

  的确,虽然是以科幻为背景作为叙事开头,但其实和科幻没什么关系。

  在耕平回忆中因为自己贪玩而导致弟弟身亡,这显然是耕平沉痛的心结。以及对不能比母亲更早过世的承诺,促使耕平为了活下去而签定克隆人的契约。

  耕平殉职后,克隆人1号因记忆混乱而导致记忆只停留在幼年期,原型原本留在记忆中痛苦的现实一下被推到了眼前。痛苦且无助的1号一心只想回到母亲身边,从实验室出来后,原型的灵魂因为共鸣的关系徘徊在1号身边,确让1号以为宇航服里的耕平是死去的弟弟。在我看来这是耕平以另一种方式守护着幼年时的自己。所以在返乡途中1号背着的宇航服被抢走后又回到1号身边,走失且记忆混乱的1号被实验室定为失败品遗弃死亡后,耕平反过来背着1号回到老屋。

  克隆人2号被成功制造出来后,博士却告知他原本的灵魂没有回归共鸣,因为现在的他其实是克隆人2号,原型灵魂可能在1号身边。为了寻找自己的灵魂,2号循着1号的足迹回到乡下。救助过1号的老伯把2号错认为1号,2号解释说:那不是自己,而是自己的弟弟。我认为在这里2号才意识到1号其实和自己一样也是独立的生命体,且有着相同基因他们之间的联系确实如同兄弟一般。回到老屋后,2号发现了1号握着玩具飞机的尸体,那一刻1号死亡的现实与记忆里弟弟死亡的现实重合,所以他问为什么?这是第二次自己的兄弟因为自己而死亡,即使1号只是个失败的克隆人,但他所承载的记忆其实是年幼时的他。就如同1号对耕平说的,一个人死去很害怕吧。

  当2号埋完1号的尸体,看到了1号以及母亲和弟弟的灵魂。1号停留在老屋前,如同儿时的自己看着母亲和弟弟想要进屋,而母亲把1号当做真正的耕平让进屋里。母亲即将把门关上时,2号叫了声妈妈。母亲虽然听到了,但两人阴阳相隔母亲看不到2号,最终还是把门关上了。一切结束恢复原样,2号怀着落寞的心情背着宇航服离开。

  对弟弟死亡心怀愧疚被不安笼罩的1号,痛失孩子的母亲,为救自己而溺亡的弟弟。那些自己亏欠在意的人,最终他们的灵魂得到了归属和安息。怀着对这些人的思念认真的活下去,如同母亲说的要连同弟弟的部分一起活下去。背着宇航服的2号在返途中渐渐解开心结,不再沉浸在过去的悲伤中。而当2号开始释怀时,宇航服里耕平的灵魂和2号产生共鸣融合,手上也开始浮现出只有耕平才有的伤疤。

  耕平的妻子曾经质问:克隆出来的丈夫还是原来那个人吗?也许当灵魂和思想都得以共通时,就是原来的灵魂回归时。

  全片冷冷的色调,淅淅沥沥的雨水,抒情伤感的小调,一片宁静悠远的氛围,十分清凉。以及川王子的表演确实十分到位,耕平的沉重忧郁,1号的呆滞不安,2号的冷静理智。以及整个人都笼罩着一份忧悒的气质,和以往的角色都大不相同。

  《克隆人返乡》影评(三):该怎样对待你,我的克隆人兄弟

  关于克隆人的幻想与讨论由来已久,大多是对这项技术是否可控的质疑,尤其是欧美电影,特别钟情于克隆人逃脱人类控制反杀的情节。但这部电影没有在这一层面上进行讨论,而是提出了一个新的问题“克隆人有灵魂吗”。这听起来像是一个荒谬的问题,而实际上却涉及一个“何为人”的核心问题。如果我们不能认清何为人,那要怎么去区分人与克隆人,要怎么去为对待克隆人的问题制定法规和伦理条例。造出和人一模一样的身体,输入人的记忆的技术基本上是可以预见的确凿无疑的未来,但这样的克隆人能称之为人吗?就像片中女主所发问的“变成克隆人回来,那还是我原来的丈夫吗?”

  片中的所长认为克隆人只是一个实验品、一个工具,根本就不是“能称作死亡的对象”,他夺走博士私自克隆的死去的外孙女随意玩弄,安慰不忍下手结束出问题的克隆人生命的工作人员“别那么在意,这不是杀人”,这也代表了当下人们对于克隆动物、胚胎的一种工具性态度,拒绝承认其生命权和受尊重的权利。而博士则对此表示强烈反对,尽管他是科学家,但他坚定地认为现阶段对克隆的认识“只是把科学放在机器身上,而人类克隆,不可以只停留在生物科学阶段”,他要研究的是原型对克隆体产生的共鸣现象,也就是一种灵魂式的东西“就算恢复了原来的记忆,就算毁掉了原来的尸体,原来的灵魂是不会被消灭的。没了自己归处的灵魂,会聚到克隆体身边,像守护灵一样。”如果克隆人拥有了灵魂,那么它就是人类的换了一副躯壳的兄弟,人类就不能用对待实验品而必须用对待人的方式对待它。这就意味着必须要征得克隆人本人的同意才能对其进行研究,可问题是,克隆人会同意吗?当代科技还没有走这么远,但这也代表了当下科技工作者的另一种对待克隆的态度,即克隆体也拥有生命权、不受侵害权、受尊重的权利等。

  由于“如何对待克隆人”这个问题实在太大,导演只能用一种文艺片的手法进行了意识流式的解答,留下观众一张张问号脸。“灵魂是什么”是千百年来困扰无数哲人的问题,然而在科学为王的今天,我们再度探讨灵魂,已经不再单单只是探讨灵魂本身,而是在探讨科学领域和精神领域的边界问题,克隆人的出现意味着科学界对人类精神价值的宣战,这场战争的结果很可能改变人类的整个价值体系,在这场战争打响之前,我们首先要思考的问题是:我们是否要允许这样的战争发生,我们是否要为某一片精神价值领域圈一度高高的城墙,阻止科学的入侵。我个人是很认同科学“有界无限”的看法的,科学大有可为的地方有很多,没有必要用克隆人来试探人类的价值底线。但我同时,又悲观地认为,一旦克隆技术达到一定高度,人类会忍不住将克隆人带到世界上来。但我同时也相信,在自然科学、社会科学和人文学科界的共同讨论下,一定可以找出一条和睦的相处之道。只是我们一定要记住博士的那句话“人类克隆,不可以只停留在生物科学”。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……