《汪曾祺谈吃》读后感100字
《汪曾祺谈吃》是一本由汪曾祺著作，北方文艺出版社出版的平装图书，本书定价：19.80元，页数：211 页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《汪曾祺谈吃》精选点评：
●手边必须备着小零嘴，才耐得住一页一页读下去。
●原本可能没那么惊艳的，但读了蔡澜的美食随笔之后，突然觉得汪曾祺写得是真好。冬日渐冷，窝被子里，读一两篇，只觉得从胃里暖至心窝。
●没记住太多，就记得从最开始一句“采葵持作羹”谈到了“葵”是“东苋菜”；广东把牛舌头叫成“撩青”，好形象；昆明的炒鸡蛋，一颠翻面，两颠出锅，动锅不动铲；炒菠菜要尽量少动铲子，频频翻锅，菠菜会发黑有涩味；蒙古人非常好客，有人骑马在草原上漫游，什么也不带，只背了一条羊腿。日落黄昏，看见一个蒙古包，下马投宿。主人把他的羊腿解下来，随即杀羊。吃饱了，喝足了，和主人一家同宿在蒙古包里，酣然一觉。第二天主人送客上路，给他换了一条新的羊腿背上。这人在草原上走了一大圈回家的时候还是背了一条羊腿，不过已经不知道换了多少次了。
●一本读之有味的食谱。
●2016.5.10-2016.5.26 多看阅读 老爷子写的真好啊，细腻准确的语言，其中还有很多平时经常说但是不知道怎么转化成文字的语言，真是看得舒服。朴实切有趣，定会是个对生活无比热爱的人。连我都想要照着他的食谱寻着吃去，比着做去。
●写的是蛮有意思的，关键是对我大广西的美食，提的也很到位，所以感觉各种评论还是很中肯的。不过好像是由很多篇随笔拼凑起来的，所以会有一些重复的描述，整个文章构成有点凌乱。但是总的来说，还算充满了老人家的童趣感。
●本书虽然也是谈吃，但与蔡澜有区别的是，本书中更多的并不是讨论做菜式的店面，而是更多地谈论一些汪曾祺本人自己做菜的经历，也更多地谈论家常小菜。
●土豆，格太低
●现在越来越少这样亲切、朴实、明白晓畅又满满幽默感的文字了。不过这一本在编选上略不经心，前后有不少重复的地方。 PS 这是毕业前归还到校图书馆的最后一本书，还是从别的校区图书馆预约来的。So long，我的硕士生涯。
●读了《汪曾祺谈吃》觉得妙趣横生，真的没想到这个老头对吃这么有研究，每一种食物的讲述都像是闲时和老友聊天般娓娓道来，会吃，懂吃，吃里写风土，写回忆，太有趣了，一个咸鸭蛋都写得人食指大动。所有美食里还是江南的最动人，这就是舌尖上的记忆吧，“已识乾坤大，犹怜草木青”。
《汪曾祺谈吃》读后感(一)：非常舒服的书
这本书拿在手里有一种非常舒服的感觉，一如汪老先生的文字，连纸的味道都那么好。君子之文如其人，也是淡如水，却香，香到让人无论何时看了都会觉得饿。哪怕只是他信手拈来的绿豆、苋菜，都是令人神往的美食。也许这就是心美便一切皆美，情深则万象皆深。
《汪曾祺谈吃》读后感(二)：汪曾祺谈吃
会吃也是一种智慧。
汪曾祺定是有大智慧的人。
虽然我不是一枚吃货，仍旧要被文字间流露的对生活的热爱所感动。
遗憾的是，我没法跟他产生多少的共鸣。因为自己平时对吃就不讲究，更遑论记住多少的食材的名字。所以写得如此垂涎，我也只能故作感动。
会吃就是对生活的最高礼赞。
《汪曾祺谈吃》读后感(三)：中国大陆仅此一人
中国当代人写吃是一绝，但真正写出味道来的仅有两人。金庸和汪曾祺。金庸的《射雕英雄传》中，黄蓉给洪七公对付好吃的，那段按理讲够精彩的了吧，但和汪曾祺相比，还是逊色。
汪先生是江苏高邮人，印象中最深刻的是他说的那道朱砂豆腐，就是用高邮盛产的咸鸭蛋和豆腐一起做着吃。
先生写咸菜也是一绝，什么酱疙瘩，春不老。可见对于吃这门学问，老先生琢磨地有多么细。
《汪曾祺谈吃》读后感(四)：用心在吃
吃的感受、吃的氛围 有几个人能总结呢？ 汪老说教起来也是一派调皮相 。文中又饱含似有还无对生活的挚爱，读起来真是身心双重享受。不过是一道日常小吃，却承载了几千年的文化风情，又调和了制作者的心意，还有汪先生与家人朋友的回忆。
身边常有这样或那样的吃货，他们不仅知道哪些地方有好吃的，而且能够做得一手好菜，让人惊讶不已。过去对吃的东西都不讲究，只为果腹而已。而今凡事都得亲力亲为，所以不得不重视起吃的质量。正如汪老所言，大抵上好吃的菜都是馋人给琢磨出来的。
《汪曾祺谈吃》读后感(五)：本资深挑食家决定放下偏见从吃香菜开始
“一个一年到头吃大白菜的人是没有口福的。”怎么办，一下子觉得自己这二十年来错过了不少人间美味，诸如，芹菜，香菜，洋葱，菠菜。。。等，转念一想，小时候亏的不只是味蕾和胃袋，还浪费了爷爷一番厨艺。
一本书看下来，途中常常会突然就一乐。感觉这作者说话特别实诚，朴实又好玩，就是时下的接地气又有格，没有土里土气的味道，反而透出一股子认真挑食的劲儿。哈哈~可惜了里面很多“草木虫鱼”都不认识，更为遗憾的是许多有意思节日习俗已经消失不见了，到是越发显得如今连新年都过得可没意思了。