一代名士张伯驹读后感锦集

　　《一代名士张伯驹》是一本由任凤霞著作，当代中国出版社出版的平装图书，本书定价：36.00元，页数：358，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《一代名士张伯驹》精选点评：

　　●一代名士被無能作者這般糟蹋 不忍卒讀

　　●此人需要理解

　　●写坏了。

　　●权当资料汇编吧

　　●看在作者搜集资料的辛苦份上，给一星。看到作者简历就该知道书是不用看了。

　　●算个中等的书吧，应该读张的原著，当时人的口述回忆，那个时代没有了，世间已无张伯驹，没有人能懂他……

　　●传奇的人生被作者写得太平淡了

　　●写的很假，不必读

　　●好好一个张伯驹，被作者给写砸了

　　●重丛碧艺术成就而轻其人格魅力

　　《一代名士张伯驹》读后感(一)：真名士

　　三十岁了，才发现自己对历史的了解是这么匮乏。

　　历史是人写的，有那么多的不客观，以至于我们在几十年后，才知道张伯驹，一个真的士。

　　好在，无论多少年过去，黑白是分明的。

　　《一代名士张伯驹》读后感(二)：传记作者功力不行

　　给个较差的评论的确很为难，因为张伯驹算是我特别崇拜的人了，但这本书，写得实在不好，正如很多豆豆所说，好好的内容被糟蹋了。作者文學功底實在很差，文字矯情做作，瞎編亂造了很多當事人的話，讀起來很煩，破坏了人物的形象。

　　《一代名士张伯驹》读后感(三)：也算有用

　　此书易读，但的确并不是什么好的传记作品，果然后记中作者自承虽然收集资料历时八载可成书却只用了一个半月，怪不得处处得见急就章的痕迹。

　　丛碧一代大家，可并不见太多地方提及，仅在早年《收藏》杂志中偶有了解。而慧素更可称一代色艺双全的奇女，却仅通过章诒和的忆文中才有了大抵认识，实在汗颜。从这个角度看，虽然此书不佳，但的确能够让更多的人生发出了解二位先生的欲望，也算有用吧。

　　《一代名士张伯驹》读后感(四)：写的实在是惨不忍睹~~~

　　好好的张先生，硬生生被作者给糟蹋了~~~~昨天生日，好友以此书相赠，此前虽有所心理准备，但实在没想到糟糕成这样，简直让人看不下去。男友见我义愤填膺的样子，也拉过书来瞧瞧，看到第一页目录就不想看了，俗不可耐。高洁如张伯驹与潘素先生，硬是被作者写成了一部风流才子佳人小说史，无语。

　　云山苍苍，江水泱泱，先生之风，山高水长。

　　余有生之年，当为张先生立传。

　　《一代名士张伯驹》读后感(五)：好好的内容生被作者写砸了

　　第一次了解到张伯驹就是通过章诒和的《往事并不如烟》，知道了这位民国奇人。然后看高阳的《金色昙花》知道一点张镇芳。再就是看京剧历史，又一次张伯驹的名字跳了出来。所以，在书店一看到《一代名士张伯驹》就没有翻看内容，买来细读。

　　不想，好好的内容被作者写得。。。

　　上来就是一段评书调，恨不得“话说两百年前，喀岔一个炸雷，在水深火热的中原大地上，一个日后了不起的名人，张伯驹诞生了。”我愚鲁，本以为名士的传记，怎么也透着名士味儿吧？这评书的调子实在是不敢恭维。

　　越往后看越不是味儿，作者大量使用直接引语，动辄伯驹说：“王先生如何如何”。还半文不白地口语用“吾孙如何如何”（张廷芳的父亲说）。卖弄。

　　后面就更有意思了，张夫人潘素先生被作者称为江南绝代才女，结果张先生得了柳如是砚台后，潘先生竟然不知道柳如是何许人也，还让张先生介绍。为此，作者还活灵活现地编了一段两位先生共赏名砚的场景。连我这半文盲都知道明末四大名妓的故事，潘先生不知？我不信！作者卖弄也犯不上贬低潘先生吧？

　　可惜这大好的题材和内容。