娜娜读后感摘抄

　　《娜娜》是一本由左拉著作，上海译文出版社出版的391图书，本书定价：14.00元，页数：2006-8，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《娜娜》精选点评：

　　●结尾有点突兀。。。

　　●自然主义的左拉，很好

　　●读的时候，觉得烟花场也比娜娜家强，至少不被家暴。 然而，文学作品中的烟花女善终者毕竟少。

　　●我看见她在腐烂，看见他们在腐烂

　　●左拉的作品。

　　●娜娜真妖艳。

　　●具体翻译不咋样，但剧情很丰富。感觉《高级动物》用于评价上流社会很恰当。

　　●华丽纷繁，法国之“金瓶梅”。

　　●故事不错，但左拉的文字没什么特色。真是一个可怕的女人，还有一堆不知道什么心态的男人。不明白新快报为什么说“左拉笔下那个迷人的娜娜”，哪里迷人了

　　●为什么没有人八一八娜娜和女友这对百合，另外，sm什么的……

　　《娜娜》读后感(一)：薇讀書——《娜娜》

　　批判現實主義的代表作品之一。這一主義的文學色彩都是通過小人物短暫的一生來給予對底層人民的同情和上層貴族偽善的諷刺和批判。19世紀後半葉的法國動蕩不安，時世不僅造就了英雄，也誕生了一大批才華橫溢的作家。這一類的作品很現實，也很真實，有助於了解浪漫法國的另外一面。

　　《娜娜》读后感(二)：奇特的角度

　　在我看来，这本书是挺神奇的一本书，因为我很少见到作者把主人公的淫乱表现得如此的淋漓尽致。娜娜本身或许可以成为一个艺术家，但在金钱的拉扯下沦为一个高级娼妓。这跟她本身的主动堕落也不无关系，她同时和许多男人维持关系，又凭借着自己独特的魅力另这些男人维持一种奇特的和谐。娜娜前期还存在这一点点所谓的廉耻的话，再被一个戏子玩弄之后，直接将所谓的羞耻抛诸脑后，后期直接踩着这些男人成为了娼妓中的女王。在我看来，这就是对作者社会关系赤裸裸的耻笑，男人们凭借手里的财富沉浸于肉欲，挥霍之后反而被高级娼妓所鄙视。而娜娜，在她纸醉金迷的生活，在人人虽惊叹的享受里，却还在怀念自己小时候的苦日子。这也许就是所谓的物质永远满足不了精神的满足吧。

　　《娜娜》读后感(三)：娜娜

　　好几个人和我说过他们的性启蒙书是《挪威的森林》。

　　我的是《娜娜》。

　　我家的这本已经被我翻的，扔地上直接就能打开到关键情节页。

　　记得是有三段。

　　第一段是娜娜饰演爱神，全裸上场搔首弄姿，年轻人们因为激动无法坐在凳子上，不得不依从每一块不安分的肌肉起立向这尊淫荡的裸体举旗致敬。

　　第二段是左拉写娜娜像一只金色的苍蝇，阳光照过来能看到每一根金色的汗毛。每次看到她在镜子里盯着自己的裸体以及腋下的痣自恋之时，我和在旁观看的伯爵一样感到一种想吐的温柔。

　　第三段是是伯爵捉奸，娜娜过分发达的大腿和雕像相映成辉。旁边的奸夫瘦小孱弱，在娜娜的光辉下简直要阳痿致死，不断地反复地死去直到世界末日。

　　作为启蒙书真是口味微重。但是因为是启蒙书，只好致纠结的青春期五颗星。

　　《娜娜》读后感(四)：再也不读左拉了。

　　照理说一个照耀帝政时代的风流蕴藉的名妓的故事，又是徐和瑾先生的译本，字数也不多，我不该花一年的时间才看完。可是我就是读了扔下，隔了很久才想起有这么本书，终于看掉了。

　　感想如下：

　　一，自然主义流派的书，难看的居多，不过也有好看的，这是作家本人功力的问题。左拉的书当然是前者。难看，非常难看。

　　二，这是一个粗俗的肉欲的故事。在我看来，这个娜娜骨子里的淳朴很趣致，她对丰唐的付出，她对钱财的藐视，她不喜欢一个情人就大叫“我只是为了你的钱”，她管束不了下人，手边老是缺钱，都是她原生态的单纯的地方。

　　但是左拉是无情也无趣的，所以我们只是看到一个没脑子的粗俗的女人和众多更没脑子的追逐者罢了。

　　三，看完了不大舒服。同样写交际花，时代差不多，巴尔扎克笔下的瓦莱丽是何等出挑。而左拉只能看到力比多，其余的就不是他那自然主义的大脑能体察了。

　　四，左拉全力分析人的“机械本能”。在《泰蕾兹·拉甘》（这本写罪犯，比起名妓的题材更适合“自然主义”，可以算好看一点）的自序里面他说：“我想研究人的内在素质，而不是外部性格特征。”——我觉得这句话等于承认他自己的败笔——他的人物确实都不怎么具有“性格特征”，不是活灵活现的，只是一个挨着一个地排队出场罢了。

　　五，我大声宣布，我再也不会读左拉了。

　　《娜娜》读后感(五)：自然主义笔下的现实

　　读完埃米尔·左拉的《娜娜》，完成2020年度阅读习惯下的第45本书。拖了这么久也终于把它看完啦。自然主义的代表作，也是左拉的史诗《卢贡·马卡尔家族》的第九卷。——法兰西第二帝国的社会全史。平心而论，这是我看过最为“客观”的小说了。毕竟左拉是自然主义的代表人物。而所谓的自然主义在文学中的投射，其与现实主义的区别在于，前者是以科学的假定为依据。这导致自然主义作家在作品中只突出人物的偶然性和生理性，而非到人物的道德性和理性。（引自不列颠百科全书，思年前花了1250买的，等自己脱离学生身份之后才能真实的用得上吧。）换句话说，作品中所表现的人物只能屈从于自己的客观实际，达到作品的最大的客观真实。画作上面的表现便是梵高的吃土豆的人。从这个角度上，莫泊桑的短篇小说也能符合自然主义的定义。莫泊桑本人也的确是自然主义的作家。只是与莫泊桑不同，《娜娜》中的各式各样的角色屈从于自己的欲望与生理，最终迎来极其下贱的自我毁灭。从这个角度说，这本书很让我感到恶心，中间有一段实在是太下作了，比之马尔克斯的《霍乱时期的爱情》有过之而无不及。这在现实中是不可能的，至少我是这么认为，因为没有人会对一个婊子是寻求什么爱情。但在左拉的笔下，这只是一个文学上的客观理性的实验。——这也是我能够听到的最为残忍的实验，以无数人的一生作为实验太高高在上了——作者真正想要表达的，是这一个将自己雪白的大腿晃动整个巴黎的婊子，来体现第二帝国的虚华与脆弱。最后的结尾以娜娜之死来映衬普法战争，算得上是点睛之笔。