《Newton-科学世界》的读后感大全
《Newton-科学世界》是一本由著作，出版的图书，本书定价：，页数：，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Newton-科学世界》读后感(一)：科普首席读物
偶然间翻阅科学世界，马上就喜欢上了。
该刊名家执笔，浅显易懂，图文并茂，令人耳目一新。
不禁感叹教育的根本在于教材的水平，一定要大家写科普，只有大家才能高屋建瓴，言简意赅的包科学的道理将清楚。
《Newton-科学世界》读后感(二)：在这魔法世界里你还相信科学迷信么？
我不否认我生活在科学的世界里，所以魔法的神奇成了骗人的把戏和迷信的崇拜。
但同样有一个魔法世界，我向往哪里，因为哪里的科学信仰才是被抛弃的迷信思想，这样用魔法的角度我终于可以知道哪些永远用科学无法解释的问题，在我的脑海中融化了。
《Newton-科学世界》读后感(三)：曾经的科学梦
今天工地要建图书屋，问大家想要什么书，我第一想法就是《科学世界》，虽然10多年没看了，最近只是偶尔看一下这本杂志的博客，但是这本书在高中时代给我带来的震撼久久不能散去，远远不是《飞碟探索》之类的能比的。能把深奥的科学，深入浅出的讲解...
《Newton-科学世界》读后感(四)：缅怀
看到豆瓣上的评论很少，很好的一本杂志，是我看过最好的科普杂志，10几年前高中的时候很喜欢看，看他这个之后，就觉得飞碟探索之类的都是渣渣，看了测量日地距离的文章，原来西方古代科学那么发到，我们的文明连代数都没有...这么多年后，想给孩子做做科普，突然又想看了，却不知道该在哪去买了，官方的微信客服，发个信息，根本都给回复的，看来不够商业化啊。
《Newton-科学世界》读后感(五)：我只买过一本，就深深地爱上了它
当《科幻世界》已经面目全非时，同时代的《科学世界》依然保持着新鲜旺盛的生命力，它紧随时代前沿，文笔生动有趣，插图精美大方，内容详实有收藏价值，甚至过去十年之后你再读，依然是那么好看。你可以在这本书里，重新发现探索的乐趣，文学的灵感。绝对是订购收藏，居家旅行的不二之选。
可以去邮局订，可以去当当订杂志，是的现在当当有订杂志的功能了。
对于好书我是丝毫不介意做免费广告写手的，甚至让我为杂志社免费扫一个月厕所我都愿意，这是有多少可爱的人才默默坚持了多少年，才能编出这么一本可爱的杂志啊。
《Newton-科学世界》读后感(六)：从《科学世界》杂志看到——与新语丝的缘起
我小时候被外星人、特异功能等谎言和骗局迷惑，直到我从《科学世界》杂志看到方舟子的专栏，又由此开始浏览新语丝网站、看方舟子的文章和书，才彻底地确认，那些耸人听闻的事情不过是彻头彻尾的谎言和骗局。可以讲，方舟子对伪科学、反科学现象的系列批判，是中国人中的最全面、最深刻、最具体的。
新语丝是最有影响的科普文章的集散地，方舟子是杰出的科普文章的作家。深入浅出、语言简洁、证据确凿、解释力强的科普文章，我很爱读。有一段时间，《科学世界》杂志上的方舟子专栏没了，给人的感觉就是这本科普杂志马上掉了一两个档次，沦为一本纯粹的图集了。
所以，更多的优质科普文章，是最好的事。
全文链接：http://c2blog.blog.163.com/blog/static/5978008120080611446399
《Newton-科学世界》读后感(七)：转篇日记
一辆接一辆的车上，我等不及地翻看“太阳的一生”，欲罢不能。
感觉在看一部气势恢弘的惊悚片，极其震撼人心。
周遭看惯的平凡世界此刻突然变得奇妙无比，而我其实正呆在一个奥妙的不可思议的世界里，蝼蚁一般什么也看不明白地愚昧又好奇地睁大眼睛。
面对自然和宇宙，人是多么渺小啊，而那些存在于人心之中的欢喜和悲伤更是渺小得完全不值一提。。。
于是深刻感悟到理科学者真是太太太伟大了！面对他们，再杰出的文科学者、艺术家都不过是小家碧玉而已。
如果给我第二次重新开始的机会，我大概会情愿学习理科吧？虽然面对物理，数学和化学偶一直是那么弱智和白痴，但这些都不足以阻碍偶对理科知识的好奇。。。
不过理科知识接触越多，越想不明白：
宇宙中每一颗巨大的星球都那么象一个生物，甚至宇宙本身就象一具人体。。。而另一方面，微观世界里的那些细小的原子难道不象一具生命，一颗星球，一个宇宙么？这些如此巨细繁杂、巧妙绝伦的宇宙难道仅仅是依靠自然规律而存在的么？简直无法想象。这简直就是世界最绝妙的悬疑片，而更奇妙的是我们其实都在片子里，我们都是微不足道愚钝得犹如道具一般的群众演员。。。
关上杂志时，那种不知道源何而来，又去向何方的迷茫感都整个笼罩了我，让我整个下午心中都充满一种崇高的对神圣不知名目的或许是上天也许是自然规则的敬畏之心。
想起一句。此时也只有这一句可以表达现在的心情。
“头顶星空，胸怀道德律。”
《Newton-科学世界》读后感(八)：做什么不像什么
中国人就是有这习惯，传统文化讲究天人合一，科技生活信仰等等所有知识都融合在一块儿，科学世界杂志似乎也不例外。
科学世界穿插很多精美图片，文字的比例却相形见绌了，似乎是科学画报了。我觉得精美的图片往往不过是噱头。因为如果我想了解科普知识，图片的不过是吸引我的眼球，而不是充实我的大脑。
拿新一期（09年 05月号）的目录举例，开篇就是"太阳系的故事",我就好奇了，科普研究或者科普文章岂能以"故事"为题？？ 在自然一栏目里，标题为"汶川大地震周年祭"，更让人百思不得其解，"祭"乃人类的特殊行为，与自然合涉？放在科普杂志里未免牵强。如果真的想"祭"什么，还是放在人文社科类杂志上比较好吧。 ……这样的例子不胜枚举。
我想，既为科普杂志，还是本本分分的做好自己的分内事为好。一边要搞科普，一边要讲故事，还要穿上人文色彩极为浓郁的外衣，结果肯定是什么都做不好的。 科学需要严谨，探求事实。当然即便是事实也要有一颗怀疑的态度。 比如"真相"这个标题也是有问题的，你有什么权威说你说的一定是真相呢？ 科学文章不能仅仅是为了满足好奇心，而使用大量充满噱头的把戏，而要在解惑的基础上拿出令人信服的证据和科学的分析。
我很小的时候就看科普杂志，那个时侯看《青年科学》，还有《科学画报》。曾经有《Discovery》中文版，我很喜欢。 可惜后来停刊改头换面了。也还有其它的一些科普杂志，大多都是昙花一现的喜欢。再后来，就不再看了。因为，我也说不出来原因，不喜欢了而已。
说这么多，是因为和一个人争论有关。我本是蛮喜欢科普类杂志的，但是好我眼里的好杂志很少出现。是我要求太高了？还是事实就是如此？不管如何，我所提出的批评只是希望杂志能做的更好。