《喜乐长安》经典影评1000字

　　《喜乐长安》是一部由竹卿执导，张天阳 / 何泓姗 / 万仓主演的一部动作 / 爱情 / 武侠 / 古装类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《喜乐长安》影评(一)：喜乐是一个愿望

　　全局充斥着冷笑话，开头并不容易让人看下去，或者说当一个喜剧看下去，但是看到后面夹杂着动漫的镜头还是蛮惊喜的，没有看过原著。里面的bgm也好听。看到大家评分这么低，应该都是原著党。作为一个非原著党，个人觉得还不错，就打五星吧，哈哈，原谅我低俗的欣赏水平。愿世间喜乐，愿你我长安。比心。

　　《喜乐长安》影评(二)：韩寒随便写，导演随便拍

　　少林寺改为小木寺，武当改为苦当，高处比武赢了被拆了梯子然后饿死的武林盟主和第二次比武刚赢就被台下几百只暗器打死的武林盟主，还有两个逗号的差别，兔子贵还是瓜贵，三重洞其实就是联通茅房的洞。想起小说里面师父给人取名只有释奶释屎了别人不答应，那人说可以取三个字四个字啊，师父说你多嘴了，难道你想叫释迦牟尼吗？

　　《喜乐长安》影评(三)：求韩寒不要再卖书的版权了

　　整部电影就是一部烂片可能连演员都不知道在演什么，故事就是导演掐头去尾的让演员说一些没读过原著就会觉得不明不白的话。我终于知道为什么国产电影为什么都是烂片了。就不会把一个故事拍成电影，只会说过程和结果，从不去看发生的原因。就算导演你从石头你崩出来的那你也得告诉观众是因为我们吐的口水太多才崩出来的啊。一句话烂片中的烂片。

　　《喜乐长安》影评(四)：大坑

　　一个半小时的电影，动画特效估计占二十分钟了吧，剩下的是各种无聊的旁白。原著里幽默的东西没拍出来，原本就不是武侠小说硬生生拍出武侠效果，电影里演技最好的就是那个小偷了吧，看完之后心情就跟释然知道知道那个山洞的秘密之后的感觉一样一样的，肠子都悔青了，十块钱买的电影票都觉得不值，感觉被骗了钱似的。最后那句向韩寒韩迷致敬太扎眼了，改成致歉才合适。

　　《喜乐长安》影评(五)：导演有情怀，有思想，无奈本剧容量太小。

　　看完本片，有种清风拂面的感觉，而且是带着水汽的薄荷味的风，让人神清气爽。还是我认识的那个韩寒，简单清新的故事，纯洁凄美的爱情，幽默中淡淡的忧伤。而这样简单纯洁的爱情，别说在电影里，在现在这个社会上也应该是很难得的吧？

　　导演有些功力也有情怀，无奈本剧容量太小，其实如果是部电视剧，也许就不用拍的这么局促了。再吹下韩寒，那个年纪能写出这样的作品，牛B。

　　《喜乐长安》影评(六)：有继承，有创新

　　韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。我一直相信韩寒曾经说过的一句话，文字还是文艺的大宗，它所能呈现的内容和留白，能给读者带来丰富的思考空间。《喜乐长安》做到了的对白简洁，有较大想象的留白，应该说是一部既忠于原著，又有所创新的影片。

　　《喜乐长安》影评(七)：喜欢这部电影

　　首先是喜欢镜头，虽然比较少，但也有聂隐娘的1/4水平。

　　其次是喜欢思想，这就是当今这个时代写照。

　　然后是喜欢配音，就像小时候在姥爷姥姥家的感觉，这就是小时候的农村。

　　还有是喜欢风格，不一样的电影，不如说是不一般的电影。

　　最后是喜欢女主，喜欢有日子了！何泓姗！何泓姗！何泓姗！

　　是不好电影，不知道为什么那么多人不喜欢？当然我们看过韩寒的小说。

　　《喜乐长安》影评(八)：为《长安乱》默哀

　　两星半，半星致敬小说原句还原。没看过小说的绝壁看不下去，装高端玩结构，倒叙、插叙玩过头了，结果显得很碎，生硬套用小说原话（作为原著党，哪怕心里是欢喜的，身体还是拒绝的），动画插入相当突兀，感觉是为了节省拍摄成本，乱添小说结尾更是超级败笔。韩寒这部小说改编成电影技术难度其实不低，毕竟整部小说充斥着天马行空的心理活动以及各种评论议论，故事情节都相对弱化了，所以还是不要轻易碰触啊～

　　《喜乐长安》影评(九)：对于韩迷来说值得一看的佳作

　　很好看，看到剧情脑子里总能跳出长安乱里面的桥段。非常忠于原著，情节诙谐搞笑。总体来说值得买票一看。

　　《喜乐长安》影评(十)：长安乱 那年我初三

　　在她看到的日子里 我始终没有为任何事痛不欲生 可是在她看不到的日子里 我想把自己也杀了。

　　当时我这句话的理解还停留在是不是要自虐上，现在想来，那种“杀”是诛心杀！

　　偷 和 偷偷 是不一样的

　　和尚也有七情六欲吗？寺庙是不是就是一个场所聚集追求相同的人而已？

　　和你分开的地方是我今生最恐怖的事情，再也不会去

　　痛定思痛 倍觉痛

　　三重洞的秘密 好奇害死人

　　懵懂少年要经过多少才甘心平淡