阴影中的军队读后感精选

　　《阴影中的军队》是一本由[美]埃里克·普林斯著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：59.00，页数：368，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《阴影中的军队》精选点评：

　　●虽然是一篇“辩护词”，但还是可以挖掘出很多有意思的内容。黑水公司之前在伊拉克雇员的薪资是每天600美元，业界良心。

　　●谁要看自传啊

　　●无法逃脱的主观视角，可以作为参考

　　●可能是因为翻译的问题，文笔不好看。不过感觉写很实在，觉得这书不错。

　　●如果作者没有那样耿耿于怀，以及不停辩护，或许本书可以写的好很多。对这个公司了解不多，不过我看到的是一个没有弄清游戏规则而高速膨胀的公司，之后在企业高速发展中走向崩溃。剩者为王，听起来有些悲哀，但却是自然发展的规律。

　　●节奏紧凑，跌宕起伏

　　●吹嘘自己生意做得好，闭口不谈上面啥人都是耍流氓。

　　●小时候很喜欢谈论政治，不知道从什么时候起不想再谈了。

　　●公关意味太强

　　●都说是自辩书了不能指望太客观，因而全书弥漫着一股矫枉过正却对潜在过失避而不谈的气息。但对像我这种对黑水公司并不太了解或者对十几年前阿/伊战几个重要事件有所淡忘的人来说不失为一次有趣的阅读体验。作者似乎对媒体有强烈的恨意，但对国防爸爸感觉更多的是相爱相杀（不，毕竟成也爸爸败也爸爸。

　　《阴影中的军队》读后感(一)：普林斯在書中避而不談的一段往事

　　卡特里娜风灾过后，曾有一名强奸犯多次闖入難民收容所施暴。最後抓住他的是黑水僱員。曾武装突袭难民收容所的当地黑鬼帮会，中途被黑水伏擊杀的只剩一个人回去报信。没有黑水的介入，救災人員基本不可能安全進入市區，救災工具，救濟物資會遭到黑鬼幫會哄搶。難民就要更多的罪。普林斯有什么错？像普林斯这样有担当的人需要自辨？

　　《阴影中的军队》读后感(二)：读普林斯《阴影中的军队》

　　50 中国人民解放军的两位大校在1999年推出了一整本书，名为“超限战”。

　　黑水公司是替中情局和声名狼藉的领导人发展关系的渠道。

　　67 美国防务外包的历史。

　　在奥巴马和希拉里的打击下，黑水公司的利益严重受损，因此退出了市场。

　　50 中国人民解放军的两位大校在1999年推出了一整本书，名为“超限战”。

　　黑水公司是替中情局和声名狼藉的领导人发展关系的渠道。

　　67 美国防务外包的历史。

　　在奥巴马和希拉里的打击下，黑水公司的利益严重受损，因此退出了市场。

　　《阴影中的军队》读后感(三)：为什么中国不可能有黑水公司

海外安保前几年是个热门话题，大名鼎鼎（或臭名昭著？）的黑水公司也成为国内一众公司的模仿对象。而黑水创始人的这本书恰恰说明，为什么国内不可能出现黑水公司。除了宗教般的热情和专业能力外，美国长期在战争中使用私人承包商的传统，以及911事件后相关任务激增，职能部门转型无力，以及伊拉克战争之后法律上的真空地带也是黑水做大的重要原因。当美军撤出的时候，黑水面临要与伊拉克签署《部队地位协定》，立刻就陷入困境。同时，黑水本身从战术训练中心发展而来，转型做安保也符合业务逻辑。对于国内企业而言，这些条件均不具备，安保公司无异于空中楼阁。

　　《阴影中的军队》读后感(四)：私营防卫安保承包商的法律困境

　　几个关于私营安保承包商（以黑水为代表）法律问题，望有识之士帮助澄清。

　　首先是法律地位问题。埃里克·普林斯最反感的就是媒体、公众甚至议员给黑水公司冠以雇佣军的名头，他搬出两份联合国公约来澄清自己公司的法律地位。那么，黑水在什么样的态势下可能会涉嫌雇佣军的角色？这其中最模糊的，恐怕就是如何定义“主动参与进攻性作战”了。

　　其次是开火权。美军士兵何时何地可以对何人开火听命于他的上级，上级听命于自己的上级，最后直至总统。但黑水的每一位持枪员工均是“独立”的承包商，并不必听命于他的团队领导，更非听命于埃里克普林斯本人，完全取决于他自己的判断，并对此后果负责；从导致黑水危机的尼苏尔广场案例看，这个权力确实太草率太过度了，完全超越了每个个人的能力范围。埃里克·普林斯的辩护也是苍白乏力。不知美国现在是如何规制黑水们的开火权的？

　　如今中国的企业、机构与公民也越来越多的涌入世界各地尤其是动荡地区。面对危机，中国军队的响应能力远远比不上美军，应该也催生了中国自己的黑水公司吧；因此，这三方面的法律困境同样也已经摆在中国的安保承包商乃至中国政府面前，需要及时应对解决。

　　埃里克·普林斯似乎是位性情中人，因而全书读来比较畅快，翻译也很契合，值得推荐。但是，把中文书名改为《阴影中的军队》、以及宋晓军写的指责黑水为雇佣军的序言，则完全背离了作者的原意。