文章吧-经典好文章在线阅读:贫困与饥荒读后感精选

当前的位置:文章吧 > 经典文章 > 经典美文 > 经典精选 >

贫困与饥荒读后感精选

2021-01-01 03:45:30 来源:文章吧 阅读:载入中…

贫困与饥荒读后感精选

  《贫困与饥荒》是一本由[印度]阿马蒂亚·森著作,商务印书馆出版的简裝本图书,本书定价:19.00元,页数:321,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《贫困与饥荒》精选点评:

  ●他们总是悲悯

  ●伟大的阿玛蒂亚森一出手,总会让人有种恍然大悟的感觉。饥荒其实不是粮食问题,而是权利的问题。而城市与农村的不平等,极其容易导致饥荒——这超出了大部分人的认知了

  ●好,最近在读他的《生活水准》。喜欢这颗有良心的大脑

  ●本科什么都不懂时粗粗翻过一遍,印象最深的贫困衡量指标的修正,觉得简简单单的改动就让指标有了明显的提升,权利什么的只是留下个模糊的印象。这几天因为就讲课重读,对权利体系的论证稍微清楚了一些,几处翻译是会影响理解的。

  ●很棒的分析

  ●对于中国人有种特殊的意义。

  ●难以想象自己居然如此认真的完成了作业,纯写写完读书笔记感觉自己升天了。作者真的厉害。

  ●所有的饥荒都不是因为缺乏食物,而是社会问题造成的

  ●经典的解释饥荒的食物获取权理论,对传统FAD理论的强有力补充(更确切的讲是颠覆?实际上是把FAD理论纳入到其更大的理论解释框架中。)

  ●加深对于贫困的认识。TAT

  《贫困与饥荒》读后感(一):饥荒的原因是什么?

  Amartya Sen,1998年诺贝尔经济学奖,个人很喜欢他的思路和风格.本书中,一句话概括:当代社会作为一个有着多样分配手段的复杂系统,饥荒不一定是因为源物质(这里是粮食)不够而引起,事实上甚至根本不是最主要的原因,而与人们对饥荒的心理预期、生产交换系统中的生态地位息息相关。其中对“心理预期”的态度可与乔治·索罗斯在《金融炼金书》等书中提到的“反身性”概念有相通之处。

  《贫困与饥荒》读后感(二):2017.8.21

  通过相关案例研究,将饥荒置于权利关系网中,从新的视角观察,从而驳斥了政府部门呆板的FAD观点――饥荒源于粮食供给短缺,指出饥荒不仅是粮食危机,更是一场经济灾难。从这本书里,看到了经济思想对于政府的影响。关于贫困概念的讨论让人印象深刻,贫困是生物学伦理学还是什么?最后,“市场需求反映的不是生物学上的需求或心理学上的欲望,而是建立在权利关系之上的选择。如果一个人没有什么东西可以用于交换,他就不能要求得到太多,否则,就会在竞争中败给那些有着较弱需求但较强权利的人”。权利失败,多么残酷!

  《贫困与饥荒》读后感(三):读《贫困与饥荒》

  这本书非常适合放在当前的疫情背景下来读——从小的方面说,有医疗物资的缺乏;从大的方面说,有生命安全保障的缺乏。那么用这本书的提问方式:这真的是因为物品不够吗?还是因为权利的缺失?进一步的(按照这本书的分析路数),谁会在灾难里(因为权利缺失)承受更大的伤害?

  本书前半部分讲贫困的度量。森从理论分析到指标构建,展示了什么叫做理论的透彻带来实证的透彻。这让我重新认识了“度量”一词。

  但由于对福利经济学理解有限,更令我叹为观止的其实是本书后半部分。在验证自己理论时,森遇到了资料严重缺失的大麻烦(饥荒相关数据的低质量和不可得是我们这些外行也能轻易想见的),但他就是用非常有限的材料几乎是雄辩地验证了自己的理论。这让我重新理解了实证。

  这本书让我再次想到马克思。归根结底,相比起人和物,人和人的关系才是重要的。

  《贫困与饥荒》读后感(四):粮食权力

  首先从这本书的价值来讲,森从理论到案例,都有效证明了他的观点:饥荒与粮食权利的密切关系,反驳了时下流行的FAD导致饥荒。后面的几个案例详述了饥荒的过程,分析了造成不同地区饥荒的原因。

  在粮食总量不变或轻微减少的情况下,却造成了严重的饥荒,可以看到,在一个地区,这种经济影响的扩大化和放大性。森更揭示了饥荒的本质:特殊人群的粮食权利的匮乏。由于直接权利的减少或贸易权利的下降,导致对粮食的购买力下降。也直接抨击了政府等政策制定者对于“富有”阶层管控能力,抑或说,没有管控的想法,因为这部分人跟自身的利益密切相关。

  略遗憾的是,虽然这本书有力地揭示了饥荒的本质是粮食权利问题,但书中并没有具体说明,这种权利差异的原因,以及为什么会发生转变,有待后续的研究。

  《贫困与饥荒》读后感(五):简评

  今天读完了汉译学术名著丛书之阿玛蒂亚森的《贫困与饥荒》。 分享一些感受。 阅读有智慧的头脑的作品,确实不一样。能看到背后更有系统的更结构化的思维方法,更敏锐的观察与更准确的表达。 首先从思维方法来看。 阿玛蒂亚森提供的权利方法对饥荒进行分析,不仅适合用于解释饥荒的原因和结果,而且提供了一个分析的框架,这是一个线性思维和系统思维的区别。 其次,本书重要的贡献在于打破了以往呆板的对饥荒的认识。以往官方对饥荒产生的解释是:粮食的供给与粮食的需求之间的存在差距。但这种理论,无法很好地解释过去发生的饥荒。曾经发生过孟加拉政府,因为粮食的供给大于需求,而忽视了已经发生和正在发生的大饥荒。 而作者提出的权力分析方法,可以用来很好地分析和解释过去发生的几个大饥荒。值得关注重要的观点:1.饥荒不仅发生在粮食产量下降的时候,甚至可能发生在该地区粮食产量充足,而且经济繁荣的时期。2.饥荒更深层次的原因是在于发生的饥荒人群对粮食的交换权利的下降。3.要改善饥荒问题,不仅是把国际粮食运送到发生饥荒的这个国家和地区,更重要的是让家庭层面拥有粮食的交换权力。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……