《郊游》影评摘抄
《郊游》是一部由蔡明亮执导，李康生 / 陆弈静 / 陈湘琪主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《郊游》影评(一)：不想跟你讲话 一个人在城市里《郊游》
通常人说蔡明亮的电影，喜欢的很喜欢，不喜欢的就很不喜欢。为什么这么绝对？《郊游》并非从头到尾紧紧抓着你，但如果你仔细看，一定有让你忘不了的片段。
《郊游》影评(二)：长镜头过于滥用，本片怎么可能好看？
长镜头过于滥用，本片怎么可能好看？蔡明亮在台湾岛算得上知名导演，但这部电影他明显在卖弄他的长镜头，显得他太懒惰了。比如112:34至126:16的这个长镜头，空泛乏力。对于这种电影能坚持看完就算胜利了。
片子很令人失望，几个演员的台词很少，但令人难忘，尤其是李康生，在这变态的长镜头下，演技得以彰显！
《郊游》影评(三)：郊游
小康是无用之人，在车水马龙中高举广告招牌维生，即便狂风暴雨亦屹立不摇。他举牌、点烟、尿尿，再举牌、点烟、尿尿，任车阵喧嚣从身旁呼啸而过。小康的生命中只有两个孩子，他们一起吃饭、一起刷牙、一起更衣，一起蜷曲着入睡。他们缺乏水电，总是在同一张破旧床垫上，伴着一颗高丽菜相拥而眠。整座城市彷佛都成了野狗咆哮游荡的废墟，河流也更遥远了。一个暴雨交加的夜晚，小康决定带上两个孩子，一同出航。
《郊游》影评(四)：一切心灵都是空洞，一切信仰都是废墟，一切生存都是孤独
一切心灵都是空洞，一切信仰都是废墟，一切生存都是孤独。。大量安静甚至无声的长镜头下，在路口举着广告牌的男人，在各处闲荡的孩子，在废墟中看壁画的女人，身处都市的现代人就这样漂泊，无根可系，无明可依。。我从来不喜欢导演蔡明亮的作品，太极端太决绝太无望太荒芜，可我不得不承认，正是这极端造就了20多年对艺术表达的执着，这决绝成为了对一切娱乐和消费的拒绝，这无望却是对人最大的同情，这荒芜道出了真实生存状态。。
《郊游》影评(五)：不喜欢
终于看完了，一个镜头可以持续十几分钟，而且不带动的，真正考验人的耐性呐。136分钟，让我来剪的话可以给他剪成40分钟。下面的配图可以配上台词：导演！是不是该喊CUT了！偏偏就是这样的电影在国际上得奖，不正常呀！222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222233233222332
《郊游》影评(六)：说些什么呢
是枝裕和给小望的生日歌，温暖美好；蔡明亮给李康生的生日歌，孤单茫然。蔡明亮好像很不擅长说故事，讲来讲去的都只是个状态。他的片子似乎从来都不能和别人去分享，去和别人说这个片子讲了些什么，或是看完有怎样的感受。即使你想去表述也会发现这不是件容易事。不知道这是不是他的意图所在，制造出一个个可以蔓延出屏幕外的画面及语言，你只管静静看，不知不觉就被主人公的状态牵扯进去。如同“量子纠缠”理论，你若想追求个逻辑性，那大概看他的片子就会太纠结了。
《郊游》影评(七)：流浪狗的郊游
蔡明亮的电影越发的静谧+无聊了。
太多概念化的文化符号，简略到无的叙事，终于挑战着观众的观影时限。
影片开头梳发漠视睡觉小孩的镜头，已经让观众知道这又是一部长镜头肆意的影片，于是中间女子注视墙画的长镜头再一次如照片般透不过气来，影片最后2个人默默站了10多分钟，从无助到泪流满面到难忍离开一个人，于是李又站了10来分钟后，一个墙面的空镜头再一次让观众体会着静谧。
说实话，那几个女主角我几乎分不清了。只是感觉到了她们和小康都已年迈，似乎演不了“西瓜”那样的电影了。
《郊游》影评(八)：阴郁的蔡明亮
蔡明亮最新的片，跟他早期的片没有多大区别，依旧阴郁，依旧有一个长长的痛哭镜头。区别只是早两年看，看不懂，现在却看懂了一部分；早两年看完，我没有阴郁，却郁闷，现在看完会长嘘一口气，觉得这个世界真美，生活真好。蔡曾在采访中回答说，电影不是讲故事，要讲究美感。但他的电影也不是完全没有故事的，能看到故事的推进，只是整个电影不是为故事服务，反而故事是为了电影服务，为了达到电影的目的而存在，所以他的故事会有，但不是符合逻辑推演地发展下去，有时会跳开，重新讲另一个故事，比如这部电影，就是这种。
《郊游》影评(九)：顿悟长镜头的意思了
今天早上醒来后在床上想事，突然间我顿悟一件事。很久之前看过蔡明亮导演的《郊游》，对白非常小很压抑。其中有一个长达10多分钟的长镜头，我一直没明白它的意思。今天我悟到了，烂尾楼的墙上画着山水，主角站在前面用想像去到画中景郊游。我都能感觉到他们想像中的快乐场面，又在银幕上看到他们现实中的破败环境。这种环境的对比，加上很长时间的长镜头，把这种反差用时间推到极点，让观众无比压抑。导演想说的不是环境保护这么肤浅的主题，他想说的是人和环境的关系，及人和人在不同环境下的关系（社会关系）。我一定要找时间再看一遍，原来我之前根本没看懂。
《郊游》影评(十)：全程32倍速不影响观感
烂出奇迹...从此再不看湾派装逼型。
反正名气大了，就得得高分，你就得夸我是吧，呸，什么名堂，面子得是挣来的，自嗨也麻烦尊重下别人的时间好吧。
拉长时间就叫做引发思考了是吧，那怎么不回家盯着滚筒洗衣机几个小时，思考一下？
故事没有，构图没有，灯光没有，调度也没有，变焦也没有，什么都没有，其实意思就是导演说拍腻了给观众爽的片，这次让你们都不爽一下，看你们什么反应，结果底下一片说爽的，不停解读意淫跪舔，导演乐了，中。
为什么就没人讲真话？这世界怎么了？烂都没人敢说了？能负分吗？