《流沙刑》读后感精选

　　《流沙刑》是一本由(瑞典)莫琳·派森·吉莉特著作，北京联合出版公司出版的平装图书，本书定价：49.8，页数：362，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《流沙刑》精选点评：

　　●自我认同的下一步——获得社会认同——更难。面具戴得太久了，我们甚至习惯于手上拿着一个面具给那些露出本来面目的人戴上，好让他们符合我们自己想象出来的样子。两次庭审描写令人印象深刻，玛雅的自我剖析和对社会病态肌理的解剖亦然。一本可以让人反躬自省的成长小说。

　　●怎么评述？能评述什么？青少年永远与我似远似近，何况一个欧洲女青年。有同感点，却无心有戚戚焉

　　●还是得有钱 请得起最贵的律师

　　●太啰嗦了，真适合拍成剧。

　　●因为封面的推荐语看的，以为是推理小说，看了才知道是个讲述青少年内心戏的小说。整体故事结构还行，就是叙述方式太平铺直叙，一度看不下去，可能有翻译的原因，总之就是没有很吸引我，考完无感，就推理而言毫无感觉，于主人公的内心戏无法共鸣。

　　●哎！ 想要不剧透而说明自己的感受是不可能的。 我是被简介吸引进来的，一个骇人听闻的屠杀案，女主被控有罪。我迫不及待地想要知道案子的隐情，以及女主是如何洗清嫌疑的。 然而，作者喋喋不休，纠缠于各种回忆。当然不是这种倒叙的写作结构有问题，而是作者的笔力无法支撑这种结构，为了伏笔而伏笔，无法反转硬反转。阅读过程中屡次对女主的冷血性格感觉厌烦，然而大结局时最终出现在我们面前的女主又明明不是这种的性格。前面硬说闺蜜不是自己的好朋友，是世人的误解，后面又痛哭说愿意付出一切挽回闺蜜的生命，难道女主是个戏精？喜欢在脑海里扮演冷血女杀手？ 合卷之后，闭眼回想，感觉整部书的内心描写还是很成功的，失败在于情节布置。 勉强三星。

　　●倒叙手法和校园枪击案的题材吸引眼球，心理刻画冗长，蒙太奇来回闪动让人很难沉浸，总体感觉压抑，头重脚轻

　　●情节平淡，心理描写总觉得还是隔靴搔痒，涉及阶层、移民、经济的部分还有点意思。

　　●不知道是不是翻译的问题，读起来就是没有感觉，草草收尾

　　●bullshit

　　《流沙刑》读后感(一)：流沙刑

很少看瑞典的小说，就打开看了，结果书里很多名字太长，搞不清，就配合着电视剧一起看完了，剧本和书大致思路都是一致的，女主角的主视角，故事概括的话，高中生开枪杀人事故的判决，结论是女主角无罪释放了。如果说要深入说，还是该从这个题目说起，流沙刑，到故事的很后面，才出现这个词，意思就是人如同陷入在这个流沙里，越来越沉沦的一种刑。故事里的女主角，就是这样一步步不断陷入，最后也吸毒，开枪杀了男友，杀了最好的朋友。这个故事悲剧的内核，其实有许多可以探讨的地方，得不到原生家庭认可的富二代，不断游离、孤独、寻死。发现男主病态，想要抽生逃离，但是被朋友家人的舆论不断施压，里面有一个非常戳心的画面，女主指控男主性侵，施暴，但是她说，只可惜他打的太轻了，如果她的眼睛青了，嘴唇裂了，就有理由可以离开他了。还有男二的关注点，移民，自卑的一个学霸，映射了移民群体在瑞典的生存状态。

整的来说，本书开派对、富二代式的恋情、毒品、枪支、移民很多内容都离我自身的文化较远，触动并不大，但我相信，里面映射的很多自杀的一丝丝念头，流沙刑的那种沉沦感觉，有过类似想法的人，一定会感触到。

题外话：还是直接看剧吧，男主帅，男主爸爸也帅，比较看的下去。

　　《流沙刑》读后感(二)：一个瑞典女孩的成人礼

　　一开始是被名字和封面吸引来读这本书的 腰封上的话也很吸引人 但是事实证明 挑书果然不能只看封面和腰封 腰封上的内容还是有点夸大

　　再来说说这本书 全书以倒叙的手法讲述故事 内容上还是蛮吸引人的 在前面作者一直没有给出结果 也没有为玛雅辩解 只是零零碎碎地写着一些回忆以及看守所生活 这吸引着人一直读下去 想迫不及待地拨开迷雾看看那最终的结果

　　刚开始看 你会觉得 玛雅淡定地有些过头 你甚至会以为她就是那个蓄意的凶手 但是看到后来 你会发现 原来一切都像是保护色 一个18岁的女孩 在自己成人的那年 生活全部被打乱 突然之间 亲人 朋友 爱人（虽然对于塞巴斯蒂安也不算上爱）都从生活中消失了 特别最好的朋友阿曼达还被自己失手杀死 这一切一切的平静都是玛雅的心理创伤和保护色 从一开始刚杀了人的恐惧 到后来的逃避 不愿与任何人接触 再到后来的平静 再到最终审判时希望桑德是对的 希望自己可以回归原来的生活

　　这本书从玛雅的角度来看 主题像是一种救赎 和塞巴斯蒂安相遇 相爱 再到后来的分歧 枪杀 看守所 审判 玛雅终于从泥潭中出来了 但是玛雅又真正地能回到原来的生活里去吗？一转眼 自己变成了瑞典的名人 上了多份报纸的头版 每天被新闻报道 网上的搜索链接有几十万条 即使被宣告无罪释放 总还是有人会觉得她有罪 她余生的很长一段时间 都还是会遭受非议 而从赛巴斯蒂安的角度来看 则就是一个缺少父母关爱的孩子的所作所为 他不喜欢自己的父亲 惧怕自己的父亲 但是他也知道 没了自己的父亲 他就不再是他 他所享有的特权 一切的一切 都建立在他的父亲说瑞典首富这一点身上 这个地方 作者也做了不同程度的讽刺 因为他父亲是首富 所有人对于他的态度都是不一样的 他不来看自己的儿子是对的 因为他忙 他是首富 他不去儿子的学校参加活动是对的 因为他忙 他是首富 而对于玛雅和塞巴斯蒂安的恋爱 玛雅的家人一开始也很吃惊 但是对于塞巴斯蒂安也是不一样的 因为他是首富的儿子 玛雅和塞巴斯蒂安在一起 会对家里的生意有帮助 因为缺少家庭的关爱 塞巴斯蒂安脾气古怪 有精神障碍 暴躁 吸毒 自暴自弃 这是首富家的悲哀 也是造成玛雅悲剧的一部分原因 最终的塞巴斯蒂安死在了玛雅的枪下 如果玛雅不开枪 那这本书就变成塞巴斯蒂安的自述了 这本书可能也就不存在了 可能对于塞巴斯蒂安来说 最终的结果也是解脱吧

　　看书的时候觉得作者对于看守所的描写很自然 对于法庭的描写也很专业（出自我这个不了解瑞典法律及法庭的人的看法） 看到最后才知道 原来作者就是个律师 那谜题就解决了 这本书还是值得一读的 很好看懂 也不算沉重 接下来应该会去看这部剧 2020年的第三本书 四星

　　《流沙刑》读后感(三)：“一念天堂，一念地狱”

　　佛说，“一念天堂，一念地狱”

　　又曰，“放下屠刀，立地成佛”

　　什么是善？什么是恶？

　　什么是好人？什么是坏人？

　　善与恶

　　真相与宽恕

　　读《流沙刑》

　　同时品读《美国陷阱》

　　所有的发生与人性在庭审之间如同剥洋葱一般层层剥开

　　结构紧凑、环环相扣，悬念迭起，欲罢不能

　　“未审先判”真的很恐怖

　　“媒介审判”“舆论杀人”

　　这也严重影响了法制社会的法治

　　影响了司法公正

　　影响了法律的公平和正义

　　“那些夜晚，我就像急速崩溃的流沙，

　　一切陷入沉寂，无法逃离，

　　叫人越陷越深，越陷越绝望。”

　　身陷囹圄的人如此

　　被”舆论审判“”未审先判“的人如此

　　”道德谴责“”千夫所指“”万人唾弃“的人如此

　　栽赃？陷害？诬陷？诱供？逼供？

　　天之骄子是”越努力，越幸运“

　　而她们是”越努力，越绝望“

　　很多人因此原则了轻生

　　忍辱偷生才是真的英雄

　　”知耻而后勇“

　　”留得青山在，不怕没柴烧“

　　有点为屈原惋惜

　　”世间皆醉而我独醒“的人

　　怎么会选择轻生之路呢

　　正如书封上所写，

　　“给每一个在混沌中寻找内心力量之光的人”

　　作者以如椽巨笔，举重若轻

　　一举戳破瑞典和谐富裕的社会表象

　　角色雕刻

　　文浅言深

　　充满张力

　　借小说叙事

　　深入探究法律、正义和级阶等命题

　　小说与作者一样

　　极富魅力

　　这部小说是2019年5月新出版的，也是 《纸牌屋》出品方 ，著名的美剧生产公司NETFLIX（网飞）万一挑一，首次投拍的瑞典剧集原著

　　我没看今年全球上映的这部火热剧集，直接读了小说原著

　　扉页上”让日常阅读成为砍向我们内心冰封大海的斧头”

　　深深地震撼了我

　　钱氏家训有云“子孙虽愚、诗书需读”

　　终生学习，常伴好书，则无往而不利

　　作者是律师出身， 从事律师职业逾20年，在北欧最大的律师事务所担任过律师，也在比利时布鲁塞尔欧盟执委会担任过公职人员

　　书中所描述的庭审与取证环节，可信

　　罪与罚

　　究竟是谁犯了罪

　　又是谁承担了罪名

　　为什么会这样

　　都说“眼见为实”“耳听为虚”

　　亲眼所见的就一定真实吗

　　亲耳听到的就一定是虚假的吗

　　被掩盖的真相究竟是什么

　　掩盖真相的都是谁

　　他们的目的是什么

　　“直到法院判决有罪之前，任何人都是清白的。 ”

　　借用书中反复出现的这句话

　　期待司法真正能做到“疑罪从无”“罪刑法定”

　　“如果我们早一步，我们的政府也早一步，试着去了解他为何要这么做，为何要犯出这样的罪，而不是这么急着去把他处死，是不是未来就比较有可能，可以避免这样的事情再度发生。”

　　《流沙刑》读后感(四)：如何面对亲密关系中的情感绑架

　　你有没有过这样的经历？当你喜欢一个人，他有一件事做得挺普通的，你也觉得挺好的，他犯了一个错你也说没关系。

　　可是如果你对一个人不满意，他做了该做的事，你会忽略不计，可是一旦对方没有达到你的期待，那无异于触犯了天条，不可忍受。

　　这就是亲密关系中的相爱相杀。

　　《流沙刑》讲述的就是这样一段关系带来的后果。

　　小说的开篇就把人带入一种紧张压抑的气氛中。斯德哥尔摩富人区一所中学发生一起大规模枪击案，造成四人死亡，一人重伤。案发现场，就读于公立高中的十八岁少女玛雅是这场屠杀中唯一的生还者。随机，她被指控谋杀罪并接受审判。

　　在整个案情侦破的过程中，她与瑞典首富的儿子塞巴斯蒂安的相爱相杀，已经塞巴斯蒂安的原生家庭的私密往事，洪水汹涌般争先恐后地涌出，鲜活场景如电影上映般一幕接着一幕。

　　一部精彩的小说，光有炫目的开头是不够的，必须要有精彩的故事框架作为支撑。《流沙刑》的故事框架不拘一格，从一场校园屠杀开始，抽丝剥茧，像剥洋葱一样，层层深入，揭开了一层一层的故事框架，在审讯玛雅的视角下，将一场可怖的悲剧、一段畸形的恋情、一个失控的家庭，精彩地串联起来，形成了骨架庞大，结构合理的故事体系，更增加了故事的张力，令人欲罢不能。

　　近乎偏执的细节刻画，决定了小说打动人心的程度。犯罪小说是最难写的是人物内心描写和相关知识，都需要很高的技巧。《流沙刑》在这方面也做足了功夫，不但在庭审与取证环节中展现出强大的专业性，还描述了一个关于贪婪、掠夺和死亡的故事，用一个近乎残酷的故事，成功地串联了整个案情的始末。作者对犯罪的心理洞若观火，他对犯罪心理经验描写和犯罪推论令人信服。塞巴斯蒂安是一个真正的偏执狂，一个真正的杀人凶手，他杀死了睡梦中的父亲，又在校园里大开杀戮，这背后的原因竟是父亲一直以来对他的漠视与践踏。从这一角度出发来分析《流沙刑》，我们完全可以把它当做一篇心理犯罪小说来解读。

　　特别是对主人公玛雅究竟是否有罪的描写和分析，更是让人纠结。塞巴斯蒂安杀死了自己的父亲，而在此之前，玛雅确实给塞巴斯蒂安发送了希望塞巴斯蒂安的父亲死去的短信，要知道，在恋爱关系里，人们往往会被恋人的情绪所左右，尤其是青春期的少年，为了心爱的姑娘不惜付出任何代价。

　　可是在这一段关系中，玛雅何尝不是经受着情感“绑架”？

　　和塞巴斯蒂安恋爱的过程中，玛雅对他的生活作风很不赞同。塞巴斯蒂安过着纸醉金迷的生活，为了寻求刺激，他一次又一次作出令人目瞪口呆的事情，比如吸毒和逼迫玛雅向动物开枪。这让玛雅觉得很不适应，于是她想到了跟他分手。

　　然而塞巴斯蒂安自杀的消息阻止了玛雅的行动，她只能去医院细心照顾他。塞巴斯蒂安割腕的伤口给了玛雅负罪感，她觉得塞巴斯蒂安需要自己，自己是这个世界上唯一能够爱他关怀他的人，但换来的结果是塞巴斯蒂安愈发的狂躁。此刻的玛雅，在这段关系中也变得越来越卑微，想被控制的棋子，任其予取予求。

　　其实在感情中，类似玛雅这样的情况并不少见。只是每个人体验到的程度不同。有的人能把情感当成动力，从而让事情与关系朝着更好的方向发展，而有些人则被情感所“绑架”，难以挣脱而弄巧成拙。

　　心理学家托马斯•莫里亚蒂曾经做过一个实验。他在海滩上随便找一个人作为实验对象，然后将一条浴巾放在离实验对象5英尺的地方，自己躺在浴巾上开始听便携式收音机里传来的音乐。几分钟后，他站起来走向海滩。过了一会，托马斯的同伴假扮成一个小偷，悄悄拿走浴巾上的收音机。以此来观察实验对象的反应。试验证明，20个人里，只有4人挺身而出阻止偷窃行为。

　　随后，托马斯将实验程序做了一点修改，在离开前请求实验对象帮忙照看一下他的东西。结果，20个实验对象中，有19位挺身而出，阻止“小偷”拿走东西。

　　这是怎么回事儿呢？美国著名心理学家罗伯特•西奥迪尼认为，前后不一通常被认为是不良的品行，一个在信仰、言辞和行为上前后矛盾的人，有可能被认为是优柔寡断、是非不分、两面三刀。而前后一致则是和理性、坚定、诚实联系在一起。

　　这条规律在平常生活中能让人梳理值得信赖的形象，但是在感情中，往往形成了被“情感绑架”的状态。

　　就像玛雅，带着“应该、不得不、没有办法”的态度跟塞巴斯蒂安进行交往，必然会失掉做事情的动力与乐趣，她更多考虑的不是对方需要什么，而是怎样摆脱心中的负疚感。这样做不仅不能给对方带来帮助，反而造成了一场莫大的悲剧。

　　故事的最后，玛雅在律师的辩护下被宣判无罪释放。这看似是一场圆满的结局，然而发生了这么可怕的杀戮，真的能用“圆满”来形容吗？

　　情感绑架是一个囚笼，没有人喜欢扛着囚笼到处碰壁。假如你也受着“情感绑架”的困扰，不妨仔细分析一下原因何在，然后试着走出来。过去做的好的、做的不好的，一笔勾销。从现在开始，不再背着这个枷锁了，释放自己。

　　一旦你释放了自己，也就释放了对方，释放了整个世界。

　　《流沙刑》读后感(五)：少年的“黑色星期五”

　　首先要感谢Shu和大鱼工作室，让我阅读了《流沙刑》，这个故事算是近期书单中可以推荐给朋友一看的。

　　故事从一开始就以女主人公——斯德哥尔摩校园枪击案嫌疑人玛雅的角度着笔，写了枪击案发生前前后后的故事，这些故事关于她的家人、朋友、男友们以及她对于这个世界、对于家长和成人的观察和看法。可以说，从亲历者的角度展现了枪击案凶手塞巴斯蒂安的心理变化过程。

　　作者构思的这个故事总体上来看，是能让读者满意的。大概作者本身律师行业出身的缘故，在行文结构和逻辑方面没有太大问题，并且，作品用以小见大的方法，通篇通过一人视角展现多人物形象和多重事件，这点也容易让读者接受，不会对故事线和时间轴产生混乱之感。

　　本书最吸引人的地方还是枪击案和嫌疑人们：是谁，让一个正直青春年纪的少年不顾一切后果成了杀人犯？塞巴斯蒂安为什么要向同龄人开枪？是谁，让这个花季少女站在了被告席上，在社会舆论中沦为众矢之的？

　　从书中玛雅的视角，我们会逐渐明白这对前男女朋友的悲剧，是多方面因素造成的。

　　首先，是原生家庭，父亲的缺失。

　　塞巴斯蒂安的父亲克莱斯·法格曼平时忙于事业和社交，与其说是没时间，不如说是他对儿子的关心不足，不知道该如何教育孩子。或许是因为塞巴斯蒂安母亲过早离开他们的缘故，或许是因为没有当父亲的经验，克莱斯用工作中对待下属的方式“教育”塞巴斯蒂安。当孩子犯错的时候，他只会以自己的立场和习惯，对孩子施加惩罚，而不是让孩子从内心里意识到自己真的错了。这点从书里玛雅对父子俩相处的描述可以看出：父亲知道儿子吸毒时，粗暴的向儿子吐口水、狂踹，使得塞巴斯蒂安在女友面前丢了尊严。而最后，当儿子终于忍受不了，向父亲举起枪的那一刻，这对父子的悲剧就注定没有挽回的余地了。

　　而从玛雅给塞巴斯蒂安的短信——她希望塞巴斯蒂安的父亲死去，觉得他父亲不在，塞巴斯蒂安可能会活得更好。作者借用旁观者的立场表达了自己对于这对“问题父子”的过错，孰是孰非的判断。也告诫了家长们，原生家庭对于孩子的影响是深不可测的。

　　最近上映的一部讲家暴的电影《监护风云》也让我们对原生家庭里父亲的角色有更多思考。这部影片里父亲是家暴的施暴者，因为常年在这种紧张害怕的环境下，他的女儿和儿子只是听到父亲的名字都会面部僵硬紧张。

　　由此可见，父亲对孩子的一生有着极为重要的影响。如何做一个合格、懂教育的父亲，希望这两个反面故事能给大家带来些反思。

　　其次，是社会因素，财富带来的问题。

　　从玛雅的讲述中，我们可以了解到书中的斯德哥尔摩人对于移民者、对于黑人有这两种截然不同的观点。塞巴斯蒂安所代表的上层社会人物，不接纳他们，觉得国家给了他们相当大的“施舍”，让他们占尽了便宜，而玛雅、拉伯所代表的工薪阶层，对他们是欢迎接纳的。

　　对于塞巴斯蒂安，他周围的所有人，都因为他首富父亲的缘故，对他听之任之：上学迟到，老师不罚；知道他有吸毒行为，还放任自己孩子跟他来往；他可以明目张胆插队，且不受店员、老板们的

　　在对待玛雅是否是枪击案同谋一事上，更是反映了大众普遍缺乏自己的判断，人云亦云。通过媒体和警方的大肆渲染，玛雅从一个受害者变成了罪不可恕的同谋，除了她的家人和律师，没人想去找出所谓的真相，都愿意让自己以为的真相成为真相。

　　虽然结局玛雅被无罪释放，但若不是她的父母是上层社会人物，找到了一位经验丰富的律师，她的判决大概率会走向另一端，造成另一个悲剧。

　　最后，是个人性格的因素。

　　塞巴斯蒂安骄傲、张扬、自大。在父亲为他营造的环境里觉得自己是天神，至高无上，他每天的生活也证明着这个理论。但他也很清楚，离开父亲，他什么都不是，他渴望证明自己。

　　我愿意相信玛雅是个善良的女孩。在塞巴斯蒂安生病的日子里，她一直陪着他，希望他能好起来；被关押后她没急着对外说冤，觉得塞巴斯蒂安会犯案，有自己的原因。她是典型的小女孩的形象。她一直身处事件之中，会担心害怕，却也保持着一丝理智，比很多同龄孩子勇敢，直率。但这份直率让她在和塞巴斯蒂安和萨米尔的关系中尝到了恶果，她在两性关系中过早经历了三角恋。

　　书中除了有以上这些人物的探讨外，本书的作者、瑞典小说家莫琳·派森·吉莉特，从事律师职业逾20年，资深的律师经历为这部作品提供了扎实的法律知识——《流沙刑》一书的庭审与取证环节准确可靠，逻辑清晰，人物现场反应符合常理，令人叹服！

　　在阅读之前，笔者对书名“流沙刑”其实怀有疑惑，觉得这个书名不好，怪怪的。阅读完全书后，对书名有了更为深刻的认识。“流沙刑”除了说明案件本身像漩涡里的流沙，随着案件审理进展的推进，让人越陷越深外，也表达了社会、个人的日常点滴如流沙一样不断入侵着别人的身体，给他人带来影响。

　　最后，用封底的这段话告诫我们所处的社会，我们周围所有的家长和孩子，重视起青少年的教育问题需要我们所有人的努力。“我叫玛雅，刚满18岁，是瑞典斯德哥尔摩一个普通的高中女生，但几乎一夜之间我“火”遍了全瑞典！如果你用Google搜索我的名字，会找到超过750000个条目——它们一致指控我教唆男友杀死了他的瑞典首富老爸，接着在教室射杀了男友和我最好的朋友阿曼达。”