《追问》读后感摘抄
《追问》是一本由丁捷著作，中共中央党校出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 42.00，页数：258，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《追问》读后感(一)：优秀的反腐作品
因故事真实，所以才更撼动人心。让人可以将一本书一口气从头看到尾。感叹于中国的腐败世界盘根错节之深、腐败者的处心积虑之重，也感动于反腐人在危险重重困难重重中坚持奋战的决心与勇气。反腐这一仗，是近年来最酣畅淋漓的战役，让老百姓对一个真正公民社会的到来有了更多的希望。作为文学作品，这本书也有一定的精彩性，故事的讲述既有吸引力，又有感染力，将落马高官当时与现在的心理都描绘得淋漓尽致。
《追问》读后感(二)：经典的几句话
1、他们的人生阶段，基本上可以概括为——激情的、骄躁的、颓败的。总之，是先亢奋而后麻木的，多放纵而后少克制的，种功利而轻内修的，有所作为而未能有所不为的。（一位长者对贪官的评价）
2、利益一来，人头攒动；利益一去，曲尽人散；以利结盟，四面楚歌，平平淡淡，天长地久。（一位贪官的反思）
3、很多男人不是看起来那样高尚，肮脏的灵魂外表总能找到漂亮的外衣。（一位女干部的回忆）
《追问》读后感(三)：很真实，但是不深入
其实能当上官的大部分都是有野心的人，欲望强，控制不好，就是伤到自己，连带身边的人。他们大部分人的技能是属于社会工程和运筹学的范围，真正做基础理论研究的几乎没有。所以……没有探索欲，只有占有欲，而且认不清形势，18大之后依然不收手，所以结果可想而知，这叫有聪明没智慧。最后那个老省长，他是真看懂了，至于作者本人嘛，只能算一个中层干部吧。不过总体来说，能把这些人的想法直接传递出来，而不是通过影视作品或者小说去反应，也是不错的一件事。
《追问》读后感(四)：问不出所以然
读罢《追问》有些失望，不过也许这就是本来面目，生活的真实，追问不出个所以然来，不过是增长见识而已，毕竟比起《人民的名义》，这些事例更真实，哪怕做了一些文艺加工。腐败和反腐，会一直存在。行长那章，内容跟当年流传的稿子诸多雷同，也许本就是事实？倒是文章里对于女明星的凉薄颇有怨言，不免可笑，不知这怨气是行长的，还是作者的，或者是作者以为行长有的？所谓追问，又能追什么？超脱现实的崇高信仰，即便在现实凄凉无依之时，也只能把少数人凝聚在一起，并非常人所能凭依。
《追问》读后感(五)：丰满的精神世界
追问导致贪腐的本源，体制的漏洞，人性的欲望，监管的不严诸君已说的很多。这些问题上下五千年都没完全解决好过，估计未来五千年也难以处理好…
但我想如果一个官员拥有一个丰满的精神世界，以为每天跑跑步，读读唐诗的乐趣远胜于酒池肉林的快感，精神食粮足够充足时，群蛇乱舞的障眼法在你面前不也不攻自破吗？
我想成为这样的官员:受人尊重，群而不党，小钱有几个，真心朋友有几个，妻贤子孝，夫复何求啊！！哈哈哈哈哈哈！
☞一体制内小兵述
《追问》读后感(六)：对灵魂、道德、人性的追问
《追问》读后感(七)：最是难得一身清明
深夜读反腐纪实文学，竟然看哭了，第一个故事中，省级干部有三个家庭，入狱后仍是原生家庭的女儿每年来看他，第二个家庭的儿子竟然出生就智力有问题，第三个家庭的女生是大树底下好乘凉的类型，何必呢，何苦呢，终究还是他认为不太亲的女儿日日思念他，年年探望他。人生不易，做我们认为对的事，逆境时能奋勇向前，顺境时反而纵容自己，太多感慨，也是对我当下的鞭策，无论身居何处，仍是此间少年，保持自己的纯良。反腐，一幕幕都是人间悲剧啊，有几人能抵挡诱惑，一身清明？无论是否在仕途，我们都时时刻刻认清自己是谁，做好手里的事，无愧于心，把未来交给时间，你只管努力
《追问》读后感(八)：当代罕见的反腐纪实文学
这是当代比较少有的反腐纪实文学，作者翻阅了大量贪官的案卷，与当事人访谈，最终形成了这本书。
看了书中8个案例，每个人腐败的缘由不尽相同。有的栽在女人上，比如那个正部级金融高官，有的栽在升迁上，心理失衡，比如那个交通厅副厅长。
其实体制也得反省一下，用人机制是否出现了问题，德才兼备是否贯彻落实了。德比才更重要，这点体现在那个文化厅副厅长身上，看中了下属的才干，而忽视了其人品。
前些年的官场潜规则太多了，身在其中，难得有出淤泥而不染。十八大以后，政风好多了，无形中保护了很多干部。
《追问》读后感(九)：激情的骄躁的混沌的
丁捷是资深的纪检干部，他在《南方周末》访谈中把读书和写作归结为最好的寄托，这本书正是这份寄托的归宿。由于纪检干部的特殊身份，作者有机会面对面地访谈了8位因腐败落马的官员。
本书以8个独立的故事，尝试追寻他们的心路历程，如何从最初激情澎湃的干事创业，滑向骄躁的独断专行，再陷入混沌的不复深渊；如何从怀揣信仰，到私欲膨胀，再到无所顾忌走向疯狂。
除了描述触目惊心的案例事实以外，本书的精彩之处在于探寻人的内心世界，尝试还原天平是如何一步步失衡的，找到那些击碎心理防线的罪恶砝码。最后借用豆瓣网友的评论——《追问》比《人民的名义》强100个《雍正王朝》吧，推荐大家有空时细读品味。
《追问》读后感(十)：所谓的追问，就是放下过去
说实话，准备看的时候抱着很大的期望，看完难免有些小失望。
1.看完没有多大触动，没有深层次的挖掘，追问目的何在？警示意义何在？
2.文笔风格是在记流水账吗？根本没有亲切感，因为是案例是没有真实的身份信息，没有代入感。
3.从案例分析来看，之所以出问题，无外乎贪钱利，权力，女色，勾斗。方法有很多，大部分是身边的人带坑，可写完根本没有任何悔悟之心。
4.没有深度，或许是立场问题不敢写，很多方法论没有写出，更别提剖析世界观，为什么会出现这样的现象，仅仅是人性？党性培养，体质问题，信仰缺失，人格健全等等。
5.方法上应该写出问题所在的味道，写出警示，怎么看完觉得是没隐蔽的好，觉得官场本身都是这样？甚至有效法之心都有。
还有很多很多...