《我们为什么总是看错人》读后感1000字
《我们为什么总是看错人》是一本由王烁著作，中国文史出版社出版的精装图书，本书定价：45.00，页数：320，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《我们为什么总是看错人》读后感(一)：推荐浏览
精彩的小书评、小思考、小随笔，像是微信优质文章合集的感觉，有些文章大开脑洞，有些则是很好的读书推荐，书后附录可作购书参考，对于打算了解英文世界读物的人们会更有价值。如果对类似内容有更多的兴趣可以关注作者的公众号。从作者对《人类简史》、《反脆弱》等大热图书的评价可看到其阅读量和鉴别力，值得学习。
《我们为什么总是看错人》读后感(二)：虽看不懂，但会继续看！
我是在逻辑思维推荐下买的这本书，可能自己个人阅读水平有限，感觉看不懂，也感觉没有当时罗胖推荐词中的那么好！主题不明确。书名跟书里面的内容没有多大关系！看了一半，现在搁浅了。有点让我失望！不过依我的性格我会继续阅读，每个人都有可取之处，可能你会觉得这么贵买一本书，而内容没有达到预期的效果，会很失望。不过每个人都有可取之处，如果书中一二点内容给你启发，也算值了。
《我们为什么总是看错人》读后感(三)：别买，千万别买
作者不地道，以后他出的书我是不会再买了，完全是拼，凑字数。而且最重要的是内容和书名有毛线关系，单纯的想提高销量来欺骗你的粉丝，我感觉有点得不偿失。还有逻辑思维的罗胖子，夸大其词，把这个人，这本书，夸的不成样子了，当然为了公司发展，为了赚钱也都可以理解。。。？？？？。。。。。。。。。。？？。。？。。？。？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？？？？？？？？？。。。。
真的烂
《我们为什么总是看错人》读后感(四)：一本读书笔记
整本书看完，能看出来作者读过很多书，英文水平也不错。但是这本书的内容不是很清晰，其实跟书名没啥关系。书中涉及到了政治、历史、科学、育儿、统计、预测等很多方面的内容，政治历史看的不是很明白，可以算作是读书索引。关于育儿那些篇幅，算是整本书里比较有趣的部分，都是作者日常生活的点滴。预测部分看起来不明觉厉，但是关于统计学部分的描写，也就是入门概念级别的水平。最后给出了很多书单，英文著作居多，读这些书提升英文水平的效果远高于读书内容的收获。作者知识面很广，但是还是期待一部对某个方面深入探讨的新作。
《我们为什么总是看错人》读后感(五)：渣渣
一堆博客类文章拼凑出来的玩意儿，序言讲王烁读英文很屌，屌在哪了？你这本书干脆用英文出版好了。
然后书的大部分内容章节没啥逻辑联系，东一榔头西一棒子，真是辛苦您挑文章凑数了。
第134页《中国与美国的战略思维差别在哪里》，您倒是告诉我差别在哪里啊？你还不如找唐世平教授来撰文呢，说了一堆屁话，点不到题，压根就没分析过啥战略思维。
从216页开始我真是日了这些书商家里的狗了，后面88页都是些简短的书评！我真他妈是被打错了疫苗来买了这本书，失望透顶，56元，坑逼。
《我们为什么总是看错人》读后感(六)：千万别买这本书
在逻辑思维上买的，因为对逻辑思维的信任。结果这本书也太差了。文笔差，乱拼凑，道理根本就讲不通，逻辑也不通。总之作者读过的书很牛，但是作者自己估计也就是囫囵吞枣，所以也讲不清。
还有前面的序言居然是作者老婆写的，吹嘘作者以前英文很差，然后突然就英文阅读很牛逼了，然后吹嘘作者怎么就爱读书了。
现在对逻辑思维推荐的书要好好审视了，不要盲目相信罗胖的推荐而购买。有上当受骗的感觉。
如果要看这类书，建议同人于野的《智识分子》，和这本书挺类似的。但是这两者的区别是哈尔滨佛学院和哈佛的区别。
《我们为什么总是看错人》读后感(七)：偶有亮点，其余基本是拼凑。
罗胖子乱推荐书已经不是一天两天了，不过为了挣钱，也无可厚非，只是伤了粉丝。我读书少，你别骗我，你骗了我，我可能再也不相信你了。
这本书读下来，有用的东西我只摘出了三条。其他倒像是为了凑字数而凑字数，很多文章还是书评。不过李笑来老师说过，哪怕能吸收到一个有用的知识点，这本书也是值得读的，所以给了三星，不然还可能更惨。之前不了解这个作者，读来倒是觉得此人十分奇怪：有时候文笔流畅，有时候文笔生涩。放一些读书笔记，而且像是给自己看的读书笔记，对读者来说有何用？如果为了读者，也请润色一下可好？
总之，没看过的还是别看了，至于最后附的一些书单，仁者见仁智者见智吧。读书，还是要看自己的兴趣的。
《我们为什么总是看错人》读后感(八)：一本评论集
20160722 王烁
与此书相关的是王烁和他的妻子开设的betterread的公众号，推荐英文书籍。
这本书便是他关于一部分的原版英文书籍的读书笔记。作者的文笔是偏于男性化的理性，但是如果这本书籍未曾读过，觉得他的读笔并不是那么容易理解。或者说我不喜欢这种消化他人二次产出的信息。
而如果自己曾经有过思考，比如三体。读他写的笔记，一来可以和自己的有所参照；二来自己知道吸引他们的地方在何处，他们是如何在单一书本的基础上进行其余方面的拓展思考。
所以当读完其他的书，再回过头来看你。
读书未必需要全读，因为你在成长，或者你当下不需要，那就跳过好了，并没有什么不妥。
《我们为什么总是看错人》读后感(九)：挑书，跳着看
整书系统性确实差了点，只能跳着读。
书确实需要挑着读，跳着看。
好久没写书评，摘抄个心灵鸡汤“当下就是最好的回报，最好每一刻都是回报。”
--
晚上整理下以下内容
--
1、如何预测
1.1 给与表现不同的预测者以不同的权重，同时极化（往0或者100推演）。
1.2 趋同危险，正确反应：你有什么依据？
1.3 快与慢思维
1.4 短期预测比较容易做，长期预测几乎不可能。
--人生太漫长，少预测，多准备。
2、避免失败、自由性赌博、填报志愿及循环方法
2.1 当下就是最好的回报，最好每一刻都是回报。
3、国家面子
3.1 承诺的力量
4、读书及写作问题
4.1 爱好、贴近生活、多读多写。
.............................................
《我们为什么总是看错人》读后感(十)：囚徒困境，作何选择
讲一个关于双方博弈的故事： 如果你被捕了，你的朋友也被捕了。你在一间审讯室里受审。你的朋友在另一间审讯室里受审，你们彼此看不见对方，但都知道敌人出了同样的条件。 1.你出卖朋友，朋友没有出卖你。放了你，枪毙你朋友。 2.你不出卖朋友，朋友也不出卖你。你们都被判处有期徒刑三年。 3.你出卖朋友，朋友也出卖你，都被判无期徒刑。 4.你不出卖朋友。但你朋友出卖了你，放了你朋友，枪毙你。 这种情况下你会选择哪个呢？ 这就是著名的囚徒困境。 有一个纳什均衡，就是在已知对方选择的情况下，你和你的朋友有且只有一个最佳选择：无论对方是否选择叛变，你的最优选择都是叛变。 为什么会是这样的！ 假如你的朋友不出卖你，你出卖他比不出卖他要好。自由要比有期徒刑三年强许多！ 另外如果你的朋友出卖了你，那么你出卖他还是比不出卖他要好许多。至少出卖他，会判处无期徒刑，但不会被枪毙。 同样的这个结果对。你的朋友也是奏效的！ 那么你会做出何种选择呢？ ——摘自《我们为什么总是看错人》