论“服装”

　　我已经好久没有穿布鞋上课了，进入了大三之后对自己放松了不少，孑然一身，无欲则刚的想法使我不再像之前那么注意形象。穿拖鞋上课成为了常态，虽然有时候因为路途遥远磨伤了脚内侧，到现在已经结了厚厚的一层茧。拖鞋的方便和舒适性是其他鞋无法与之比拟的，尤其是还处于热带气候的城市，在选择拖鞋出行后，就不可能把形象记挂在心上了。

　　这里并不是要赞颂拖鞋，因为不止无聊，还没有意义，这里想要讨论的是关于服装的问题。中国关于对衣服的讨论有很多，最典型的华夏两字的解释，华章之美谓之华，礼仪之大谓之夏。这里的华章提到了衣服，衣服在这不仅仅是取暖之用，还能作为大国列邦礼仪典范，脸面所在。还有传统文化的糟粕“女人如衣服，男人如手足”，把人比作衣服，透露出古代重男轻女的价值观。还有更多关于衣服的诗词，比如“慈母手中线，游子身上衣”借衣传情，讲述母子孺慕之情。

　　衣服在古代是分等级的，什么样的人穿什么颜色的衣服，有着明文条例的规定，逾越了就会付出惨重的代价。在现代不会因为衣服而获罪，穿衣自由是现代社会重要的标杆，从取暖到舒适，从舒适到时尚，服装的地位随之升高。

　　衣着光鲜能给人一个很好的印象，相反一副褴褛之装会惹来厌恶。服装能够表露出来一个人的审美标准，从审美标准中可以看出人的性格。各式服装搭配出不同风格，什么样性格的人就穿什么衣服。追求舒适的，比如我，会穿宽松和休闲的衣服，并且不到万不得已都不会选择拖鞋之外的其他鞋子。还有追求奢华，会选择名牌，色彩鲜艳的搭配，彰显华丽，落落大方的性格。

　　当然，仅凭衣服判断一个人是不严谨的。可服装带来的形象影响是直观的，审美是一件主观的事，别人在欣赏衣服的时候，何时不是在审视穿衣服的人呢。不同的场合应该搭配不同的衣服，才能显出对该场合的重视，与什么人见面也决定了衣着，老板见下属，老板可能穿的宽松舒适，员工大多则会西装革履，一丝不苟。回到我穿拖鞋上课的事，这在我看来不是不尊重老师的现象，一双拖鞋代表不了什么，只能证明我想以一种舒适的状态学习，对老师和课堂的尊重不应该只体现在一双鞋子上，真要做出批评还得等我一丝不挂去上课的时候，玩笑话！