你碰到过这样反反复复的人吗？反正我醉了

　　您阅读的是本公众号的第 602 篇原创文章

　　我正在备课，一个同行走过来问我：

　　“房老师，你说我晚上吃米饭呢，还是麻辣烫呢？”

　　这种问题的答案本身是没有对错的，他问，我就给了个意见：

　　“麻辣烫吧，好吃！”

　　意见已经给了，本以为完事儿了，但是他立刻回了一句：

　　“麻辣烫没有营养，吃多了身体不好。”

　　吃麻辣烫对身体不好，他都这样说了，我还能说什么呢，只能说：

　　“你说的有道理，那就米饭吧，吃了胃比较舒服。”

　　紧接着他又回了一 句：

　　“天天吃米饭，都有点没胃口了，话说偶尔吃一顿麻辣烫，问题也不大吧？”

　　我一下子不知道怎么说才好了，想了想，就顺着他的话回答他：

　　“偶尔一次确实没关系，想吃就吃吧！”

　　没想到他又说道：

　　“不过现在很多店的麻辣烫，原材料都不新鲜……”

　　我真的是没有办法再回答下去了！

　　我的观点其实一开始就说了，麻辣烫好吃。当我这么说的时候，我已经把身体、健康什么的排到第二位了。当他说出相反意见的时候，其实不是逻辑上他对了，而是他的判断标准和我不一样。而判断标准这个东西，本身没有对错，所以我没有办法坚持自己的观点，只能站在他的角度认可他的观点。而更为要命的是，如果他能坚持自己的判断标准也就罢了，他的判断标准一直是变来变去。我真的醉了。

　　（声明：文中广告由腾讯配发，内容与本公众号无关，但您如果点击浏览，会带给本公众号一毛多钱的收益）

　　其实从他问问题开始，不管我回答什么，他都会找出反面的看法，他并不是寻求别人的意见，是拿别人当一个自己各种顾虑的应答机。但是，正常的人类哪有耐心这样子跟你耗下去，和这样的人说话不累死才怪呢！

　　我对他说：

　　“你去扔硬币吧，扔一次定不下来，就三次两胜，五次三胜，七次五胜。”

　　我仔细地想了想，身边这样的人不只他一个：选择困难症加持续反对症。自己反反复复也就得了，还把别人也拖进来，蹂躏一番。

　　我对这位同行说了我的建议：

　　“问问题之前，把客观条件简单清晰地表达清楚，给别人的问题一定要明确。当别人给了建议，要么采纳，要么不采纳，不要再反反复复。再具体一点：不要在别人回答了之后再加特殊情况。”

　　你碰到过这样反反复复的人吗？反正我醉了。