《贷款买下了男朋友》经典观后感集
《贷款买下了男朋友》是一部由真野惠里菜 / 横滨流星执导，日本主演的一部2018-03-09(日本)类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《贷款买下了男朋友》观后感(一)：为什么对日剧包容度比国产剧高这么多？？？？？？
这三观无语了。。还能有人吹是讽刺。为什么国产剧里面三观都没这不正的剧还比这垃圾玩意低？剧情也没有，就满足当代日本女性的日常意淫吗，对男女都很不公平。都完全不知道要表达啥，看了个白瞎。男主是个完全废物，没想法没工作，女主算半个废物，想着靠男人来养活自己后半生，男二算个垃圾，出轨还有冠冕堂皇的理由。
看完这部剧后我的观点：
三、本剧深刻探讨（讽刺）了出轨、家庭主妇、只想赚大钱的无业游民等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我。。。。真的是。。。第一次写剧评，竟然还要140字。。。那我水一水。。。。。。。。。。。。
《贷款买下了男朋友》观后感(三)：看了好多评价，却没有能完整表达我心情的。
看了好多评价，却没有能完整表达我心情的。
首先我也想买~
其次，关于家庭关系，分工，思考了一些。感觉日本就是比我们以前了一步，女主的爸爸妈妈双职工，都在外面有事业，为了家务争吵，于是女主希望家里有全职主妇或夫？，本国处在女银们希望提高地位，实现自我价值，有自己的事业阶段。不难想象我们的后一代就会有女主这样的人。
毕竟家务谁做？没有答案呀
最后最近真的深深困扰这个问题，身边的有家庭的女孩子抱怨，工作要做，累死了回家还要做家务，做女人真难。
我也不知道该怎么办呀？
《贷款买下了男朋友》观后感(四)：没有尾集片尾的话我都分不清是反讽还是真脑残
没有最后一集片尾两个同事三九八的话我就打两星了：转折莫名其妙，人物完全没有说服力。
看到差点错过的这一段后我想了一下，或许本剧从头到尾都是讽刺，导演/编剧/whoever想说的就是：当今（日本）社会对女性要求太高/环境太恶劣，普通女性（就算长得好看）想要与世无争地做个主妇其实也要承受很大压力（以致每个怀揣这样想法的女子最后都花钱买了出气筒）。
这么捋一遍感觉make sense了，三星吧。只有讽没有破更没有立，逻辑链如此不完整，只能看个乐呵杀个时间而已。还没看的话建议绕道罢。
以下是看了第七集后的评价———————————————————————
《贷款买下了男朋友》观后感(五)：一月只要39800日元 乖巧奶狗带回家
多蕙是个前台 她希望通过工作自己的工作找到一个精英男 从此走上人生巅峰 做一个只会花花花的全职太太 然后她就学习了前辈留下来的《结婚退职对应操作手册》 全是装猫扮乖的把戏 结过可想而知 多蕙男友出轨了 一个绿帽子送给她
这时这时她的前辈丽华给她说有个网站可以买男友啊只要39800日元一个月 你没听错 只要39800 买不了吃亏买不了上当 只要39800乖巧小奶狗带回家啊 但是对于多蕙来说39800还是有点贵 丽华就对多会说你可以贷款啊
有木有对剧情很期待 看这清新的剧情还不来看吗？虽然目前只看了一集。
还有 想问中国有这样的网站吗？哈哈哈哈
《贷款买下了男朋友》观后感(六)：新奇做法
这是日本一部编剧思路很新奇的网络剧，总的来说，女主的三观看似说得通，想成为全职主妇，然后就可以全身心的在家带孩子，靠着有钱老公的打拼，过上小资生活，因为培养一个优秀的孩子需要很多的时间，所以就要放弃工作，这种观点确实是没有错的，不过并不适用于社会，这只是少数人的理想；
并不认同女主为了做好全职太太的工作而花钱买个男人来宣泄，这并不是一种可取的做法，首先，这其实变相的就等于是在出轨，就如同女主被求婚时会出现男仆的脸；另外，这种做法可以说是侵犯了人权，也可以细思缜密的想，男仆并不是因为欠债而被卖，他本身就是获益者；重要的是，这种做法，虽然可以让女主宣泄，但不能够让她做回真正的自己，不能为婚姻的问题带来实质性的解决，只是一种快餐式的解决
《贷款买下了男朋友》观后感(七)：2018.5.20
不行了，看不下去了。。。忘了从第3还是第4集开始，就一直用嘴炮来拖满一集时间。
我真的是无力。。。 且不说，编剧你用那奇怪的三观来写这个剧本，如果，像第1，第2集那样剧情充实，我也就当是图个乐呵看下去了。
但现在，剧情越来越偷懒，每集都用大段的台词进行说教，让我心生反感。
把成天在外头搞外遇，只因其自我吹嘘标榜，便定义为替国家未来着想的栋梁？！
把在外工作的压力，作为不温柔对待妻子的正当理由？！
男人就该在外工作，女人就该贤妻良母带孩子，结婚全看硬件，这种毫无感情的结合，真的可以吗？！
讲真，这么偏激的剧，日本审片是怎么让它过的。。。
《贷款买下了男朋友》观后感(八)：逆向性别歧视aka日本柴犬
这是一部逆向性别歧视aka歧视男性的作品，神经错乱的编剧夹杂了太多私货。对さとり世代（低欲望一代）的男性（宅男、草食男等）进行赤果果的歧视。说什么男的就要到外面赚钱，家里和孩子要交给职业主妇，在家做家务做饭就不是男人，所以这是女性的自我贬低？鄙视自食其力精进厨艺的男性，会做饭做家务也是这些男性的错？所以男人不工作赚钱就不是男人？只有女性天生能做主妇，而男性不能做主夫？当定调是男性不能做主夫只能去外面赚钱的话，那么这部剧就已经在歧视男性。
如果要对比的话，各位可以看看重新定义『高等游民』的《 约会～恋爱究竟是什么呢～ 》，个人认为是教导日本女性平权较好的一部剧。
推测：这剧可能是号召女性回归家庭当主妇，多生孩子为改善老龄化做贡献，所以已经丧心病狂到要鼓吹女性歧视男性的地步。
《贷款买下了男朋友》观后感(九)：不能较真的剧，不过看完我也想买一个
这部剧从头到尾都在讨论婚姻与爱情、工作与家庭生活的矛盾，到最后也没讨论结果。
高富帅男友很现实，他需要一个漂亮温柔体贴能把家里打理好，让他没有后顾之忧的妻子，于是把找结婚对象这事弄得像工作面试一样。可能觉得结婚应该是因为爱情的人接受不了他这种想法。
女主既想要衣食无忧的主妇生活，又想要处处以她为先哄她开心的情人。但是高收入男性普遍工作繁忙，没那个时间和精力哄她。她向往的主妇生活和爱情不可兼得。
于是剧里给了宠物男友这么一个解决方案，不过深入想想，这种操作根本不可行，拿丈夫的钱养情人，丈夫又不是傻子，会发现不了？
另外网购的小男友说得很有道理，因为自己游手好闲，所以才有大把时间精力哄女人。但找这样的男友前提是女性自己高收入（比如《宠物情人》）。
这剧就看个乐呵，观众老爷们别太较真啦。
《贷款买下了男朋友》观后感(十)：没标题
看标题很带感，以为是讨论一种有别于传统男强女弱的新两性相处方式，类似第四爱或者女s男m。女主的精英男友一边和女主谈着，一边连续三次在同一地方（不会换个地方吗…嗯换个地方就拍不下去了）被女主撞到和不同女人在一起假装和女主只是同事关系回头又说刚才是妹妹姐姐表妹，一边又说自己很爱家庭和家人。还以为女主撞到精英男友和不同女人在一起之后买了男主就能黑化觉醒了，结果是一边逼自己装傻笑着容忍男友的花心、傻缺解释和屡次失约，一边振振有词男人挣钱女人持家是符合动物本能的最好的分工合作，说自己能靠对男主撒气在男友面前装小白兔装到最后（好吧女主转变需要时间…）。看到第六集发现男女主面对对象时想起了彼此，发现现任不是真爱后似乎要陷入传统恋爱…不要啊。话说发现内心前男女主的相处不是有些中国情侣的日常吗？留观后续。（晚上女主训话男主犯困那段笑出声了，及，比起女主更喜欢麗華様呀）