《校园哲学家 第一季》影评精选
《校园哲学家 第一季》是一部由大卫·索兰斯 / 弗兰塞斯克·奥雷利亚执导，剧情主演的一部西班牙类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《校园哲学家 第一季》影评(一)：merli
我熬着夜，顶着胀痛的眼，看完了第四集。我感受到强烈的阈限，看着最后那个成绩很好的boy手里的纸张，上面画着两个端点，一条线段，端点代表着不公，而线段上漂浮着公平。
顶着这一刹那公平，我不想那么快的入睡。
思考一种公平，与不公。有谁对你做过不公平的事吗？有感受过公平吗？
一口气看了四集，即使要考研，我也觉得，在如此'紧张'阶段，受了哲学的熏陶与洗礼，值得了！
《校园哲学家 第一季》影评(三)：第三集
#x27;我才不会按照课程大纲来教学，你们可以，用这张纸来擦屁股'
#x27;mama，有个人，他出狱了，三十年前，他被指控强jian罪，平白无故关了三十年。为什么会发生这样的事？'
#x27;我们要拿十分，go and go！'
哲学无用吗？无为而无不为
《校园哲学家 第一季》影评(四)：第五集
然而，到了第五集预告，我看到了另一些冲突，期待下一集的化解。
最喜欢五十欧元那个剧情。
#x27;这是多少'
#x27;五十'
揉碎，打扁
#x27;这是多少'
#x27;五十'
这里，最好的姐妹钓了最喜欢的人。这个青春期女孩的苦恼，在这一集呈现了。
#x27;vivir'让我们及时行乐吧。
《校园哲学家 第一季》影评(五)：第一集
一开始以为这是什么大不了的校园剧加一个哲学老师，没想到里面牵扯了很多被认为是'奇怪'的因素。
很多剧中人/学生眼里的，奇奇怪怪的老师，儿子眼里奇奇怪怪的家长（爸爸和奶奶），情人眼里奇怪的迷人的老男人。
但仔细想想，你对奇怪和正常的定义是什么呢？我们会因此而争论许多天。然而并没有结果。就像争论了几千年的普遍与特殊。
apa'你听说过fucault吗' son'我没有听说过'
剧中的爸爸实在感人了，带着学生体验逍遥派的边走边思考。赚外快的第一时间给儿子买了CN手机，却被儿子甩一边'' 'made in China'山寨版手机''
（你们一定会问我在哪看的这部，请领会注意力法则，只要去想，很容易实现的；只要去搜，一定能搜到的）
《校园哲学家 第一季》影评(六)：独立思考不是让我们去投靠新权威
情节和《死亡诗社》有点像，一个临时带班的老师，面对一群青春期悸动的年轻人。哲学老师一方面鼓励孩子们创作、反思生活、突破其他人对自己灌输的知识，也主动去帮助不敢走出家门的学生，另一方面又跟学校漂亮的英语老师调情、给体育老师戴绿帽子，追求班里学生的家长。从哲学老师的背景来看，他虽然有很多道理，自己却活得很悲观，剧情一开始的时候没有工作，寄住在妈妈家，曾经抛弃妻儿离家2年。他没有自控力，同时与英语老师还有追求学生家长，在剧情一开始就表现得暴躁。
剧情有个小高潮，就是哲学老师偷了试卷，他妈给了他儿子，儿子和他暗恋的朋友（男男）共享，最终两人都得了优秀，毫无疑问导致学校怀疑追究起来。最后居然是一个崇拜老师得优等生主动背的锅。这事情中哲学老师的做法太让人不齿。
我觉得最终这个剧想表达的，不要轻易相信任何人的灌输，包括这位哲学老师。所有把哲学老师塑造的不是像《死亡诗社》里的船长那样完美，而是有各种毛病。所谓独立思考是有自己的判断，多角度去看问题评估问题，不是一定要反叛谁、听从谁，或者抛弃旧权威，投靠新权威。而是要学会听从自己的内心。
有一点很欣赏这个哲学老师，他活得很真实。真实的赞美喜欢的女人，真实的调情，真实的骂人。但真实，有时候和道德好像是背道而驰的。
《校园哲学家 第一季》影评(七)：e4 “小确幸” 平等
我懒癌发作得很严重……努力填坑，希望能至少把第一季做完……
在亚里士多德看来，只有遵循中道原则才能真正获得幸福。
我不爱道德至上的说法，在我看来“道德是妓女的遮羞。”就不深入解释了。
在查找“小确幸”这个词的时候，看到了这样一篇分析，摘抄一小段：
“小确幸”的被指认与被需求，因此反而泄露了这个指认与需求主体的某种贫困与无奈。当我们把这样的主体摆放到社会与历史层次时，我们就更容易理解到“小确幸”是一个在各方面都展现了深刻不确定性的年代中的一个精神现象。 （出处：https://cul.qq.com/a/20141223/043012.htm）确实，小确幸一开始被大众认为是“小资”的幸福，而这个幸福就是为了安慰自己其他时候的不快乐而强迫出现的。那些理所应当的日常，被无限放大。我们值得更多的幸福，也应该认清这种小而微的幸福是不够遮挡其它的不平等的。
工作就是奴役，我是这样坚信的。不过我还是一个不相信共产主义的人，那么好像就不可能达到理论上的“不劳而获”……那么，快乐地工作是做自己想做的吗？显然这样子社会就会混乱，效率也会变低，你所能得到的物质会因此变得更少，那么你就会不快乐。
所以我认为，要令自己快乐地工作是要认清自己，你适合做什么，愿意去做什么，什么绝对不能做，只有这样，你才能在工作中得到快乐（嗯，我现在就在快乐地码字，是不是和另说，哈哈哈哈）。
做实，公平就是图片里的描述，可是为什么在现实里达到公平那么难呢？因为每个人站在这条线的不同地方，对于每个人来说，中间点都不一样，公平仿佛也不一样。
所以，幸福难寻啊，珍惜理解你的的态度的人，换位思考永远不容易。
水好了，跑，下一篇再认真一点点吧……
《校园哲学家 第一季》影评(八)：我居然在西班牙语校园剧Merlí里学哲学 而且快乐到停不下来？
是的，你没有看错，正是这部IMDb评分8.6，在西班牙以及拉美收获收视狂潮的电视剧Merlí（中文译名：校园哲学家） 唤醒了我对哲学的巨大兴趣与好奇，并且追剧追到停不下来！简直太上头了！
故事的主人公是Merlí，五十岁左右、离异、前教师、因失业而被房东赶出门，不得不搬到父母家啃老，而且是带着自己青春期的儿子 Bruno 一起。就是这样一个生活满地鸡毛的中老年男士却在机缘巧合下被教育部通知到Bruno上学的高中代课哲学。虽然和中国学校一样，哲学课的重要性经常被忽视，但Merlí老师却凭借自己与众不同的授课方式、不按常理出牌的行事风格成为了Bruno班级的“明星”老师，而Merlí所在学校的领导则经常为要帮他收拾烂摊子而无比头疼。
作为一部校园剧，校园哲学家也和其他同类型电视剧一样，涉及抑郁、同性恋、校园欺凌、酗酒等热点话题。但正如Merlí老师不会像其他老师板着脸教育学生，而是更愿意站在学生的角度上理解他们，并用哲学知识帮助他们学会自主思考，凭借自己的力量和意志扛过人生的考验一样，校园哲学家这部剧整体基调更加温暖，会让人在追剧的快乐中不忘反思自己的人生。
Los peripatéticos 逍遥学派、Platón 柏拉图、Maquiavelo 马基雅维利、Aristóteles 亚里士多德、 Sócrates 苏格拉底、Schopenhauer 叔本华…… Merlí老师将哲学融入生活，通过幽默的口吻和循循善诱的教学方式，让哲学不再枯燥，甚至可以说是为正处在人生十字路口的青春期学生们提供了前方的指引。
正是这样一部制作精良的剧集也收获了许多名人粉丝。歌手Pablo Alborán、演员Dani Rovira等纷纷在社交媒体上为这部剧打call，你还不快追起来吗？
更多西班牙语精彩资讯，欢迎关注微信公众号：西班牙语easy学～
《校园哲学家 第一季》影评(九)：e2 柏拉图 何为真实
边回顾边百度，还有一点点个人的哲学见解之类的，不过我的哲学常识早忘光了
不过根据百度百科，柏拉图是个客观唯心主义者，理论上是不会出现这种定义的，因为他的观点是
世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。理念的世界是真实的存在，永恒不变，而人类感官所接触到的这个现实的世界，只不过是理念世界的微弱的影子，它由现象所组成，而每种现象是因时空等因素而表现出暂时变动等特征。由此出发，柏拉图提出了一种理念论和回忆说的认识论，并将它作为其教学理论的哲学基础。（百度百科）所以，既然自己无法准确感知，就不会给整体一个定义对吧。
后面就顺势说到大众比较熟悉的柏拉图爱情了。
然后我在百度时发现了这个词条
里面说被微信封禁了，在我手机的应用商店的评分还可以虽然我对任何交友软件都抱着好奇却又害怕的看法，但这个描述仿佛就是我开始交网友的路子啊，都是在文字下相遇，然后再厚着脸深交。不过，我脸皮薄，文字也不好，至今效率不高。如果它是个同性交友软件我倒是愿意试试。
但是，从这个词条就可以看出，大多数人对柏拉图爱情的认知还是有点浅薄。这个软件最后还是要看脸，还是要奔现的。我周围的人（包括我）对这个词之前的认识就仅仅只是“不谈性，只谈精神”的恋爱。不过，很明显，并没有那么低俗。因为我又百度到了这个
古希腊时期，男人是喜欢女人的，但他们更喜欢男人。在柏拉图的爱情观里特别明显，他所讨论的爱情基本上是男子之间的感情，就是同性恋。 在柏拉图的爱情里，主要是指成年男子与少年男子的恋爱，当时流行于古希腊尤其是雅典的贵族阶层。成年男子爱恋美少年，属于主动的“爱人”，被爱的少年则是“情人”。在这种关系中，处于被动一方的社会地位往往比较低，而主动方的社会地位则较高。 在柏拉图看来，最崇高的爱情是精神之爱，拥有能使人灵魂上升的力量。但柏拉图认为，这种高尚而珍贵的爱，仅限于同性之间。 柏拉图在《会饮篇》中提到，陷入爱情中的男人愿意为他们所迷恋的少年做任何事，不惜一切代价。（还是百度百科）哈哈哈，作为同性恋的我觉得这就有点夸张了。不过，明显的，这种爱情观更加追求的是精神上的相通，至于其他的只是次要追求了。
至于岩洞的故事，有点老生常谈的真实性，后面的剧情有更好的例子，后面再来
我印象中柏拉图还有几集，后面继续补啦，就先这样了
《校园哲学家 第一季》影评(十)：哲学启蒙剧
电视剧每集以一个哲学家思想体系为主题。每一小段的课堂片段即为所讲述的校园日常生活中的一系列趣事做了揭示与总结。
逍遥学派 Els Peripatetics
第一集以逍遥学派开启哲学的第一课。开口就批判当下的教育忽略了一些问题，只关心“如何赚钱”，并希望让大家重新认识我们当下所知道的一切。
第一集主要刻画了merli的与众不同来让观众产生反思：
merli向恋爱中的女教师表达赞美由此开始了两个人的性交往，这正常吗？
merli特立独行的与学生保持亲密却与老师保持距离被bruno视作是不正常。
merli大摇大摆的跑到toni的办公室指责他的错误行为。试想刚任职就开始与同事产生争执算正常吗？
柏拉图 Plato
第二集以柏拉图对爱的理解和对世界的认识为主题。
Laia与merli交往被发现，面对众人的非议该如何是好？laia又是否该继续这段恋情？
ol感觉腻了就想与berta分手却被告知怀孕。爱情的双方都存有私心，相互欺骗，那究竟什么是爱情？
urno告诉santi自己喜欢上了一个人，可是这份爱却不被社会认可，又该怎么办？
meili向Ivan讲述客观唯心主义中理念世界和现象世界的区别，以此提醒他不过是陷入了认知错误，以为自己的房间才是真实的世界。
马基雅维利 Maquiavel
马基雅维利主义重视实效，缺乏对传统道德的关注，对他人持工具性。他为了拯救国家甚至能捍卫邪恶。
这一集主要是承上启下的过渡，但是我认为merli的哲学课真的是很有意思，他不会因为一个哲学家的思想存在局限性就完全否定他或者忽略他，但是在我所受到的哲学政治教育中，我只知道马克思主义哲学是科学的，其他的思想都是有错误的。可错误究竟在那？为什么有错误却仍然能被世人敬仰？书本上所谓的哲学使人智慧，却忘记了如何使人智慧。难道不应该是让我们学会反思吗？仅仅了解一家之言，在思想上就受到限制又如何反思。
亚里士多德 Aristotil
第四集讲解的公平也挺有意思。
公平就是处在两个极端中间的词，那个极端都是不公平的，你对某人做了不公平的事情，或者你默许别人对你做不公平的事情，都是不公平的，没有公平就没有幸福。希特勒老师故意给Burno打不及格公平吗？
merli偷试卷公平吗？
奶奶让Burno谎称自己偷了试卷公平吗？
这么行为看起来不符合正确的价值观，但是恰恰却活生生的展示了复杂的“人”。
苏格拉底 Socrates
权力告诉我们应该做什么应该怎么想，希望我们顺从和沉默。你们认同自己父母给你们灌输的想法吗？别让任何人把他的思维模式强加到你们身上。Grey的家境优越，但是却有一个思想专制的父亲，他打着“为了你好”的旗号控制grey的生活、未来方向。这种现象的确也是司空见惯，一般的俗套剧情就是父亲幡然醒悟放手。但是这部剧重点描绘gery受到了启蒙思想的影响后是如何反抗的，他做出了很多彰显自我、表达自我的事情：打耳洞、折断父亲的模型。但在他和父亲的对峙中，仍然显得卑下，不敢反驳，也无力反驳。这恰恰反映了一个人接受了开放包容的思想却没有能力表达没有实力反抗的无奈。
独立思考的能力会带来生机，但其中也必然包含威胁挫折，这可以联系到很多的事情上。出格的反抗，迫切激进的表达自我可能是成为独立人格的必然之路。
叔本华 Schopenhauer
悲观主义的叔本华提出要想避免痛苦就必须放弃各种各样的欲望。但是我认为人的天性很多是无法遏制的，想要克制就等同于逆天而行。
erta，表面上看起来很成熟，反抗merli的哲学思想，却一直隐藏自己的真实情绪，对恋人说谎，欺骗同学，与好朋友喜欢的男生上床，希望获得依赖感。可是谎言骗不了自己，最终还是说出来自己的真实想法。很多人都是这样，不敢表露自己的真实内心，希望把他隐藏起来，来使自己显得很坚强，很强大。承认自己很脆弱真的很难..
福柯 Foucault
谁来定义什么是正常？权力分类整理控制，不同时期由权力来决定什么是正确，而那些超出正确范围的事情，就会被视做怪异，权力都希望你们如芸芸众生，不愿特立独行。runo不敢承认自己的性取向，不敢说出自己喜欢跳舞，害怕被视为异类。但是他作为一个“异类”却仍然嘲笑老师的身材。明明是社会文化的受害者却也做着施暴者的蠢事。我们都希望做的事情能被别人认可，这就导致了很多人隐藏了自己的其他面，嘲笑老师能够获得同伴的关注、赞赏，异端则会引来同学的鄙视。身处矛盾的社会，又不得不融入这社会，于是我们就变成了可怜又可恨的人。
居伊德波 Guy Debord
社会将人们的生活变成了一场秀，我们生活在一块全球性的荧幕中，如果没有展示自己，那我们就不存在。Monica的大尺度视频被泄露，人们争相观看却不认为这是错误的行为，反而会认为是别人过于浪荡。社交媒体鼓励我们争相分享私人生活的同时也让窥视隐私的边界逐渐被打破，窥视变得公开化，了解别人隐私生活被合理化，分享个人隐私成为了一种娱乐。虽然在国外隐私权逐渐被越来越多人关注，但是国内却仍然不够重视。
伊壁鸠鲁 Epicur
伊壁鸠鲁主义又称为享乐主义。认为追求快乐是生活的目的。但是人们却误解了享乐主义的内涵，认为应该“及时行乐”。其实他想要表达的是追求可持续的快乐，而非庸俗短暂的快感。而及时行乐也应该是人生短暂应该抓住每一个应该行乐的机会，而非为自己渴望快感寻找合理化。
这一集讲述了pol的生日宴会，其中有一个对比镜头很有意思。
Ivan想去参加聚会，但是merli却说“聚会听起来很有意思，实际上特别无聊”。这时候镜头就转到了聚会上同伴们的rap，表达着自己对社会的不满。 电视剧传达的思想总是很隐秘，即使他想以传达思想为主还是得照顾收视率。把真正想要表达的东西藏在娱乐之中真的是很无奈。
怀疑主义哲学家 epokhe
怀疑主义者总是非常仔细的观察，考虑哪些行为，却不做判断。merli开头讲到怀疑主义时候不停的瞟着gery，我认为他发现了自己不应该做一个怀疑主义者，应该把真相告诉他的父母，即使对自己不利。
从这里可以看出来就算是博学的merli也经常很难抉择生活中的琐事：
他偷试卷存在着被开除的风险，于是想让Burno替他顶罪。
他没有尽到一个当父亲应有的责任，在自私和父爱中踌躇...
直到看完了很久我才发现这部剧有13集...
这是我看的第二部欧洲的电视剧，感觉风格都非常具有文化气息，这不由得使我对欧洲产生了更大的兴趣。