《包养约会的秘密》经典观后感有感
《包养约会的秘密》是一部由Joyce Trozzo执导，Tiffany Sweeney主演的一部纪录片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
●真是什么都拍，糖爹的房子真是very nice，糖宝们也大多是想赚快钱，各取所需而已
●印象深刻的是大老板的奇葩爱情观和他对自己产品那种虚伪到极致的正义态度。然后就是记者明明拍纪录片却没完没了地加入个人情绪的“虚假感”。
●女主太弱气了，或许也是这样才让幕后boss同意采访的。BOSS看上去像个华裔更加恶心人啦。渴望物质的人也无可指责，就是让人不舒服。但是穷学生不想欠贷款就真的是社会出了问题。为什么大学教育那么贵?很多人在短时间内得到了大笔现金让他们还挺洋洋得意的，想正直生活的人难道只能选择穷死嘛？很多人也是打工的，工资太低不足以维持开销。
●Only for “sugars”
●不像bbc纪录片的水平啊
●笑死我了。隔空喊话lezich和spacekid！
●真的很外行。优秀的作品应该提出问题，而不是带着自己的态度去评判
我闺蜜跟我说她在连富堂找了一个金主，对她不错，每个月给她生活费，我就很好奇这种关系，所以看了这部电影，总体来说，每个人想法不一样，渣男骗财骗色更可恨，好多大学男生谈恋爱也不是认真的，经常换女朋友，把女生当作玩物。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《包养约会的秘密》观后感(二)：采访的一般
女记者采访的水平感觉一般般，个人情绪色彩太重了，想要努力探寻包养现象背后深层次的原因，也没探寻出来个结果。
包养现象太普遍了，也早就听说过糖糖与陌陌的大名，但是了解不深，感觉这部分群体，如果深入沟通的话，应该是能更深层次，更高维度了解一些东西的。
创始人的三观调性某种意义上决定了这个网站的调性，网站宣传的“糖宝不是妓女”的说法，又有多少人会信呢？
《包养约会的秘密》观后感(三)：包养约会没有秘密
这是一部来自BBC的纪录片—《包养约会的秘密》。
片名我觉得不太合适，因为包养约会的那些事儿，从来都没有秘密。
国外有号称全球最大的包养网站—Seeking Arrangement甜蜜定制，国内有陌陌、探探，也有与SA几乎一样性质的糖糖与陌陌网站。
包养者称为“糖爹”、“糖妈”，他们给学生提供现金或奢侈礼物，而收获，就是大学生们的“陪伴”；包括但不限于吃饭、逛街，以及那些不可描述的羞羞之事。
而被包养的一方，被称为“糖宝”，她们不仅能收获几千英镑的现金，运气好能力强的还能跟对方攀上关系，拓宽日后的人脉。
“摆脱卖淫，成为糖宝”“摆脱助学贷款”这样赤裸裸的广告词颇具吸引力。
影片深度采访了几位网站的用户，探究糖恋关系里的各个环节。
第一位采访的女嘉宾蒂娜，是一名时装专业的学生，也是资深糖宝。她的日常就是陪男人们喝酒聊天，进出风月场所。
每月见面三次，月入三千英镑。
每月除了大量的零花钱之外，还会收到价格不菲的衣物鞋包。
蒂娜并不觉得这样的关系有什么不妥。
在她眼里，这是一段具备了所有正常恋爱元素的忘年恋，除了对方会给与她经济上的支持外。
作为一名时装专业的学生，蒂娜并不是个只知道伸手要钱的傻白甜，她有自己明确的目的：
蒂娜把自己的身材、口气、相貌当做商品兜售出去；这在她看来很正常：女性自愿贩卖自己的外貌有何不妥？“
对我来说，重点不是他们给我的钱，重点在于我怎么样这笔钱，来让自己变得经济独立。”
蒂娜从不以此为耻。
因为她背后，是一个庞大的糖宝群体。据数据显示，该网站全球一共有700万用户，其中加拿大用户有63万多。在这63万用户中，有还有1%的Sugar Mommies（干妈）和15%的Sugar Babies Males（干儿子）。
第二位采访的嘉宾卢克，就读于诺丁汉大学。是一名男性糖宝。
因为一次开销超支，坠入了财政赤字的窟窿中，不得已成为了糖宝。
有人对于这种关系乐在其中，也有人痛苦不已。卢克属于后一种。他对于这种红果果的钱色交易感到可耻，经历几次后，内心封闭、痛苦不已，
“回到家里只想把自己蜷缩起来”
第三位嘉宾钱德勒，有一个逐梦演艺圈的梦，结果现实是骨感的，她一度食不果腹；
后来在朋友的介绍下，她成为了一个糖宝，并用这种方式赚快钱。
迫于生存的压力，有一次，她答应了糖爹更过分的要求：
三人行，并带上了自己的闺蜜。约会完成后糖爹就离开了酒店，钱德勒这才发现，对方没有转账，从此彻底消失。
网站并不能帮她解决问题。
再加上，卖淫在纽约是不合法的，钱德勒无法向警方寻求处理自己这烂摊子；
因此，她接受了采访，公布了自己的遭遇，并提醒大家千万警惕。
片子后半段，是对网站创始人布兰登的采访环节。
布兰登，美籍新加坡华人，毕业于麻省理工学院，从白手起家到如今家财万贯，布兰登的动力就是当年母亲那句三观奇歪的怂恿：“等你成了有钱的成功人士，女孩们就会送上门来”。
他的女友佐伊，就是糖宝出身。他自己也号称是头号糖爹。
这妹子看起来属于糖宝上位成功的案例，住进了豪宅、有一张信用卡，"每次感情到达一个新阶段，布兰登会给她存一大笔钱。"
这样做的理由看起来也很动听：想给她安全感和说走就走的资本。
但当记者问起对于感情的态度时，这位看起来财大气粗会体贴人的糖爹，态度却明显双标：布兰登对感情的态度很开放，他承认自己是个多角恋者，佐伊是她唯一的女朋友，但也不否认会去找其他的糖宝；
女友也明确表示不干涉他的做法；
同时，佐伊表示自己不会去找多个糖爹
但当记者问起布兰登是否能接受佐伊有多个糖爹时，布兰登态度模糊的表示“可能不会接受”。
金主布兰登可以随意找女人但是却要求佐伊忠贞不二，佐伊也不敢对此提出任何异议。这样的恋爱关系，怎么看都不像是一段平等的关系。
影片尾声，采访者直接对布兰登反应了钱德勒受害事件，而布兰登却早已形成一套危机公关的套路：
首先，他谴责钱德勒：我们是交友网站，钱德勒卖淫损害了网站的名誉；
他愤怒地宣称网站只是被不遵守使用规则的人利用了。
巨大的权力和财富的诱惑之下，个体的遭遇痛苦显得如此的微不足道。
事实上，纪录片赤裸裸的向观众展示了物欲横流的社会，巨大的贫富差距下，人被物化的可悲现实。
现代社会，赚快钱的方式有很多，性交易只是其中一种。身处其中的人们未必不知道这些事情有着各种各样的风险，但总有人为了金钱铤而走险......
但是，也正如影片最后所说的，有几个人能真正靠着这个致富改变命运的呢。大部分人会像受骗的钱德勒一样，一直受到这段经历的影响吧。
如果你也备受过去痛苦经历的困扰，希望电影里这句台词能帮到你：真正在乎你的人，永远不会评判你。
《包养约会的秘密》观后感(四)：包养约会没有秘密
这是一部来自BBC的纪录片—《包养约会的秘密》。
片名我觉得不太合适，因为包养约会的那些事儿，从来都没有秘密。
国外有号称全球最大的包养网站—Seeking Arrangement甜蜜定制，国内有陌陌、探探还有专门做包养的糖糖与陌陌网站。
包养者称为“糖爹”、“糖妈”，他们给学生提供现金或奢侈礼物，而收获，就是大学生们的“陪伴”；包括但不限于吃饭、逛街，以及那些不可描述的羞羞之事。
而被包养的一方，被称为“糖宝”，她们不仅能收获几千英镑的现金，运气好能力强的还能跟对方攀上关系，拓宽日后的人脉。
“摆脱卖淫，成为糖宝”“摆脱助学贷款”这样赤裸裸的广告词颇具吸引力。
影片深度采访了几位网站的用户，探究糖恋关系里的各个环节。
第一位采访的女嘉宾蒂娜，是一名时装专业的学生，也是资深糖宝。她的日常就是陪男人们喝酒聊天，进出风月场所。
每月见面三次，月入三千英镑。
每月除了大量的零花钱之外，还会收到价格不菲的衣物鞋包。
蒂娜并不觉得这样的关系有什么不妥。
在她眼里，这是一段具备了所有正常恋爱元素的忘年恋，除了对方会给与她经济上的支持外。
作为一名时装专业的学生，蒂娜并不是个只知道伸手要钱的傻白甜，她有自己明确的目的：
蒂娜把自己的身材、口气、相貌当做商品兜售出去；这在她看来很正常：女性自愿贩卖自己的外貌有何不妥？
“对我来说，重点不是他们给我的钱，重点在于我怎么样这笔钱，来让自己变得经济独立。”
蒂娜从不以此为耻。因为她背后，是一个庞大的糖宝群体。
据数据显示，该网站全球一共有700万用户，其中加拿大用户有63万多。在这63万用户中，有还有1%的Sugar Mommies（干妈）和15%的Sugar Babies Males（干儿子）。
第二位采访的嘉宾卢克，就读于诺丁汉大学。是一名男性糖宝。
因为一次开销超支，坠入了财政赤字的窟窿中，不得已成为了糖宝。
有人对于这种关系乐在其中，也有人痛苦不已。
卢克属于后一种。
他对于这种红果果的钱色交易感到可耻，经历几次后，内心封闭、痛苦不已，“回到家里只想把自己蜷缩起来”
第三位嘉宾钱德勒，有一个逐梦演艺圈的梦，结果现实是骨感的，她一度食不果腹；
后来在朋友的介绍下，她成为了一个糖宝，并用这种方式赚快钱。
迫于生存的压力，有一次，她答应了糖爹更过分的要求：三人行，并带上了自己的闺蜜。
约会完成后糖爹就离开了酒店，钱德勒这才发现，对方没有转账，从此彻底消失。
网站并不能帮她解决问题。再加上，卖淫在纽约是不合法的，钱德勒无法向警方寻求处理自己这烂摊子；
因此，她接受了采访，公布了自己的遭遇，并提醒大家千万警惕。
片子后半段，是对网站创始人布兰登的采访环节。
布兰登，美籍新加坡华人，毕业于麻省理工学院，从白手起家到如今家财万贯，布兰登的动力就是当年母亲那句三观奇歪的怂恿：“等你成了有钱的成功人士，女孩们就会送上门来”。
他的女友佐伊，就是糖宝出身。他自己也号称是头号糖爹。
这妹子看起来属于糖宝上位成功的案例，住进了豪宅、，有一张信用卡，每次感情到达一个新阶段，布兰登会给她存一大笔钱。
这样做的理由看起来也很动听：想给她安全感和说走就走的资本。
但当记者问起对于感情的态度时，这位看起来财大气粗会体贴人的糖爹，态度却明显双标：
布兰登对感情的态度很开放，他承认自己是个多角恋者，佐伊是她唯一的女朋友，但也不否认会去找其他的糖宝；
女友也明确表示不干涉他的做法；
同时，佐伊表示自己不会去找多个糖爹
但当记者问起布兰登是否能接受佐伊有多个糖爹时，布兰登态度模糊的表示“可能不会接受”。
金主布兰登可以随意找女人但是却要求佐伊忠贞不二，佐伊也不敢对此提出任何异议。这样的恋爱关系，怎么看都不像是一段平等的关系。
影片尾声，采访者直接对布兰登反应了钱德勒受害事件，而布兰登却早已形成一套危机公关的套路：
首先，他谴责钱德勒：我们是交友网站，钱德勒卖淫损害了网站的名誉；
对于骗子，他表示这类人很聪明，系统禁封他，他总有机会绕过系统。封禁了账号，重新再注册一个账号并非难事。
他始终坚持网站禁止卖淫，他们是为需要浪漫关系的人提供机会，为需要经济资助的人提供机会。
“因为糖宝不是妓女”。
他愤怒地宣称网站只是被不遵守使用规则的人利用了。
巨大的权力和财富的诱惑之下，个体的遭遇痛苦显得如此的微不足道。
事实上，纪录片赤裸裸的向观众展示了物欲横流的社会，巨大的贫富差距下，人被物化的可悲现实。
现代社会，赚快钱的方式有很多，性交易只是其中一种。身处其中的人们未必不知道这些事情有着各种各样的风险，但总有人为了金钱铤而走险......
但是，也正如影片最后所说的，有几个人能真正靠着这个致富改变命运的呢。
大部分人会像受骗的钱德勒一样，一直受到这段经历的影响吧。
如果你也备受过去痛苦经历的困扰，希望电影里这句台词能帮到你：
真正在乎你的人，永远不会评判你。