文章吧-经典好文章在线阅读:事关良心经典读后感有感

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

事关良心经典读后感有感

2020-09-14 16:32:02 来源:文章吧 阅读:载入中…

事关良心经典读后感有感

  《事关良心》是一本由詹姆斯·布利什著作,四川科学技术出版社出版的平装图书,本书定价:18.00元,页数:276,特精心网络整理的一些读者读后感希望大家能有帮助

  《事关良精选点评

  ●优点缺点都在涉及宗教描述

  ●詹姆斯.布利什还是那么生猛,这部小说明显和《飞城》区别开来。而这种哲学思辨在厄休拉.勒古恩的作品可以到。大师果然就是大师。以上。

  ●第一部分不错,第二部分风格严重不搭。

  ●1958年雨果

  ●严格说起来,这就是一个外星版(还不算科幻版)包装的“高贵野蛮人”和挣扎故事,对这个圈子外的人和时过境迁的未来人(就是我们这堆无信仰带有上帝视角外国读者)来说吸引力可能不大。

  ●原来阿凡达信息树是跟这学的啊??再一次证明人类搞什么都能砸。。。

  ●颇为晦涩的一部宗教小说……科幻的背景和宗教悖论融合得很好,就看着可怜神父一路苦逼下去,结局却是一个意味深长的巧合与溃败。

  ●让人不安的一本书

  ●还行。。

  ●至少一个伊甸曾经存在

  《事关良心》读后感(一):据说少于50字的评论将在前页论坛发表

  一位早期的传教士为马萨伊人道德品质感到担心,因为他们的词语中没有一个绝对不含贬义的“好”的概念。所以读过《事关良心》的读者啊,我们以为我们的想象力驰骋到了未来世界、驰骋到了遥远行星锂西亚;其实这次旅行在空间上不过美国到东非内陆,时间上呢,大概还不到两百年。

  《事关良心》读后感(二):读后记

  薄薄的一本小书,一晚上的时间就看完了。

  说是一本科幻小说,感觉更像一本宗教小说。如果对天主教不甚了解,那么读起来可能会觉得索然无味。书分两个部分,感觉前半部分更精彩。在锂西亚上神父关于是否应该与锂西亚人保持接触的发言非常精彩,后半部分中伊格特沃奇组织情节没什么感觉。

  总体上说,一本1958年出版的小说到现在仍然没有过时

  《事关良心》读后感(三):事关良心有感

  黄金时代的大师佳作。里面描写了两个截然不同社会极致的乌托邦外星文明社会与我们人类地球畸形社会。本书描写两大社会是一亮点,科幻小说类型魅力是其创造了一个虚构的未来也好地外也罢的世界,而这个世界让读者感觉不是很突兀。再回来说说作品本身里面所说的生物学知识使人们眼前一亮。里面的主角神父,神学与现实在内心中的矛盾纠结使我们没有信仰的人们晦涩难懂。为什么要毁灭和谐的地外文明因为他太和谐了吗?欲加之罪 何患无辞?还是我们人类太给自己回事了?就像拉玛中一样我们杞人忧天半天人家根本不知道我们的存在。我们创造不了乌托邦所以就要毁灭乌托邦吗?这是羡慕嫉妒恨。这个故事所隐喻的种种我想经历不同的人会给出不同的答案。

  最后想说的是,地外文明的和谐大同社会是一个奇迹,奇迹的发生并不违反大自然的规律只是违反了我们已知的大自然!就像阿凡达中那样狂妄的人类想毁灭一个文明却遭到了强有力的反噬。

  做事之前问问自己的良心。

  《事关良心》读后感(四):无愧于果奖的经典科幻

  《事关良心》,是多产作詹姆斯.布利什的代表作,获1959年雨果奖和2004回顾雨果奖。虽然科幻黄金时代的作品很多都随时间褪色了,很多富于激情的技术描写与场面渲染在当今时代已经屡见不鲜,但不包括这部《事关良心》。

  因为这本小说侧重点在于对人类社会精神信仰与社会结构的思考,文章的前半部处处透露着思辨的光辉,四个人的陈述由浅至深,合情合理却又在关键时刻峰回路转,使读者恍然的同时又陷入对信仰对社会对人性的思索之中,即使在现在,我想《事关良心》也依然无愧于科幻至高奖项雨果奖的荣耀。

  (最初看到这篇小说是在一本很老的科幻世界译文版上。当时正好看完基地三部曲,再看到这本同样写于科幻黄金时代的科幻作品,大吃一惊,恍然大悟:原来黄易的《寻秦记》不是科幻作品~~)

  《事关良心》读后感(五):事关良心,事关宗教

  

小说第一部分建立了一个基督教神学二难困境:锂星这个自然演化而来的此岸的伊甸园般的存在推翻了几乎所有重要的神学基本原理,因此它必然是撒旦的作品,而这又必然否定唯有上帝才拥有的创世的权能而滑向摩尼教异端,这使神学家遭遇了信仰危机。末尾神学家带着锂星人的神秘礼物返回地球,原作第一版也就到此为止,可以说是余韵悠长。

后来在第一部基础上扩充出来的第二部分想要把基督教伦理的悖论性境遇更加挑明,并加入了更多的戏剧冲突(但这一点比较失败)。作为对比,作者让来自锂星“伊甸园”的“蛋仔”在地球成长起来,不仅一面详细描述了他海克尔式独特的生长发育过程,更叙述了他成年后与人类社会的互动,以检验“原罪”究竟是类似基因的一类对象还是别的什么。

基于神学的理由,基督教的“善”是依存的而不是自在的,它没有自身独立的价值。是上帝使得善之为善,凡不是出于上帝的,即使至善至美也必出于那恶者,所以这个“伊甸园”必须毁灭。在小说的最后,教会放逐蛋仔回他的母星,企图用这条“蛇”引诱其母星的居民走出伊甸园——去搞垮他们,

(泄底警告)

没想到却以另一种意想不到的方式实现了。所以,纯洁的“伊甸园”终究毁灭于人类的恶而不是“上帝的善”,但是二者究竟又相差几何?

(泄底解除)

本书两次获得雨果奖(第二次为数十年后回顾性授奖),可能真的戳到了基督教文明的敏感点。

20200709085

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……