《苏联的最后一年》经典读后感有感
《苏联的最后一年》是一本由[俄罗斯] 罗伊•麦德维杰夫著作，社科文献出版社出版的平装图书，本书定价：39.00元，页数：268，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●一个共产主义者、苏共老党员唱给前苏联的挽歌。附录那个我国党内教育片解说词显示了极强的生存欲
●国家外强中干，经济崩溃，人民不幸福，大不如分。“819”事件中的高层和军队都保持了克制，没有轻率动武，是难得的举动。
●看得出部分措辞译者有过生硬的改动，和上下文格格不入。前言部分拍马过度，显得谄媚意味。下半部分给出的附录，过于自负自大，完全是中国人的意淫和宣教。而从内容看，作者作为亲历者却是给出了自己的鲜活证词，对于纷繁错杂的事件既做出了初步判断，又秉持谦逊态度，对于事件一来反映了大致的进程，二来做出了衷恳的评判。书本字数不多，但是画出了苏联倾覆的基本轮廓，尤其是充满诗性感伤的悲叹，凸显了身在被动时代的种种身不由己，是一本充满着心酸挣扎的心路概括。
●亲历记
●写得好极了，发人深省啊。
●作者虽然受到编者的高度评价，但前半部分写的过于啰嗦 建议直接看第五章和后面的附录
●为了论文。之前对苏联/俄罗斯的那段历史一无所知，简单读了些之后倒是有些唏嘘。
《苏联的最后一年》读后感(一)：该看看《苏联的最后一年》了
该看看《苏联的最后一年》了，不是我们创造了时代，而是这个时代选择了我们来经历，让这个反自然反人类的一章早日结束是每一个有良知者应尽的义务。
在这个即将翻过去的一章，在它的最后几页，如何让它结束书写，是我们每一个时代经历者有必要考虑的事情，也有权利作出选择自己该扮演的角色。
《苏联的最后一年》读后感(二)：只读原文
推荐只读原文，书后面附了一份8集的教育片，几乎都是对戈尔巴乔夫个人的批评，没什么看头。
在我看来苏联解体的根本原因是腐败腐蚀了苏联这棵大树的树干、根基，完完全全的腐蚀透了，老百姓不再支持它，甚至军队都不再听从调遣。苏联最后的混乱恰恰说明了这个体制的脆弱，把矛头指向戈尔巴乔夫，他能左右苏联的方向，更加讽刺了苏联的专制与独裁。
全文最感动的是最后阿尔法小组的行动，军人们反省到自己是人民的一员，而不是政府的工具。
@蛙鸣蝉声 拉黑我没啥意思，还恢复我的是非观，建议多看看书，少看网上胡诌八扯的文章，有利于纠正你那扭曲的思想。贫穷就是无产阶级这种理论可真是惊艳到我了。关于文革的问题也希望多深入了解第一批红卫兵是什么人，多看看毛主席发表的文章和讲话，多看看以前的人民日报，不要去看网上乱七八糟的分析文章。全面否定苏联我也就不多说了，毕竟无产阶级的概念都不明白。初入豆瓣这几天，也看过不少有争议的评论，有争议都是正常的，但是看到你这篇文章我觉得不说点什么有点过不去了。在这里也多说几句，不管我们了解多少知识，发表东西的时候都要讲逻辑讲事实，切忌人云亦云。感兴趣的朋友可以看看书评区这位仁兄的言论。单开一个评论实属抱歉，因为这种言论让我无法接受。
《苏联的最后一年》读后感(四)：苏共是自己放弃政权得，而不是被俄罗斯人民所推翻得
苏共不是被俄罗斯人民所推翻的，俄罗斯人民没有动机，更没有 能力去推翻苏共，何况如果是个能干，富有才智得民族，同时又被世界所包容和具有善意 对待得民族，那么他们去推翻苏联计划经济得那种养懒人得大锅饭体制，去追求更加美好的生活，摆脱贫困可以理解啊，那么俄罗斯这种所谓的“除了做强盗还会干啥“又被全人类当做瘟疫当做病毒 一样仇视 和防范”的垃圾民族推翻苏共不是自取灭亡，找死吗？再90年代得时候 ，苏共不再坚持全球变红的信念。向资产阶级妥协投降了，不再所谓得穷兵黩武祸害世界了。销毁杀人武器了。只顾着自己发财了，才是自私得只顾自己，不管苏毛人民得死活 了。 到现在为止，俄国既无内战也无外侵，却因为这种经济状况而导致人口数量剧减了七百万。
《苏联的最后一年》读后感(五)：没有打响的枪声
让我们记住这几个名字
卡尔普欣 少将，克格勃“阿尔法”特种部队指挥官
亚历山大 列别德 少将，图拉空降师指挥官
巴维尔 格拉乔夫 中将，苏联空降兵司令
当他们奉命进入莫斯科市中心准备镇压行动时，不约而同地决定抗命，绝不向民众开枪；
与此同时，空军与海军司令也选择了政治中立，“不用武力反对人民”；
国防部长亚佐夫元帅也不愿意成为历史的罪人，最终没有下达开火的命令。
从这一刻起，苏联红军，已经从“党军”转变为“国军”；避免了可能如同第三次世界大战般残酷的苏联内战的爆发。
让我们记住苏联红军的良心。也希望能读到相关人士的回忆录，剖析当时苏军高层的思想变化与决策过程。
作者试图从多个方面解释苏联解体的原因，但作为体制内最后的卫士，他或许有意回避或许无意忽视了最根本的命门。而书末狗尾续貂的那份解说词，也恰好印证了国内体制内人的内心的真正的恐惧。