《不为人知的美国历史》影评100字

　　《不为人知的美国历史》是一部由奥利佛·斯通执导，纪录片主演的一部美国类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。

　　《不为人知的美国历史》精选点评：

　　●历史是很难看清楚的，因为书写历史的人总是带有特定的立场，但是多几个看问题的角度就会接近真相。斯通是个左派倾向比较明显的人，这样的美国历史是我们不曾看见的，所以很难得，美国在二战后确实干了不少坏事，CIA等等机构，出于他们的立场，我们如何让应对呢？戈尔巴乔夫的经历值得我们深思啊！

　　●其实，斯通与其煞费苦心做这么一个片子来试图建构神话，不如直接引进tg版教科书，这片子几乎能当tg版的教辅了，而且tg版的逻辑还比这片子周全。BIFF的组织方估计就是看这片子才认定斯通是“中国人民的老朋友”的吧……

　　●川帝在PRC支持率这么高，证明石导的呼吁就是幻想。他应该在中国多呆几年，多学学中文看看中国新闻。不过14年在北京发表激进言论估计呆仨月都难喽

　　●3.5 头几集还挺好看的，贝七，肖七，俄罗斯民族的坚忍。后面基本上就是美国爱怎样就怎样了。困~

　　●我都快看哭了，真的太好看了。人类真他妈无聊真他妈邪恶啊。（黑了两次斯科特）

　　●左派的无力呼喊

　　●有些左。以暴制暴，树敌无数的美国成功史潜藏着无数的危机。尽管和平慈爱是软弱的，没有了这些，人类早就炸得渣都不剩了

　　●挺遗憾斯通过分左倾的观点让片子失去了一定客观性。特别是说到美苏对弈时过分粉饰了苏联。但他对美国历史的叙述足以质疑那些认为人类只要有一个自由市场就万事大吉高枕无忧的极右天真派。人类说到底是理性上的意识形态动物，要么创造它控制他人要么为其所控制，没什么可以让人类例外

　　●美国在冷战最后赢啦！掌握了话语权，于是呢！把所有功劳归为自己，所有过错归为他人。这部纪录片是对美国霸权的揭露，对和平和发展的呼吁。

　　●翻开历史，全是利益与欺瞒。

　　《不为人知的美国历史》影评(一)：无题

　　一看标题，我还以为是《美国历史的真与假》一样的高素质纪录片，不过封面一个山姆大叔嘴巴给红叉堵上，颇有总不祥预感，感觉在暗示不是“不为人知”，而是“不能说”，我也一度觉得这个片子是不是叫不能说的美国历史？这是后话。

　　还没看的时候，我心想，没错，美国内战历史还有太多不为大众所知的细节可以说说，那些奴役的丑恶嘴脸，那些解放的英勇事迹。

　　没想到把所有剧集全看了一遍，讲的是二战到冷战：狂吹苏联（怎么不讲讲古拉格群岛？）怪不得豆瓣评分轻而易举9.0。

　　我为什么对这个纪录片一开始抱有期待，因为这个导演一上来跟我不谋而合。他说，历史是有意义的，意义就在于道德意义。结果一看，道德意义没看出来，倒是成功营造出一个了不起的苏联。

　　想要正确理解历史，关键就在于全面，越全面越好。因此总的来说，这个纪录片只是提供了一个视角，可惜它必然会成为国内某些无耻狂徒为了某些卑鄙目的的工具。

　　《不为人知的美国历史》影评(二)：这导演，见识相当的一般，堪称幻想主义者的历史观。

　　斯大林当年想要和西方结盟求而不得是因为西方视共产主义为最大的威胁，并且相信纳粹会进攻苏联。 ↑ 这是政治，是意识形态和几百年纷争遗留下的冷酷的，功利性的决断，那可不是这导演暗示的那种幼稚的道德问题。

　　丘吉尔这个人正史上评价也并不高，更不是什么凝聚起了整个国家之人。一个打赢战争以后马上就输掉了选举，几乎溃败性的被民众赶下台的人，到底是怎么配得上【凝聚起了一个国家】这个评价的？

　　真的，这导演，见识真是非常的一般。

　　丘吉尔，就是个老派的，正统的帝国主义者，觉得甘地啊，黑鬼啊，这些人都是劣等人，劣等民族，是只能使唤而不能给予地位的下人。

　　丘吉尔对纳粹的警惕纯粹是因为看清了纳粹对大英帝国的威胁，所以这个坚定的大英帝国主义者才一力坚持战斗到底的。这一点上，川普和丘吉尔非常的像，几乎一模一样。

　　私下，丘吉尔对希特勒是赞赏有加的，他曾经谈过，纳粹的方式是错误的，但是纳粹的爱国主义贡献是高尚的，他甚至说，如果英国输掉了这场战争，他希望上帝也能为英国带来一个希特勒一样的人物，于是他能引导英国重回世界之巅。 ↑ 这才是正史，是过去到底发生了什么，是丘吉尔到底是个什么样的人。站在今天回头看，历史人物的行为有多复杂，多混乱，带着多么巨大的历史局限性，甚至于有些部分会让你瞠目结舌，但是冷静下来以后，才发现一切都是合情合理的。

　　这个世界，可不是这个导演幻想中那么浪漫，那么高尚，那么清晰，那么黑白分明，那么愤世嫉俗。

　　这么点小破事都捋不清楚，呵呵。相当一般的见识撒，这导演，那见识真是相当的一般。

　　《不为人知的美国历史》影评(三)：世界灯塔

　　美国是一个伟大的国家吗？几乎没人会否定，社会福利，资源环境，军事力量，金融地位，文化实力，科技创新……这些都是美国伟大的体现。

　　但是，《不为人知的美国历史》却揭示了这个伟大的国家的另一面，华尔街&军工复合体&联邦政府，这三者在美国与世界历史的百年演替中发挥的重要作用。

　　美国精英眼中，美利坚是天选之地，美国是独一无二，昭彰天命的存在。是的，这个国度的确伟大，或者说曾经很伟大，当欧洲大地狼烟四起之时，罗斯福就开始谋划世界新秩序，伴随着资本，移民，世界各行各业的精英都流向美国，除了趋利避害，或许很多人真的把美国当成世界灯塔，人类的希望之地。那时的美国就像一个有为青年，蓬勃发展，与暮气沉沉的老欧洲形成了鲜明对比。

　　日不落，德意志，日本，苏联，一个个帝国如流星般划过夜空，美国登上世界王者之位。

　　为了达到目的，不惜采用任何手段。可是美国的目的究竟是什么呢？斯通给出了答案，是永远维持其绝对霸主地位。当权力失去了制约，美国政治&经济精英们一方面贪婪地掠夺他国，制造混乱，另一方面又极度恐惧和担忧从权力宝座上跌落。

　　可是，“天下苦美久矣”并非其余各国人民的玩笑话，而是对美国的真切感受，一方面仰慕着美国的繁荣，另一方面又对这个国家咬牙切齿，无可奈何。谁都知道，美国的全球治理体系是不可持续的，但谁都知道，胆直接挑战这个体系的人是什么下场。因为短期内还没有一股力量可以撼动甚至改变它。

　　美国的命运本和世界的命运是一体的，美国的繁荣是世界人民劳动的成果，美利坚像一颗明珠，又像吸血的恶龙，那尊自由女神像，大家仰视她，又憎恶她。

　　特朗普说要Make America Great Again，但这位商人又没有思考过，退出旧体系的美国，能否成功建立起新秩序，给这个生病的世界开出更好的药方？如果做不到，美国又会不会迎来当初垂垂老矣的罗马的命运？筑墙，反移民，拒绝承担责任，孤立主义，真的能带给美国一个光明的未来吗？这种讨论在美国远多于对俄对华问题。

　　天行有常，不为尧存，不为桀亡。事物的兴衰更替乃是自然规律。高呼让美国再次伟大口号的人，是否应该重新思考一下到底是什么让美国再次伟大，是否应该再读一读美国的昨天和今天。

　　正如斯通所言，正是因为有一群人对真善美的追求，才为美国的救赎播下了种子。可能保守主义鹰派和极端民族主义者会将其视为软弱，但从长期来看，这绝非明路。

　　这是美国的救赎，也是人类的救赎。

　　《不为人知的美国历史》影评(四)：教堂倒了

　　一个真正的爱国者应该热爱自己的国家，甚至不惜以抵抗自己的政府为代价。

一阵轰隆声中，教堂变成了一片废墟，人群中冲出一个年轻人指着倒塌的教堂大叫道，“天哪教堂倒了！你们看见了吗！” 可惜的是没有人理会他，大家还是各走各的路。年轻人不可思议地看着眼前的人群，转身发现一位老绅士在逐个捡起掉落在地上的砖块，年轻人惊讶地问：”先生，为什么您不去警示周围的人呢？“老绅士停顿了一会，转身对年轻人说：”孩子，人们连教堂倒塌的声音都听不到，又怎么能听见你的叫喊声呢？“

大厦将倾。

毫无疑问，这是一个比烂的时代。人们似乎对其他人的兴趣在慢慢高于对自己的诉求，对于历史我们竭力地批判，对于外国的事务，我们随意发表着自己的见解。但对于每个人自身，无论是中国人，还是美国人，我们似乎对于真正的真相反而不是很在乎，

一战如何 那是一场帝国主义无耻的分赃战争

二战又如何 本质上没什么问题，但也有三巨头对于弱小国家的剥削和压迫

我听说苏联是个不错的国家 那是个红色帝国！知道古拉格集中营和大清洗吗

那英国呢，毕竟是绅士国度 绅士个p，奴役了那么多殖民地的人为他们国家输血

历史在人们眼中就像被钉在十字架上的耶稣一样被人们定义和批评，信奉着丘吉尔的名言：”没有永远的朋友，只有永远的利益。“于是人们便开始分析现在世界上的种种现象。

说自己不是为了钱移民美国的华人科学家是虚伪的，傻子才会放弃国内更好的待遇跑去建设敌国吧

说自己希望和平的普京也绝对是虚伪的，一个好战的独裁者还好意思说自己热爱和平？

巴基斯坦人对中国人的友好也一定是假的，他们只是想要中国人口袋里的钱罢了

因此，这个世界开始被我们认为是灰色和复杂的，过去的人有过去的恶，现在的人有现在的恶，以至于我们现在开始分不清走在我们身边的恶魔的能力，他们究竟和你我生活中看到老实本分的普通大众有什么区别。”只不过是大财阀的欲望写在脸上，而普通人有欲望不敢去做罢了。某种程度上他们才是正直的人，因为他们敢于显露自己的恶。”

　　《不为人知的美国历史》影评(五)：自省，如果及历史的新意

　　在《锵锵三人行》的推荐下看了这部纪录片。由于之前看过《华氏911》以及一些更“左右”或者“阴谋论”的观点，相对于各种高呼毁三观的小伙伴，我反倒格外平静。其与我等从小接受的把美国称为帝国主义的教育不谋而合，让我甚至觉得该纪录片不过就是把全世界历史教科书中关于美帝国主义的控诉摘抄了一遍。

　　但作为一部美国现代史纪录片，不像《华氏911》那样为了选举，而是能够平静地看到全世界对美国的看法，含蓄地展现伴随历史而来的自由消亡，并且对未来作出展望，反而体现出其媒体责任及其背后的言论自由。

　　如果说该纪录片给了我什么新的看法，那无疑是以总统为线的个人英雄主义历史观，它认为决定历史走向的不是人民大众，而是被媒体导向的、不明真相的无知群众所选出来的总统。这种历史观，在马克思那个时代都是陈旧而过时的，但对于从小接受马克思主义唯物史观教育我来说，却有些新鲜。但其背后的逻辑，是经不住历史推敲的。

　　举例来说，该片不止一次以精选时豪言壮语为背景音假设如果华莱士当总统，肯尼迪没被杀，克里就任总统，美国会不会消除冷战走向和平变革等等。但正如该片最后一集所述，一样豪言壮语以变革为主题参选的奥巴马，在刚完成党内胜利后，就倒向了财阀和寡头们。

　　也许是脚本有意的欲扬先抑的设置，用演员李根等前后矛盾的总统，让我们认识到了，推动历史的，至少美国的历史，不是个人英雄总统，更不是99%人民大众，而是站在总统背后的寡头团队，其本质是国家和寡头们的利益。

　　本片最为出彩的地方，是其对现代史史料的把握。在45年的解密周期下，因为拍摄成本等因素一直落后于文本的仅作普及性质的历史纪录片，其穿针引线勾勒历史图景的能力，把市面上那些现代史书籍比了下去，后者要么以阴谋论吸引眼球要么无聊堆砌史料留下问题。

　　这种对比变化，源于记录方式的现代化，即电视电影网络的出现。世界历史的记录者，从拿笔杆子的文人，渐渐地变成了拿剪刀剪胶片的文艺人，以后也许将变成电脑前的“游戏人”。历史这个需要将枯燥史料（主要指文字）由史家们一遍遍咀嚼才能发现的背后脉络理论，变成了真实现场录影伴随史学家解说的蒙太奇剪接。这些变化，大大加强了历史的趣味性。

　　最后，我们也应当看到，帮助该片突破45年解密周期的，恰恰是该片痛陈的流于形式甚至违背法理的两党制无下限选举。

　　.S.好久没写文，请大家手下留情。