《肮脏日记：女权主义情色短片集》经典观后感有感

　　《肮脏日记：女权主义情色短片集》是一部由Ester Martin Bergsmark / Mia Eng执导，短片 / 情色 / 同性主演的一部瑞典类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《肮脏日记：女权主义情色短片集》精选点评：

　　●真没看出来片子本身哪里feminism了（动画那部很有趣！）不如放到museum/gallery 那么主创们一大堆自圆其说（自娱自乐）的文本阐释还有点用 倒是拿tax money用来拍porn引发舆论后续整个事件有女权意味 （一直对瑞典电影critical的我真的很希望瑞典朋友们能打磨匹配电影定义的创作而不是当成政治口号/主义的道具宣传口……又不是没钱好好拍东西）

　　●实在是没啥美感和内涵可言，纯粹就是A片合集。

　　●totally wet.

　　●…

　　●意识流lo-fi毛片，跟女权没多大关系，十来个短片组成，有几个还不错，《phone fuck》女主角很像小巴。

　　●恶心到我了。。。呃。。。

　　●多么文艺的A片啊，一共13部，喜欢1肌肤之亲；2水果蛋糕；4男士夜总会；8电话性爱；10公开露出；11权威；性行为的自由，性表达的自由，性行为的权利，性表达的权利，是天赋人权，天赋女权。

　　●瑞典人的开放程度实在让人咂舌，网友评论说是艺术毛片，本人没看过毛片，但想象一下，就是毛片，对性器官和性爱行为的特写和细节描述应该也不过如此吧~~

　　●什么情色短片，明明是色情短片，狗屎，烂。

　　●不认为这是feminism，这样的话随便谁拍下OOXX的场面都是 feminism。而且拍的太丑了。没有坚持看完，之后听朋友简述了一下究竟有什么片段。

　　《肮脏日记：女权主义情色短片集》观后感(一)：女权主义情色短片

　　自从出现便携式的摄像器材，人们好像就在追求对影像实现的无限可能。本片无论从形势与内容上都有探究的内容，但内容的尺度要大于形式。喜欢带实验精神的影片。如果非要在行为的目的上加个意义的话，那可能就是行动的意义，这就像我们在吃、喝、玩上要讲究方式方法的反面一样。从来不考虑吃就是吃，不过在平衡之间就因人而异了。

　　总之此片尺度很大，倒更像看一部性猎奇的电影。

　　《肮脏日记：女权主义情色短片集》观后感(二)：其实我也没看出来女权体现在哪。

　　可以直接从第三集开始看，第三集是两个火腿肠的纠缠，一种型态与质感？但是两个人的肌肤与细节的拍摄让我感到有些触动。或许就是一种无意识的，随着感觉走的状态。个人是比较喜欢他们这种拍摄手法，随意，游离的。镜头的摆动更有生活感。

　　第六个动画做的挺有意思的。我觉得比日本A片，有意义多了。

　　当然我并没看出来女权主义体现在哪。稍微写两句见解而已，一千个人有一千个哈姆雷特，跟着自己感觉走就好。

　　《肮脏日记：女权主义情色短片集》观后感(三)：不止于色情= =

　　周日，在零上一度的、阴雨连绵的、四点就天黑的哥本哈根，连撸了四部电影后，只想找个短片结束一天，莫名其妙地发现了这个短片集= = 身处北欧，一直不太能理解男孩子们为何so effeminate，直到看到短片里的fantasies ⁄(⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)⁄ 总之显然不止于色情，至少给北欧文化之外的人提供了一个窗口。

　　只看了：ildoman，Phone fuck，Brown Cock，Authority。

　　ildoman 十分有趣，跟某神片里某段是相反的，形式很好滴承载了嘲讽的意思

　　hone fuck 中规中矩，单纯表述幻想和现实，差点美学；

　　rown Cock 平庸的diy小视频；

　　Authority 惊得说不出话，直白的狂野，不适感可快进......

　　又找来一个简介的小视频，其中两部的导演（妹子）都是北欧大妞的样子，讲到第一部时害羞的男主啧啧，从片段看其他几部应该有质量更好的，mark之；导演说，我们这个project的主旨就是：每个人都可以（在色情工业之外）生产sexuality的内容，从这个角度看这个短片集还是不止于猎奇。