《围城》读后感锦集
《围城》是一本由钱钟书著作，人民文学出版社出版的303图书，本书定价：20.00元，页数：1991-2，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●和我的笑点平行。。。
●天下只有两种人。比如一串葡萄到手，一种人挑最好的先吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。
●“结婚无须太伟大的爱情，彼此不讨厌已经够结婚的资本了…情感在心上不成为负担，至少是顶舒服的。”钱老这样说，我也苟同。只是依然觉得，即使这样，也还是想要和喜欢的那个人在一起。如果再激烈的爱情最后都化为平平淡淡的感情，为什么不和一个相爱的人走完这无味的路程，而要和一个仅仅不讨厌的人呢？
●讽刺和幽默间折射出一面镜子，照着你我。无人不晓的作品，成长间却只止于书的名字，“围城”二字也变成内地版哈姆雷特经典语录to be or not to be。成长错过了太多经典，只愿当下能成为下个十年里的无悔青春。
●喵~
●好书
●《围城》看得人有瘾，看的时候仿佛你自己就是方鸿渐，失意落魄又无知无畏，这人生，爱情早已经被现实藏在心底，没有重见天日的一天，生活还是要继续，我们不过都是生活在围城内外，自己给自己划的小小疆域。
●我真不记得小时候曾经试图读过几次都未果。这次生病，眼睛能睁着了，就一气儿读完了。怎么能写得这么好！！！细腻得都没法形容了。一直想笑，笑，咯咯地笑。钱钟书小说写得太少，只这一部，他说是冲动，可这样的冲动实在太惊艳了。为着能体会这样的好，我也不想回到小时候去的。
●2016.2.22 跟耳机一起在原定的会议时间三点前送到的，只是WebEX还是不好用。 2018.3.22 唏嘘感叹，难以琢磨
《围城》读后感(一)：我看不懂
每个人都在一个圆圈上行走，无论里走的慢或快，永远的只是在圈上行走没有丝毫偏斜，抬着头向前看才发先自己离原点越来越进，感觉自己一直在走却从未前进，只有甩开离心力才能去到另一个地方去看另一个光景，可那个地方会不会又另一个是一个圈呢？
《围城》读后感(二)：世间百态
把《围城》看了一遍，觉得方鸿渐的人生有点伤感，有点替他感到悲伤，一生什么都不成功，不能和喜欢的女孩在一起，事业上也是不稳定，有时看到小说里一些情节，是觉得他像孙柔嘉所说的是个Coward！世间的百态、人与人的关系，又有谁能说得清呢？现实中又何尝不是呢，有些事就是充满无奈，谁又能改变谁？
《围城》读后感(三)：绝对值得一读的书籍
很早就读过《围城》。当时的那本书是在路边的书报亭买的，错别字较多，但好像是当时的一个普及本，不知道是不是盗版。（后来那本书被人借了，就没还）
会看这本书，也是因为电视拍的很好。不过看了书，觉得书也写的相当不错。
之后看到好几个版本的《围城》，一直没看中的，直到看到这个版本。
重新看一次，还是觉得相当的有趣，很不错。
里面的人物在中国，具有相当的代表性。但就象书后的附言，书中的人物和钱钟书无关，但对大家而言，总觉得身边有这么几个和书中人物对得上的人。
《围城》读后感(四)：女人婚后的真性情
孙小姐，也就是柔嘉，跟鸿渐结婚后变化真大啊，以前是个乖乖的顺从的小女生，嫁人后立马转变了一个人似的，说话无比带刺，咄咄逼人。难不成女人婚后都会把真实面目表露无遗？鸿渐一直没怎么变，心直口快的文艺青年，有着与辛楣的纯真友谊，羡慕不已。他们俩的婚姻，总觉得是门不当户不对的范例，从结婚已开始，就频频出现因为家庭生活方式、观念的人差异而产生矛盾，感觉硝烟久从没消停过，真是让读者们都替他们整日揪着心，心里有一种说不出的闷气。两人结婚前一定要单独自助游一次，在大家都筋疲力尽心烦的时候，如果还能相互照顾体谅、容忍对方，那结婚后们一定不会离婚的。
《围城》读后感(五)：钱钟书《围城》
之前看过一个评价，大意是说，单就故事情节而言，《围城》不够是部三流小说罢了；但是它之所以没有成为三流小说而经久不衰的原因是人物那些复杂而又刻骨的心理活动和语言。也许《甄嬛传》的语言风格也受到过此书的影响吧！人物间的勾心斗角永远是那么恐怖与复杂。也许正是心理与语言的刻画十分精准到位吧，小说中的几位人物倒是形象先生，个人觉得李梅亭最值得玩味。
至于男主人公方鸿渐嘛，不置褒贬吧。优点缺点都有。一开始有些像纨绔子弟的文化混混，自觉受了些高等教育就有些高傲，但是也不是没有羞耻心的。
文章的主题想必没有看过内容也大概知道。可是我觉得，不仅婚姻是围城，工作也是围城，社会更是一座大围城。