创新算法读后感1000字
《创新算法》是一本由根里奇·斯拉维奇·阿奇舒勒著作，华中科技大学出版社出版的平装图书，本书定价：32.80元，页数：245，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
●草草读罢，有待细品。
●此乃神书! 我一直喜欢解决问题,也努力成为一个解决问题专家. 竞不知道还有这样一个解决问题的通用理论. 这就是那种越早知道, 人生益处越大的理论.
●1-以后有时间再重复前几章，偏哲学部分 2-书摘（有了理想机器和技术矛盾的概念，在很大程度上就能控制创新的过程。理想机器能确定搜寻的方向，而技术矛盾则指出必须克服的障碍。作为一个发明家应该牢记，一定要征服技术矛盾。有经验的发明家能够非常清晰地看到问题中的技术矛盾。）
●看完我总觉得，看透一件事情本质的方法需要探索历史：探索起源问题因何而起，前人做过哪些努力。要总结大量案例。当你可以给事物分级，知道哪一级对应什么方法，你也总结出了方法论。 我们通常犯错，就是把低级的方法用在解决高级的问题上。
●没看完，抽空再看。
《创新算法》读后感(一)：创造不需要天选之子
这本是当年我做智能硬件，参考过最有价值的书之一，这本书值得反复学习。读懂了这本书，也就读懂了如何创造性的解决问题。创造和发明是一项可习得的能力，需要训练。
这本书的作者阿奇跟爱因斯坦是同行，都是专利局小职员，阿奇和同伴通过对250万份专利研究，发现了创新工具TRIZ（Theory of Inventive Problem Solving ），创新归根结底还是靠人。美国人民对待创造力主流的态度是，来自于天赋的直觉和非同寻常的努力，最为典型的就是爱迪生，他几乎用了七年才点亮了灯泡。这本书很显然是另外一套见解，有别与天赋和努力。一套行之有效地解决发明问题的方法，适用于所有创造性工作。
这本书问世至今70多年，知识依旧鲜活生动，曾被苏联列为国家机密，书中的理论就是苏联军事研发的方法论。世面上有太多研究创新的图书，凡是强调发明人的都是以故事为主，读完之后就知道自己不是那块料，或者妄以为自己是天选之子，以上都不是真正冲着解决创新问题来的，都是成功的避开了如何创新，如何发明创造。只有这种纯粹研究方法论的方法论才是真正自学可信赖的工具书。
《创新算法》读后感(二)：作者本身就是个奇迹
对创新的本身进行整理的过程，实际上是一个高阶思维抽象的过程。作者本身进行了长达几十年的梳理，但其对无解这件事本身的漠视，才是解决问题的最大动力。
Altshuller如果放在现在，应该是一个不折不扣的毅力坚强的没有情商的人。在斯大林时代给斯大林直接写信痛斥当时的发明现状，在集中营里跟随老师进行一个学生的大学，出狱后写了几百封信，请求全苏发明家协会给他一个机会证明他的原理。这多么的坚韧！多么的倔强！
这是一个活生生的一条道走到黑的“武痴”，且并不愚钝，还致力于把成果分享给大家！
作者本身就是一个奇迹！如果他活到现在这个时代，我觉得他会把所有的app都再研究一遍，写出一本IT时代创新的算法的。可惜，现在我们只能摸着石头过河了。
《创新算法》读后感(三)：天才眼中，一切皆可开山立派
202007 来自苏联的神奇理论，在国内感觉不算太流行，可能是因为主要都是机械工业类的发明专利相关，因此在信息时代不如软件创新来的热门，不过作者/发明人思考问题的方式，做事的方式，以及开创一门理论的野望，包括这门理论本身都值得一读。 作者的基本观点是，1）万事万物一定有可提炼的共性原则，2）分析了大量的已有专利，总结出40个方法，3）认为创新本质是消除矛盾，梳理出了矛盾矩阵，4）设计了一套分析问题和思考问题的方法。 书虽然只有200页，但矛盾矩阵，四十原理，以及书中的ARIZ-71包含的的是一种思考方式方法和工具，值得在发明中学习。 对发明理论的思考： 1.作者认为创新发明应该也是有理论支撑的，而不是通过试错法（如爱迪生发明点灯）来实现； 2.发明是分等级的，作者分成了1-5级，区分的标准是单专业领域，单行业领域，单学科领域，超学科边界和超过科学边界 3.试错法，启发法这些发明创造的方法是可以完成低级别的发明，但无法完成高级别的发明。历史上也有人尝试定义理论，但没有成果。 理论的诞生： 4.创新要有理想机器的存在（就是最优理想解），通过最优理想解来确定创新的方向 5.创新的本质是要解决和消除技术矛盾，首先要分析和找到技术矛盾（应该是作者后来设计矛盾矩阵的由来），技术矛盾就是要攻克的障碍 6.最优理想解的目标和方向，技术矛盾是具体的问题。创新算法则是战术层面，如何一步一步进行创新，主要是一些具体的指导原则，分析问题，给出方案，和验证结论。 思维误区的克服 7. 最后一部分是一些常见的思维误区和解决方案，主要是心理和视野方面的。
《创新算法》读后感(四)：左手激进耍大刀，右手精致抚养毛
算法创新经常听，但是却少有创新算法。乍听乍想都觉得创新属灵，好 paper 好专利总是少的。这本书的贡献就是告诉我们，创新技能可习得，灵感乍现也并非守株待兔。
## 创新的层次：好idea，坏idea
创新贡献有大小，创新级别有高低。低级创新发明是领域内的排列组合，基于领域内的知识检索、再组合。中间层次是，跨领域的知识检索 --> 改进 --> 应用。高级创新任务和解决方法都贡献巨大。
- 1 级发明：已有 solution 直接拿来用。问题及其答案存在于某专业领域内。
- 2 级发明：已有 solution 中选择，新问题，且有挑战。问题及其答案存在于某个行业领域内。
- 3 级发明：solution 需要改进。问题及答案存在于某个学科领域。
- 4 级发明：开发一个完全新的solution。问题及其答案存在于问题起源的学科边界之外（跨界）。
- 5 级发明的较高子级：开发一个新的复杂系统。问题及其答案超出了现代科学的边界（跨界的边界）。
解决高级创新问题，需要启发式，用目标导向（构建理想机器）代替简单变量组合。启发式算法，能够将需要尝试10万次的4级问题，转化成只要尝试10次的1级问题。1、2级创新问题还可遍历枚举找出解决问题的方案，但4、5级创新问题俨然已是一头巨牛，杀牛用鸡刀显然不是理智选择。
## 形式化定义问题的能力
创新/解决问题的方法，其实就是正确表述问题的技能。创新来自人，因此，形式化定义问题和创新都要把「不可能」踩在脚下，砸碎思维的禁锢，这也是作者自己的做法。
## 跨界和抽象
这点也可以由创新的12345层级就可以推论出来。
## 这个时代的triz
好思想不会只在一个领域内做贡献，也不会只在一个时代做贡献，创新层次、跨界、正确表述问题、摆脱思维惯性砸碎思维禁锢，是这本书最基础且有价值的贡献。左手激进耍大刀，右手精致抚养毛。idea 是高级创新最好，然而 idea is cheap，要用知识原理、大量悉心设计的实验丰富“武器库”。问题必须通过知识解决，而不是通过大量的实验来解决。
在跬步积累上建立对个人能力的信心，剩下的路就顺了。
《创新算法》读后感(五)：本书的价值在于反复实践应用
再强调一遍，本书的价值在于反复实践应用。在不断积累实践经验之前，说太多都是废话。
只说两点，第一点是ARIZ-71与ARIZ-61的区别。
首先ARIX-71增加了选择问题、精确的定义问题这两个阶段，强调分析问题的逻辑，避免犯下试错法或启发法等方法缺乏分析问题逻辑的错误。
tep1-1 对目标问题建立初步的了解，这一步骤的几个分步骤，在第一阶段~第三阶段都有进一步详细的分解；
tep1-2强调的是，研究“领先”行业，以及研究“跟随者”行业的技术领域，特别是滞后领域这两点在第3章中也有体现；
tep2-0是对类似问题的经验总结和对比，强调了在解决练习问题中积累经验。
tep2-1强调了研究专利信息，跟踪发明创造理论的文献，收集相关信息的重要性。
tep2-2STC算子方法，不能帮助发明者得到精确的答案，却是打破习惯思维的辅助工具。这里想起了术语时空隐喻：是指人类以思考空间的方式思考时间。时空隐喻来源于身体的直接体验，涉及诸如“上下、内外、前后、开关、深浅、中心-边缘”等一系列概念。同写作一样，创新的过程中，需要逆向利用时空的模式识别。解决问题成功与否，主要取决于把系统从原始心理意向中”释放“出来的技能高低。在发明创新时，特别是3级问题的高级子级别问题，以及4、5级问题时，发明者必须跳出习惯性的时空概念，和自身的学科背景，以全新的眼光审视目标问题。
tep2-3 描述问题条件，这里需要特别注意的是，在《形式综合论》中对概念的解释，当用概念进行概括归纳时，其本身的不确定性会给形式系统带来负面影响。（复盘时补充：每个概念都可通过互补的两种方式来定义和理解。当明确了同一类别相关的所有元素时，我们通过外延来定义一个概念；当试图借助同一层级的其它概念来分析和解释其意义时，我们则是通过内涵来定义一个概念）
当概念形成之后，在我们的认知中其代表的某种约定俗成的意义，反过来会影响我们的思考方式，限制我们的思路，使我们拘泥于某种特定的语义范围。只有对形式和环境之间的关系进行更深入透彻的理解，才能把握更本质的设计需要。
发明创新者也需要打破语言习惯中的概念边界，让自己的思维不受概念束缚。
tep2-4、step2-5帮助精准找到问题的突破口。
第三阶段实际上是将ARIZ-61的step1-2、step1-3、step1-4、step1-5更详细的进行了分解。另外增加了第四阶段用作检验初级阶段的想法，对其进行雕琢、校正并强化，尽可能地去掉方案的缺点。
第五阶段最大的区别是引入了矛盾矩阵，以及40个创新原理，amazing tools。另外第五阶段引入了古代生物仿生学的思想，以及超系统的思路，也叫多屏幕法。我认为更直接的叫法应该是多维度法，维度实际上就是系统层级。another amazing thing。
第二点说说多屏幕法的应用。多屏幕法更准确应该叫做多维度法。维度代表系统的不同层级。
在和政府谈项目的时候，既要研究项目的各个子系统，如投资回报、政策、拆迁、土地、设计等，以及各个子系统的过去经验，最早可能需要追溯到改革开放初期的土地获取模式进行对比，也要对未来政策走向进行预判。对拆迁价格、成本估算，则通过目前二手房价格进行系数加成；同时也要研究项目的超系统，通过目前掌握的关系，顺藤摸瓜找到项目核心干系人，分析该干系人的过去履历、目前的施政思路、未来的升迁可能，推断干系人现阶段对该项目的操盘思路，以此制定对应的谈判策略。
另外一个例子是写作中的远距联想和时空变形，使得我们打破时间的序度，跨越空间的距离。心灵和经验种种，如同天上的繁星，任我们随心摘取，再投射到不同的时空之中，灵活运用。时空变形的本质，是意识层次在不同范围内的延展或收敛。既可退守内心，将身体视为外物，又可外投诸于环境，驾驭金阁出海，更能够纵横时空，笑看历史循环，大道往复，天地之间，任凭潇洒。