你可能知不道的朱元璋

　　明朝开国皇帝朱元璋是一个很有作为的皇帝，他不仅克勤克俭，体察民情，关注民生，而且在加强中央集权，改革吏治、惩治贪官和发展农业等方面也很有建树。如果按照优秀、良好、及格和不及格的标准来评价帝王的话，他起码应该不低于良好这个等级。

　　但是，历史上一些人对朱元璋的评价并不好，主要是觉得朱元璋诛杀功臣太多，和他一起起事的那些大将和勋臣们，几乎都被他斩光杀净了。还有，他把贪官的人皮剥下来，塞进稻草以警戒官员，手段也太过残酷而缺少人性。

　　其实，这样看待和评价朱元璋实在有失偏颇，或者说，是只看到问题的表象，没有看到问题的实质。也就是说，只看到朱元璋诛杀功臣和功臣被杀的一面，而没有看到这些功臣们做了些什么和他们该不该被杀。

　　我们就以明朝著名的“蓝玉案”来说吧。此案为明初四大案之一，比较有代表性。该案和围绕该案，朱元璋先后杀掉了一万五千人。它也是朱元璋嗜杀成性的重要罪状。

　　那么，我们首先就来看看蓝玉这个人吧。蓝玉，苗族，城步人，是明朝的开国名将，是朱元璋起事后期的主要将领。他曾多次率军出征蒙古，因有胆有谋，英勇善战，屡战屡胜，功勋卓著，洪武十二年，他被封永昌侯；洪武二十年，他被拜征虏大将军；洪武二十一年，他被拜大将军，凉国公。国公为从一品，只有名臣才能被授予国公的爵位。

　　蓝玉战功卓著，为大明江山的安定做出了显赫贡献，这是不争的事实。但是朱元璋也待他不薄，给了他优厚的封赏和显赫的官位。即使按照等价交换来讲，双方也大致扯平了，蓝玉也应该满足了。他应该敬重君王，谨守法度，正确行使自己的权力，好好享受自己的荣华富贵才是。而且他只要掌握好说话办事的尺度，有一颗如履薄冰之心，是不会招致后来被诛之祸的。

　　可是，蓝玉不是那样的人。不，不仅蓝玉，历史上随同皇帝起事而立下功勋的人，许多都不是那样的人。他们往往自持在历史上对帝王有功，有恃无恐，目无法纪，横行霸道，使得有作为的皇帝，最后都不得不把他们除掉。这几乎是一个规律。

　　蓝玉就是如此。他由于功劳太大了，于是便控制不住自己膨胀起来的欲望。他感到自己功勋卓著，朱元璋对不起他，给他的官职不够高。他不满足于当一个凉国公，而应该弄个太师当当。虽然他没有把这个愿望公开提出来了，明目张胆地向朱元璋要官，但已经通过各种口风表达散布出来了。

　　更为重要的是，蓝玉不仅把这种心中的不满挂在口头上，还把他公开表现为对朝纲和法纪的无视。例如：他强横霸占东昌民田，御史官参劾此事，他竟然敢于驱逐御史。还有，他不顾国家法度，让家里人私买云南盐一万余引（一引等于33米），公开走私，破坏国家的盐法。这样一来，蓝玉便自觉不自觉地站在了朱元璋的对立面，与朱元璋的矛盾公开化，迫使朱元璋不可能看着他是一个功臣，再睁一只眼闭一只眼，而必须和蓝玉的矛盾有个了断。

　　手握重兵的蓝玉，一举一动都关系着大明江山的安危。况且，蓝玉的问题不仅是上面讲的那些，而最为严重的是锦衣卫告发他的谋反之罪。试想，这个时候，朱元璋还能够再容忍他吗？能够因为蓝玉过去劳苦功高放他一马吗？如果那样，他的朝纲何在？他的法纪何在？他怎么驾驭群臣？他还怎么治理天下？他的江山还有没有安全感？所以，诛杀蓝玉，对于朱元璋来讲是迫不得已，对于蓝玉来讲，完全是自取其咎。

　　是的，蓝玉死的是有点惨，他是”被剥皮实草，灭三族”的，但是，在朱元璋一朝，很多被处死的官员都是这样，蓝玉的死法并非特例。

　　至于这个案件和围绕这个案件死了一万五千人之多，那是因为蓝玉的官职比较高，比较重要，无论是纵向的还是横向的，涉及到的关系极多，再加上过去是株连制度，而并不是因为朱元璋随意所为。