文章吧-经典好文章在线阅读:《罗杰和我》经典影评有感

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《罗杰和我》经典影评有感

2020-10-08 23:48:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《罗杰和我》经典影评有感

  《罗杰和我》是一部由迈克尔·摩尔执导,迈克尔·摩尔 / James Blanchard / James Bond主演的一部纪录片 / 历史类型电影,特精心网络整理的一些观众影评希望大家能有帮助

  《罗杰和我》精选点评

  ●讽刺得不多,比起之后的作品

  ●这部属实不太行。十分钟左右端倪了。主观意识太过强烈,也比较情绪化。片面煽动群众一起“讨伐”资本家的“丑陋”。

  ●1+

  ●就是喜欢这种,带着情绪拍片的感觉理性圣母成为这个商品世界的傻子一般的人,喊着我看你不爽我看你不道德我管你什么其他的已经不多了

  ●五星剪辑,直接了当,太损了;几年前就发现DJ Shadow是采他的

  ●This documentary is a very funny one...well....in a weird way

  ●公關沒說錯,在自由經濟商業社會下,公司目的是賺錢向股東交代,雖然這世界有企業社會責任一詞,但不代表公司要永久留守在一地保障當地人民,所以Michael Moore強行把道德罪名加在企業身上其實與自由商業目的背道而馳。但這紀錄片拍得流暢幽默又富社會性,很難不讓人喜歡。不過最吸引我的是,Michael Moore的反Trump的思想也在本片中完全展示出其矛盾性。Trump積極令工廠搬回美國,實行「美國優先」,導演理應與他站在同一戰線上,但現實中他卻是其反對者之一。

  ●本片无法在flint上映, 因为影院都倒闭了

  ●推薦給男檔

  ●看得我好恶心。迈克摩尔完全不懂经济学常识,一味的煽情【民粹主义】和断章取义【只展现资本不近人情一面而没有反映出那些懒得要死也贪婪蛀虫工人嘴脸】,资本家发言人都比他decent的多,对比起来摩尔真心low的不行【以前觉得很喜欢,现在觉得他不是蠢就是是坏。

  《罗杰和我》影评(一):好片求种~

  迈克摩尔的片子大部分都看了,特别想看这部罗杰和我。可是网上只能找到英文字幕,连中文字幕都没有,更别提片源了。请问此片怎样才能看到?另外如果哪位好心人种子的话希望能发个~~

  madongye0128@yahoo.cn

  感激不尽~

  《罗杰和我》影评(二):勇敢聪明胖子

  在英国看的第一个电影。

  省略了英文字幕,配合超级快速以及流畅的美国俚语初来乍到我们碰上本来就难理解的美国政治手段只能是雪上加霜。当时教我们纪录片课的光头David说影评人质疑这部片子实际上并不属于纪录片,然后问我们为什么。我们答不上来,他说他也答不上来。我并没有觉得这个片子的本质和Bowling For Columbine ,和Fahrenheit 911,和Siko有什么不同。那些对自己员工毫无责任感的公司,失去控制力枪支管理制度主动发动战争政府黑暗国家医疗体系,在他犀利温暖的目光里蜕下了伪装的可面具。这个世界上最可爱的胖子叔叔很勇敢,直到站在Oscar的颁奖台上还在和黑暗的政府和统治者呛声。有人说Michael Moore是美国的头号愤青。他总是让我感到既痛快感动

  quot;我总是很惊讶那些被迫住在最差地区,上最差学校,生活的最困难的人们总是第一个站出来保卫这个国家系统。他们为了我们而服役,他们为了我们的自由而献出生命,他们对我们的贡献是伟大的,而他们想要的回报只不过是,不要在不必要的情况下送他们去最凶险的地方." ----Michael Moore

  《罗杰和我》影评(三):勇敢而聪明的胖子

  在英国看的第一个电影。

  省略了英文字幕,配合超级快速以及流畅的美国俚语,初来乍到的我们碰上本来就难理解的美国政治手段只能是上加霜。当时教我们纪录片课的光头David说影评人质疑这部片子实际上并不属于纪录片,然后问我们为什么。我们答不上来,他说他也答不上来。我并没有觉得这个片子的本质和Bowling For Columbine ,和Fahrenheit 911,和Siko有什么不同。那些对自己员工毫无责任感的公司,失去控制力的枪支管理制度,主动发动战争的政府,黑暗的国家医疗体系,在他犀利而温暖的目光里蜕下了伪装的可爱面具。这个世界上最可爱的胖子叔叔很勇敢,直到站在Oscar的颁奖台上还在和黑暗的政府和统治者呛声。有人说Michael Moore是美国的头号愤。他总是让我感到既痛快又感动。

  quot;我总是很惊讶那些被迫住在最差地区,上最差学校,生活的最困难的人们总是第一个站出来保卫这个国家系统。他们为了我们而服役,他们为了我们的自由而献出生命,他们对我们的贡献是伟大的,而他们想要的回报只不过是,不要在不必要的情况下送他们去最凶险的地方." ----Michael Moore

  《罗杰和我》影评(四):聊聊《罗杰和我》

  其实先看的是去年获奖而成名的《克伦拜因的保龄》,关于抗议美国枪支文化的记录片。这部《罗杰和我》是Moore在89年拍的,那时候他老家密执安州的FLINT镇,因为通用汽车公司大幅裁员而全面衰败,他拍这个片子不是为了拯救他们镇,而是拿来质问大企业,用事实撕开他们的正人君子的假象。罗杰是Roger Smith,当时通用汽车的大头头。

  Moore十多年前就是他在《克伦拜因的保龄》里的邋遢相儿,一幅痴肥的美国劳动人民样儿,戴个棒球帽和邋遢的牛仔裤。说起话来锐利非常,开始还是谦逊有礼,突然就直指敏感话题,让政府官员们和通用的大经理们下不来台,当然有时候人家也很职业、用外交辞令三两下就把他噎着了。

  这就是他的记录片,用他和他摄影师的鲁莽,把事实都给抖搂出来了。

  很多情况下,当事人不说、不愿意说或者很有技巧的迂回,都逃不开摄影者冷静的镜头,观众很容易自行判断。

  其中还穿插截取了一些当时其它媒体的资料片,比如电视广告、通用自己的公关节目等等,让我们身临其境自行体会。

  一部非常成功的记录片,非常流畅,在家里看DVD的时候我几乎没法让别的事儿分神,不像别的纪录片,你可以随时按下“暂停”去接个电话撒泡尿或者把烧开水的灶关了。这种一气呵成的节奏,让人觉得片子一点儿也不烦闷,看得很有情绪。

  Moore一直在找罗杰,但是罗杰根本就不给他机会见着、其实也根本不在乎他,于是全片就一直在Moore的“追访罗杰”的情节下被贯穿起来。虽然他最后终于在某次活动里终于让罗杰曝了光,对方还是没有说出来啥,但是这已经足够了。

  另外两个连贯全片的人物,一个是负责EVICTION的政府代理人,另一个是普通的养家畜为生的下岗女工。

  EVICTION这份工作,我以前在一部荷兰电影《CHARACTER》里面见过,像我们在红旗下长大的都难以想象的一种公务员,就是把拖欠房租的家庭,从房子里“逐出”。听起来像两三百年前工业革命那年头的事儿吧?其实这活儿一直都存在着。那老兄一贯穿着风衣但是没法儿像发哥那么酷,是个有点儿臃肿的中年黑人,他不说什么狠话,只是事务性地安排下岗缴不出房租的人搬走。有的家人大吵大闹,他也是很低调地等人消气了再说一句,“你碰上了我算你的福气,起码还有个人和你讲理”。

  在家里养家畜的那位女士,看起来还是非常成熟自立有爱心的,下岗以后除了一点儿有限的福利补贴,她就靠着这个生意过活。她养的兔子,既可以当宠物也可以作食用,完全由客人自己决定。Moore刚开始去的时候她还有戒心,怕是来检查卫生的。后来几次就越来越乐意接受采访和拍摄。直到有一次,她表演了亲手杀死一只兔子,而且很利索地剥了皮,而一分钟之前,她还在把这只兔子抱在怀里嬉戏。

  记录片不一定是客观的,就像这一部。Moore对通用肯定有个人恩怨,他用不着掩饰这个。他要做的事儿是,战术性地压抑自己的愤怒,用专业精神制作一部人们愿意看的悲剧性现实影片。我觉得他挺成功的。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……