《大野狼》读后感精选

　　《大野狼》是一本由(英)埃米莉·格雷维特 文/图著作，河北教育出版社出版的精装图书，本书定价：33.80元，页数：40，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《大野狼》精选点评：

　　●三星半

　　●这是一个虚构的故事，狼是素食主义者，从此幸福快乐..

　　●构思精巧 结尾引无限瞎想

　　●可怜的兔子，成为狼的口中餐而浑然不知。

　　●20180212-20180219

　　●插画棒极了！不断地被代入、被间离....在现实与虚幻中撕扯

　　●[原版]页数非常少，开数很大，适合老少阅读～中间故事过渡有些突兀，意犹未尽

　　●最后还有一封信呢！~~在封3上粘着~

　　●最后的催款信超好玩~

　　●hahaha

　　《大野狼》读后感(一)：看得见 看不见 才看见 已不见

　　我们都是生活的小兔子

　　对生活充满了期待与好奇

　　明明知道有的事情或许是危险的

　　致命的

　　努力学习着 困惑着 解答着

　　措不及防着

　　往往很多时候同时的

　　来不及着

　　《大野狼》读后感(二)：传统与反传统

　　书前面的那个小插袋和后面可以打开的信封对于我，捧着童书的母亲来说，真是怀旧啊。女儿是很难理解的，她接触到的图书馆的书都是用条纹码的。至于纸质的信，她几乎也没有见到过。

　　形式上的这种传统和故事内容上的反传统形成了鲜明的对比。兔子被大野狼吃掉了，兔子可能并没有被吃掉，兔子失踪了。到底是吃掉了还是没有被吃掉了呢？四岁的小朋友对此并不在意。多大的孩子会在乎结果呢？

　　《大野狼》读后感(三)：恐怖片需要反转结局

　　在很多恐怖片里，主人公面对威胁苦苦挣扎，眼看要逃出升天，却突然满盘皆输。本书不过是反其道而行之，兔子在懵懂无知地情况下步步走入死地，却在最后毫无道理地起死回生了。就像恐怖片那么做是为了更吓人一样，本书这么做当然是为了不吓人。毕竟他的受众是没怎么被黑暗侵袭过的小孩啊。比如我闺女，作为一个温顺动物爱好者，原先是绝对不看这书的，甚至连名字都听不得。不过在幼儿园排练了一个学期小兔乖乖以后，她已经对打大灰狼颇有心得了，竟然也看起这书来了，并且还会要求连着讲好几遍。但她仍然有她的底线，就是一定要听到兔子平安无事才行。如果在倒数第二页停下，告诉她兔子就那么死了，那她简直就要立刻哭出来的。解决的办法只有立刻翻到最后一页，给她看那只重新出现的兔子。我不知道她是否注意到最后一页的兔子和之前不一样，像是撕下的烂纸拼接的，大概会注意到吧，不过她肯定是不在乎的。只要有人告诉她兔子没事就足已，她可不在乎那是故事里的兔子还是故事里的故事里的兔子。从此看来，本书实在算是出色的幼儿恐怖故事，既给小读者以紧张感，又不会让他们有阴影。

　　当然大读者是不会被这种故事吓倒的，满足大读者的，是在细节上下的功夫。例如，环衬里的借书卡和催还通知令本书和故事里的书仿佛合二为一，通过模拟这最重要的道具，作者提供了更强的代入感，平淡无奇的故事，就瞬间生动起来。

　　《大野狼》读后感(四)：童话不仅是童话

　　首先声明，我所说的这些，对这个奇特的钻石般多面闪耀的故事是一种破坏。之所以摆出来，是出自于对他人想法的好奇心吧。

　　这本书本身是一个诱惑，它的诱惑来自于告知未知。血红色封面上印刷的感叹号提醒着小兔子们，这是多么有价值的一本书。大野狼在哪里？长什么样？有多少颗牙齿？喜欢吃什么？ 不好奇吗？

　　小兔子边走边读。这里有个细节，在介绍大野狼出没地那一页出现了那本书的边界。从这里开始整个画面的底色完全变成了白色而非原先的书的白色衬于外界的淡黄底色。也从这里开始，小兔子进入了书中的世界，或者说外面的世界和书中的世界重合了。小兔子完全相信了书中写的东西，它被牢牢地抓住了。

　　“他有锐利的爪子” 哦，这就是爪子。

　　“蓬乱的尾巴” 小兔子刚好看到这一页，对了，这个就是蓬乱的尾巴。

　　书中的线索 被一一验证了，这本书没有骗它，它果然很重要，只是…

　　最后撕烂的封面已经告诉我们答案了，所以不再说了罢。

　　小兔子是明知道危险却情不自禁吗？恐怕不是，恰恰是因为它什么都不知道。什么是大野狼？为什么要知道它呢？它有那么重要吗？这本书的价值是告知危险，如果没有读完我们这些小兔子是不知道大野狼原来是致命的。借书证上一借不还的记录告诉我们所有知道这个秘密的兔子都已经消失了，大野狼成为一个谜，我们无法从别的途径知晓，只有这本书。

　　如果我用一种肤浅的理解来阐述它，我可以把这个寓言看成是对“解读人生”书籍的讽刺。因为书面和封底上的推荐语和现在那些放肆地宣扬其深刻意义和重要性的书籍实在太像了。我举个例子吧，有本叫做《人性的弱点》（我只是举个例子）这本书很有名，内容关于这个世界上最危险的动物——人类。我们觉得它很有用，因为它说的很真实，事实上也的确很真实，但是若完全相信这个狡猾的作者所言，我们和小兔子会是一样的下场。因为，这本书就是“大野狼”写的。它的危险就在于提醒危险，让我们自以为很了解“大野狼”，也就有踩上狼尾巴的勇气了。我不知道多少人被这样的一类书籍坑过，他们估计都活在“书里”了。然后一批又一批好奇的小兔子们去读它，踩上狼尾巴。我并非反对阅读，它是重要的认识途径，只是我们不要完全跑到它里面去，随时抬头看看我捧着书不知不觉走到哪儿了。运气好的话能躲过不少电线杆子。

　　但是我觉得这样解释不对劲。

　　小兔子阅读《大野狼》就像布里恩迪亚家族破译吉普赛人的羊皮卷。布里恩迪亚在猪尾巴女孩被蚂蚁侵蚀，家族灭亡的最后一刻，才完全破解这个预言。事情按照羊皮卷上所写的一一发生了，但是永远无法提前认识到，虽然它就在眼前摆着。如此说来所谓的预言和白白等事情发生有什么区别呢？本来就没有区别，未来永远不可能被提前告知。这不是明知道危险却仍旧要去做，恰恰是无知。有句话叫做“天机不可泄露”。

　　这让我想起了民间的一些预测未来的方法，其实就是一个解码的过程。解码的结果永远不可能与事实完全契合，更多的不是预知而是验证。躲不过的始终是躲不过，循着预知的密码去一一验证，最终还是无法逃离厄运。假如小兔子没有走火入魔，把视线移开或许会逃过一劫，但是它就不知道大野狼是什么了。小兔子想了解大野狼，就像人想了解自己的一生，只有死亡的时候才能知道答案，这是唯一的解。

　　为什么还会有果酱三明治呢？ 这是骗人的吧。不，不，就像死后得有个天堂，不管它是真的还是假的。 我们得有个梦做。