Struts2技术内幕的读后感大全
《Struts2技术内幕》是一本由陆舟著作，机械工业出版社出版的379图书，本书定价：69.00元，页数：2012-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《Struts2技术内幕》精选点评：
●用心良苦
●用了清明放假的2天时间一口气看完这本书，用一个字来总结：“爽”！
●看的时间持续有点久，导致最后三章一翻而过没耐心了。作者写的非常用心。有机会再过一遍。
●同事 提高下如何学习一个框架
●好书
●写的不错的书，作者很用心的写的，但个人感觉介绍环境那一章似乎有点浪费钱，但是全书总体是一本好书，希望作者可以写的更深
●这本书写的浅显易懂，逻辑性很强，是那种可以一口气读完的书。
●详细的讲解了struts2的原理和实现，值得一读。
●1.这是我看过的第二好的一本书，第一本是汇编语言
●xwork & ognl
《Struts2技术内幕》读后感(一)：不错 推荐已经写了一两年代码的人
不错 推荐已经写了一两年代码的人
作者对 全盘把握的比较好
讲了好多 本质
横向 纵向分的很好
比spring技术内幕 写的总结性更强一些
更易读一些
通过作者这样 横向 纵向 宏观微观的分析
能使得我对框架级代码有了一个大面子上的把控
能了解到这些复杂的框架如何运用这些技术去达到 一块一块
《Struts2技术内幕》读后感(二)：struts2内部揭秘
主要讲struts内部实现以原理的，不错的一本书，内容比较详细，对深入研究struts2内部实现机制有帮助
对于ognl和valueStack的论述，比较透彻，很可惜没有很好的与struts2结合起来，比如：valueStack里面存放的是什么东西？
对于插件的介绍有点过于简略，能否加一些实用的例子。
太多作者自己发明的“术语”。
作为一个开发人员，不仅关注原理是什么样的，更多的是关注如何应用。
《Struts2技术内幕》读后感(三)：适合有一定Struts2开发经验的人看
像书名中说的那样，侧重技术内幕，并不是实战，所以并不适合初学者迅速上手。适合有一定Struts2开发经验的人看，可以帮助理解Struts2的内部实现原理，丰富我们解决问题的思路。
像书名中说的那样，侧重技术内幕，并不是实战，所以并不适合初学者迅速上手。适合有一定Struts2开发经验的人看，可以帮助理解Struts2的内部实现原理，丰富我们解决问题的思路。
像书名中说的那样，侧重技术内幕，并不是实战，所以并不适合初学者迅速上手。适合有一定Struts2开发经验的人看，可以帮助理解Struts2的内部实现原理，丰富我们解决问题的思路。
《Struts2技术内幕》读后感(四)：快看，有菜鸟
已经看了两遍，受益匪浅。对于我自己，最大的收获在于，建立很多新的角度去看待web及框架: 方法是处理请求响应的天然载体，pojo 等对象模式这种视角，控制流与数据流中"流"的概念，直面处理器的多线程问题，ActionContext与ValueStack配合完成数据共享与数据传输接口，等等……
我猜想，这些东西不是作者凭空想出来的，而是作者多年浸泡开源社区，总结的思想精华。 对于每个开发人员，都可以选择在开发跟使用框架的过程中慢慢去体会、总结自己看待框架的角度与体系。但这个无目的的过程将会很漫长，这本书对于我最大的价值就是“快速”建立一套更高层次的视角。（有简介说这本书的逻辑性强，我也赞同，是作者殚精竭虑的成果，致敬）
这一本书写在2012年，在struct 2成熟之后，即使我看的时候是2016年，市场上更多人使用springmvc，但是我还是强烈推荐。而建议后来者看这本书不仅仅是为了更好的使用struct2，而是体会框架的设计精髓，设计理念，设计哲学。能帮助在学习新的框架时，更加的快速与深入。至少我看完之后在学习springmvc是感觉很轻松。（pice of cate [不屑脸]……）
这本书适合什么人看，我觉得适合新手，当然在看之前，必须先去将struct2搭建起来，并写一两个例子。（看看视频教程来做这件事应该不会花费太多时间）
另外说下我自己的一个学习方式，我看微观模块的时候，书上第二部分xwork核心技术的那一部分时，虽然书上会将一些代码贴出来，我还是喜欢用eclipse 来看自己源码，用一些快捷键来看 继承结构 与接口设计。我看源码的时候不是去看每一句代码的作用，而是要跟着作者的思路，自己去体会那一部分代码，那一个类或接口所体现出来的，在框架架构里的作用及设计框架的人的意图。不是把每个类的每一行代码都搞懂，而是在看完关键接口后，自己思考，去验证作者的说法，去搭建自己的理解体系，大胆猜想，提出问题，有时上网逛逛会解决这些困惑，不要想当然下本书就是什么东西都都讲到。这一点说这么多是因为自我感觉这个方式对我有很大的提升，提升了什么具体说不出来，自己意会吧。。吧。
发挥我愤青的属性，不得不说最鄙视那种评论说作者有些观点偏颇的，评论一个观点的方式，不是去看这个观点是不是正确的，而是去看，这个观点是不是有价值，是不是能给我们提供新的视野，帮助我们去思考，去实践。就如地心说，比萨斜塔证明两个球同时落地前的那什么理论，即使现在看来是错的，但是不可否认这些观点在历史上的价值。
当然一本书不可能每个人都觉得完美，我也觉得有些部分冗余，有些时候作者会表现对某框架的崇拜，某个技术的赞赏。但这些开源框架确实优秀，有点情绪情感人之常情嘛。
反正不惘我特地用两个小时在手机上说这么多。在周围也跟同学不予余力的推荐像个宗教“传道者”。
最后关键的关键，我刚培训完，有没招java 初级程序员的……哈哈哈哈哈