《王小山夜谭之出柜》经典影评1000字
《王小山夜谭之出柜》是一部由王小山执导，罗康 / 祁映诺 / 于丹主演的一部爱情 / 短片类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《王小山夜谭之出柜》影评(一)：《出柜》观后感
第一次发长微博，没想到是写影评！其实，也不算说是什么影评，就是写写看完之后的感觉吧。当然，我可以很实在的说：导演，我是冲着奖品来的！最想要手机，因为我想给我爸！不行那些书也行！（太直接了！不好意思！）但我觉得做人实在点好！只要不太过就好！哈哈，什么也没有得，那我也只能顺其自然了！
《王小山夜谭之出柜》影评(二)：关于导演的这场戏
我得说实话，我是先 喜 欢上老罗，再粉的山哥。可以说是眼睁睁地看着山哥从死磕蒙牛到一个专业的扑克手再转身成为一个导演（要不要加华丽？好纠结
《王小山夜谭之出柜》影评(三)：《王小山夜谭之出柜》观后感
其实刷微博看到这条短片也是偶然，老罗的锤子手机是吸引我发影评的重要原因，看完片子后，感觉导演和编剧是更想用片名来吸引观众，整体上编剧的构思不够成熟，或者说导演的说故事能力还有待提升，两个女主之间的感情戏没有更多的深入，出柜？整个故事跟出柜有八毛钱关系么，除了两个性取向一样的女人，在背着老公搞婚外情外，感觉整个故事更像在说出轨，无论是女主，还是那个猥琐的光头老总，还是女主的老公，其中女一在知道老公有外遇后，不仅还想苦苦支撑着这个家，情人也帮着演出一场戏，看完后让观众云里雾里，不知所云。可以这么说，这部片子没有对得起片名的直截了当，但也没有做到心思缜密的剧作安排。
除了编剧，导演的调度能力也是硬伤，演员的演技也略生硬做作，乏善可陈，男演员有一场家中躲藏的戏份，有好几场戏，观众就算是傻子也能看到那里是藏着人的，更别谈戏中的演员，如果这时候在全景下来几个近景镜头，或者场景道具再安排精美些，场景也不至于那么空洞单调，穿帮明显。
如果非要在这部戏中挑选几个优点，声音的处理还是蛮差强人意，男主的演技算是这些演员中最好的了，光头老总也足够猥琐，但那两个女演员明显没有做好功课，演技不敢夸赞，眼神中对对方的爱意呢，演也要专业点嘛。
看的出，导演还是用心做这部片子的，但导演拍戏前，也应该做好准备，剧本是一剧之本，经不起推敲的剧本只能算众多烂片中的一员，我给这部片子打6分，不能再高了。嘴有些毒，望海涵。
《王小山夜谭之出柜》影评(四)：一段似是而非的“出柜”
其实刷微博看到这条短片也是偶然，老罗的锤子手机是吸引我发影评的重要原因，看完片子后，感觉导演和编剧是更想用片名来吸引观众，整体上编剧的构思不够成熟，或者说导演的说故事能力还有待提升，两个女主之间的感情戏没有更多的深入，出柜？整个故事跟出柜有八毛钱关系么，除了两个性取向一样的女人，在背着老公搞婚外情外，感觉整个故事更像在说出轨，无论是女主，还是那个猥琐的光头老总，还是女主的老公，其中女一在知道老公有外遇后，不仅还想苦苦支撑着这个家，情人也帮着演出一场戏，看完后让观众云里雾里，不知所云。可以这么说，这部片子没有对得起片名的直截了当，但也没有做到心思缜密的剧作安排。
除了编剧，导演的调度能力也是硬伤，演员的演技也略生硬做作，乏善可陈，男演员有一场家中躲藏的戏份，有好几场戏，观众就算是傻子也能看到那里是藏着人的，更别谈戏中的演员，如果这时候在全景下来几个近景镜头，或者场景道具再安排精美些，场景也不至于那么空洞单调，穿帮明显。
如果非要在这部戏中挑选几个优点，声音的处理还是蛮差强人意，男主的演技算是这些演员中最好的了，光头老总也足够猥琐，但那两个女演员明显没有做好功课，演技不敢夸赞，眼神中对对方的爱意呢，演也要专业点嘛。
看的出，导演还是用心做这部片子的，但导演拍戏前，也应该做好准备，剧本是一剧之本，经不起推敲的剧本只能算众多烂片中的一员，我给这部片子打6分，不能再高了。嘴有些毒，望海涵。
《王小山夜谭之出柜》影评(五)：《出柜》观影感
《出柜》观影感
王小山老师说征集影评，专门查了一下，“电影评论，简称影评，是对一部电影的导演、演员、镜头语言、拍摄技术、剧情、线索、环境、色彩、光线等进行分析和批评，又称电影批评”，很专业很严肃的一种文体。我并不专业，下饭的时候看了这部微电影，算不得严肃。所以这篇文字，充其量算是观影感，更主观，写起来更随意。
进入正题吧。
先看到的是海报，可能是字体和配色的原因，很像八九十年代的电影海报的感觉。很直接，很简洁，很巧妙，很淫荡。看完电影，会发现，这个设计暗合了电影故事和细节，绝了，张发财不止有财也有才。
偷情，被监视，小三紧逼，神秘人打电话，小三耍心机，庄总不请自来（庄总的作用貌似是误导观众，让片子更悬疑，但看了@无量头颅无量血的影评，顿觉原来也是个有故事的人），抓拍的照片，绣字的内裤，然后真相浮出水面。
好的地方。电影在16分钟里把一个复杂曲折但又并不难以置信的故事，讲明白了。植入广告特别巧，快递的方式合理推动了故事的发展。女演员（替身？）身材很好。偷情照片掉在地上的几个镜头，觉得不错。
不好的地方。中间有些段落节奏比较拖沓，说不清原因。画面从头至尾的色彩都很亮，缺少电影画面的质感。电影中间谢文躲进衣柜后，一度以为之后的故事都会在衣柜内外展开，在结尾处男主出柜点题，但是雅米正式亮相的时候，一下就猜到了结局，题目并没有“出柜”以外的其它意思（这点不算不好，只是少了悬疑的快感）。锤子手机的logo和特写不清楚嘛。
比起《23:59》，更喜欢这一部。小山夜谭是很好的佐饭电影。
好吧，其实我已经暴露了。我写字的目的主要是锤子和韩寒的签名，还有，想试一下锤子便签。
山哥加油，自从不喝蒙牛，自从你抽奖送我书，这两件事后，对你好感倍增。等你的长镜头电影和下一部夜谭。
《王小山夜谭之出柜》影评(六)：《出柜》之“ 晶晶是我”
我、文佳、雅米，是在一个酒吧相遇的。
文佳是个很纠结的家庭主妇，有着看似美满但很乏味的婚姻，那天我和雅米在酒吧第一次见她，她点了杯力娇酒，手边还放着刚买好的菜，混身散发着失落。雅米起身走向文佳的那一刻，我知道自己已经失去她（他）。
雅米是我的男友，在这个圈子里我们都这么叫，她（哦应该叫他）是心理医生，我和他就是在他的诊室认识的，
当时我被前男友劈腿，心理崩溃，被同学送到他那里强制治疗。
没想到成了LES居然又被劈腿，这一次我决定反击。
她，抢了我的男友，我就抢她的男人。
她的男人很好找，我只要跟着她回家，在家门口就能等到。下班晚，西服革履，领带松松垮垮，走路飞快，一看就是他。我假装摔倒，拉坏了他的公文包。就这样，我们认识了。
为了报复，我在她家对面租了套房，这样我就能了解她每天的安排。
再说说庄总，你们猜的没错，他也是我的棋子。没有他，我怎么能让谢飞带绿帽子。当然，像上次给文佳酒里下药让老庄得手这种甜头还是得给的，当然，我也拿到了视频。老庄，你怎么能逃得出我的手心。当然，有了这视频，文佳也不会把老庄拒之门外。
以雅米多疑的性格，不难发现文佳和老庄的奸情，但让老庄去找文佳，会打乱本身并不善于隐藏情绪的文佳，让雅米好好去猜吧。
不小心让你们看到了。鞋柜上的包是我让老庄递给门外的我的，不然我怎么把在酒店放到谢飞包里的录像机拿出来。至于怎么放回去，我只管把它扔在门口就好了。（以她们的计划，这个包不管放在哪，她们也会拿回鞋柜上的，不然怎么让谢飞发现她们已经知道他回家了呢？）
再说说寄给谢飞那条内裤，没错，我就是专门寄给他的，难道我还要和他保持那种肮脏的关系么？
写到这里，你们以为事情就结束了么？
O~NO~NO~...
《王小山夜谭之出柜》影评(七)：《出柜》——影评
摒除电影开头前一分半钟的表演，这部微电影不失为一部佳作，导演从不同的角度去展现信任这一主题，脱离心灵鸡汤的累感不爱，在影片结局部分将主题升到一个更高的层面。
电影从一个非常社会化的话题“小三”开始讲起，开场的一个全景我建议导演可以直接舍弃，从男主人公的“给我些时间”作为开场，以协调节奏。从开场男主人与女人的对话，我们清晰判断是一位年轻漂亮的小三与男主在见面，谈论的话题依然是此前争论过的离婚，善于花言巧语的男主三五两句将小三哄好，去开房的途中，遭卖花的小女孩女抓拍，不得已买了照片，不得不说，在这一场景导演处理得非常得当，丝毫没有冗长突兀的感觉，也同时为影片的后续场景留一个伏笔，男主翻云覆雨回到家中，偷听得知老婆出轨，竟动了捉奸的念头，男主粗心的将公事包放在门口，也是导演给观众的暗示，并不是很多观众所说，是导演的疏忽，男主在在亲眼见到妻子赶走淫男及亲耳听见与闺蜜的对话后，内疚不已，没想到自己的妻子为了自己如此委曲求全，感动不已的男主下楼，立刻打电话与小三决断，而后收到速递易短信的男主在取出包裹后，恍然大悟，这一切竟是老婆情人一手策划的阴谋。
电影将多个社会争议话题自然地融入故事中，导演用诸多细节去拉动故事情结发展，例如小三发给淫男的短信及床头的豪包，小女孩拍照，男主人的公事包等等，导演在细节及伏笔方面的处理功力是不得不让人点一个赞的，灯光的控制显然是比背景配乐来得好，背景音乐尽管有些太用力了，但是在灯光控制方面拿捏得恰到好处，能够看出导演团队的协作能力。
导演在影片结尾将信任这一话题从多方面剖析出来，揭开雨帘浸湿人心，让我们不得不承认，信任一种是我们既渴望，又怯于给予，获得之后就会大肆挥霍的东西，在我们相互诈欺的过程中，痛感并不强烈，在真相赤裸裸得展现在我们面前时，我们都已遍体凌伤，如导演所说，这场游戏没有赢家。
《王小山夜谭之出柜》影评(八)：《王小山夜谭之出柜》：充满情调的调情实验
看来演员王小山是在导演的路上走下去了，这回拿出了《王小山夜谭之出柜》，用一个十几分钟的微电影短片，来叨叨下他所想表达的人情世故。而这个“出柜”的故事，在有限时间内尽可能在情节上藏巧，虽属初做导演的人的习作，但一招一式看上去是有模有样的，尤其是结局两个女人缠绵在一起，意料之外的意外，让这部本来平淡的片子多了更多咂摸。
这部“出柜”似是属于文人导演的典型作品，影片一开始就开门见山端出矛盾，男人只想欲望继续，小三则想咸鱼翻身，想尽手段让男人就范，免去了很多电影叨叨半天甚至过了25分钟才出字幕的奇葩傻缺毛病。而从开始就处处调情的台词和场景，更是暧昧不断，就像一次充满情调的调情实验，在各自居心叵测的外表下，一杯杯情爱的毒药被蒸发在空气中，都市里自私的人们饮鸩止渴，却乐此不疲。
台词很文艺，但已在尽可能的电影化。每个人都是那么眼神闪烁，这部短片在眼神“交流”方面甚至超过了其他层次的表演，可能这是作家电影的重要特质，非常注重此类细节的发挥，所以即使这部片子内容相对平凡，也能有观感上的愉悦。
然而BUG还是每能避免，谢飞出差回来，公文包放在家里，文佳即使是故意看不到，谢飞也没任何怀疑吗？当然为了最后他收到真正的内裤的点，是可以理解的，但这块是否有更好的处理，或者将公文包放在其他隐藏的位置。镜头调度方面，文佳看到“谢飞情人”内裤示威时，竟然一直是背对着镜头，那种给观众的“惊奇感”毫无体现。在影片结局，两个女人CP痴欲，这是一对女性闺蜜的正常发展吗？似乎有点牵强。当然，戏嘛，就是要出戏，你也可以这么解释。
但总体上，这部短片还是赤裸揭露了当下都市里被欲望伦理纠缠的人性通病，齿轮高速运转，爱却在无限稀释，忧愁满面的人们，只能祈祷自己好运。
最后说下此类短片的营销，个人觉得除了绑定一家主要的新媒体之外，有个专业的宣传团队或方案还是极有必要的，不然单纯依靠主创人员的微博微信力量，难以有系统的媒介呈现效果，更多人分享到、更多人的有建设性的意见，也就会少了很多。
阿顺
《王小山夜谭之出柜》影评(九)：良心之作，细节待斟酌。
看到电影通缉令转发说结局重口于是就看了一下。
影片最大的败笔居然出在片名上，本身就是想以反转取胜的微电影居然在片名就把剧情透得一干二净了，稍微看过几部电影的，一眼就可以看出他老婆和心理医生有一腿，说好的悬念呢？而且影片明显也达不到先给你结局但是还是可以勾得你欲罢不能的水准，很多人质疑男主的包，也许导演是想表达女主和心理医生故意忽略这么重要的线索，是因为她们本意如此，就是设局，这也说得过去，但是未免太过明显，整部微电影的感觉就是导演要告诉观众什么，做出的伏笔已经明显得不是眼瞎都可以看到。在情节的推进和设置以及悬念和细节的铺排方面还有待提高啊。
此外影片太过杂糅，在开始能把一个故事讲好已经不错，偏偏导演想一再峰回路转，结果把人转晕了，重点不突出，直接没有了高潮。
照片掉地上男主在家中不停躲藏的梗感觉像在看英剧的《9号秘事》的第二集，我的意思是这些招别人用烂了。
然后女主如此气质优雅，小三如此恶俗外加不会打扮，像是缩小版的《双食记》。简而言之，太多其他影片的影子了。
再来是演员的表演已经到了让人捉急的地步，除了女主完全合格以外，第一场戏如果不是为了看到结局简直立马让人出戏，想表达小三恶俗男主猥琐也可以自然一点啊，一看就是导演想让你这么觉得，整部片子看下来充满着被拖拽着走的感觉，如鲠在喉真是难受。
最后我觉得如果片名叫《出柜》那结局就到女主和女基友在楼上看着下面，点到为止即可，或者可以再给女基友一个眼神。让大家去猜去想，每一部成功的影片都有很大的空间可以引起人们的争论，大家会猜想她们是不是一对？然后会自己去挖细节，而不是像现在这样让人觉得——索然无味。更不要提最后画蛇添足的男主收到快件，感觉除了给快件公司打广告什么作用也没有。还有最后说教式以及自以为意味深长的旁白和字幕，都让影片大打折扣。
夸奖的人很多，故事整体来看也肯定超过了平均水平，就不再赘述溢美之词了，也许导演应该听一些不好听的非专业人士最直接简单的声音。
《王小山夜谭之出柜》影评(十)：卑微及其背后
王小山先生的微电影，名字起的，海报设计的，包括片头的电影名设计的，都有那么点擦边球的意思。也暗示了整个影片的大底。
电影给我的最大的感觉，也是贯穿电影始终的感觉，只有两个字——卑微。在这部电影里出来的人，包括龙套无人不卑微。
男主角面对小三，只能用性暗示，爱暗示和钱，委婉的表达观点——卑微。
男主角面对妻子，我常说的一句话，一个人怎么看自己，也就怎么看世界。他觉得全世界都在出轨。躲猫猫，偷窥。在家里，偷窥——卑微。
男主角面对调戏妻子的人，明明自己的勾当并不高明多少，却敢站在道德的制高点——卑微。
妻子面对迎面的调戏，为了目的，忍——卑微。
妻子对丈夫，不能给爱情，却不能让丈夫有爱情。（这么看丈夫的出轨并不是不可原谅的。）还想法设法维护这段假爱情——卑微。
女二号从开篇，就一直扮演着一个卑微的角色，卑微的偷窥，卑微的诡计，卑微的成功。
那个在高档咖啡厅说英语的龙套，那个奢侈品店门口强排照的小女孩，似乎无人不卑微。
但是，卑微背后呢？
似乎每个人的卑微都那么有道理。
“同夫”需要爱情选择出轨。
小三理解男友，但是还得争取自己。
妻子需要稳定的生活
女二号需要爱情。
就是一个个有理由的卑微，组成了这个电影。似乎我们的生活也就是差不多这么多东西吧。
导演在其中 当然不无败笔。
最大的败笔就是泄底泄的太早，似乎导演自己不知道已经泄底，在影片结尾还特意来了第二条内裤。这两个都是败笔。败笔的原因，大致可以理解为，导演太想讲一个道理。这也是中国导演的一个共同特点。
印象最深的是男人在家里拣照片的镜头，胆战心惊。而且这个时候的镜头给的很好，我是代入感十足。
电影里还有一些不合理的地方，比如为什么不把照片直接撕掉，才学乍练，可以理解。
影评就这些，不敬处海涵，不对处批评。