有人说《史记》抹黑秦朝，说说我的看法

　　道统是讲究血统宗法的。最高统治者必然来自创始人的嫡亲长子序列。

　　在汉朝之前的统治集团都来自于黄帝嫡亲，而且也较为严格的遵守着嫡长子继承制，道统纯正，所以你会发现统一后，秦始皇居然没有大规模诛杀功臣，战国时期的各国诸侯再昏庸也没出现大量的权臣篡位，就是因为当时的道统还在。黄帝王族血统和其他分封出的百姓贵族血统不容僭越，保护王族血统就是保护自己的贵族血统。所以诸侯与卿大夫形成了一种血统利益共同体。有人说田氏代齐不也僭越了吗？这的确是对宗法制的破坏，但血统上姜尚是炎帝后人，田氏代齐后，其他诸侯并没有太在意。

　　而刘邦出自庶民，来自于庶系血统，在道统上的力量较弱。华夏族在迎来刘邦这位庶系皇帝之前，黄帝嫡系家族一直传承了两千多年，这不可不谓是道统传承上的一件大事。怎么弥补汉朝道统的减弱呢？那就黑秦朝的法统治理。这样就增强了汉朝的统治根基。

　　在庶系王朝中，我们又传承了两千多年，在这其中有庶系王朝也为了维护华夏族的生存和发展而不懈努力，做出了巨大的贡献如汉朝，明朝，这两个朝代也是庶系王朝中得国最正的两个。

　　两千三百年的黄帝王族统治，两千年的庶系皇帝统治，“皇帝”和“黄帝”同音，但是却是黄帝王族的简配版，但却也维护了华夏两千年，仅差300年而已。

　　但是道统的削弱却开启了一个恶性循环，道统的削弱可以用法统弥补，这种模式可以无限循环下去。到了清朝就演变到了极致。清朝的道统可以说归于零，在道统上真的是啥也不是。所以清朝就用法统来维护自己的合法性，对之前历朝历代管辖过的地方，进一步做了巩固。其实，丧失了道统，周边民族就不服清朝了，你个蛮族可以入继大统，我最起码就要雄霸一方，这就导致清朝时边疆的离心力很大。这同时也给了清朝进一步加强法统的机会。清朝与汉族士绅集团在奴役老百姓方面勾兑好了利益之后，清朝就开始了加强法统的过程，遏制边疆民族的离心力。

　　道统的削弱始自秦朝，终于清朝，“秦”“清”读音相近，但清朝的道统却归零了。

　　道统来自于血统，秦始皇时有谣言说他是商人吕不韦的儿子，道统开始有了被冲击的征兆。到了清朝，女真统治者就真的是明朝“八大皇商”晋商的“儿子”，东林党代表的江南资本集团掏空了明朝，也算是女真的一个“干爹”。但最终这个“干爹”却等来了干儿子冰冷的屠刀