野火集读后感100字

　　《野火集》是一本由龍應台著作，時報文化出版的平装图书，本书定价：NT$ 320，页数：304，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《野火集》精选点评：

　　●很难想象20年前，龙是怀着怎样的心情写这本书的。20年后回过头来看台湾对如今的中国某些现状难道不是某种重现···

　　●醒世良言

　　●看从前的台湾

　　●台版二十周年纪念版，放置了一年多，最近才慢慢读完。龙应台1985年这样写：【台湾与大陆抗衡的最大武器，就是我们的民主自由。这个小小的地方值得你我珍爱，难道不正因为它有一个比大陆尊重人性的制度？】这是印象最深的一点了，想到马英九小哥的话，扑哧笑出了声。

　　●意义远大于文采和思想深度

　　●购于敦南诚品@台北

　　●因为想着这书国内的版本肯定删减不少，才买的台版。没想到打开一看，近一半的书都是一些名人或高级知识分子写的评价，甚至可以说是软文的文章了。我说，我都买了你这书了，还给我看这些东西干嘛！台版书不便宜啊！

　　●八十年代的台湾就像是现在的大陆，我曾看过她的微博，只有五千人关注，感觉很悲哀。人们都在生气“文章出轨”而不是社会的问题。

　　●对问题的剖析十分入理，逻辑鲜明。年轻人十分值得一读

　　《野火集》读后感(一)：读野火集的时候，脸红了吗？

　　书中的字字句句，仿佛就是在描写我们身处的这个社会，而自己就像是那群麻木中的人的一员。zf已经黑到极点，干涉教育，根基腐败，立法而不执法，特权阶级超越法律....

　　如果今天鲁迅再世，应该会写文章写到手软吧，然后被莫名其妙地自杀掉，如果龙先生生在大陆，应该没有任何发表的机会

　　《野火集》读后感(二)：我用粗俗也说服不了你——评龙应台《野火集》

　　我是个很土气的人。第一次听到龙应台的大名是前年。

　　当时快大学毕业的老妹拿着龙应台的《野火集》极尽热情向我推荐。说我应该看看，文笔很犀利，观点很独特，很适合我。当时觉得文史专修的老妹会眼光犀利，推荐的书应该错不了，遂带回了家借阅。可悲的是，拿回来信手翻阅了会，不能吸引我。此后，此书一直被我压在电脑音箱下，用来垫音箱。

　　《野火集》读后感(三)：“野火”何时才灭。

　　梁文道在其作品《常识》中的自序写道：“如果时事评论的目的是为了改变现实，那么现实的屹立不倒就是对它的最大的讽刺了。任何有良心的评论家都该期盼自己的文章失效，他的文章若是总有现实意义，那是种悲哀。”

　　而龙应台的这本《野火集》，成为了华文世界中的一把二十多年不灭的“野火”。幸欤？悲欤？

　　《野火集》读后感(四)：一部唤醒中国人公民意识的启蒙书

　　这个学期来到台湾做交换生，无意当中知道了龙应台老师曾今的这部《野火集》虽然过了20年的今天，一个来自中国大陆的80后。读完这部书以后发现里面好多龙应台老师提出的主张，号召，思想等等。在现在看来很多我都觉得“本来就是这样啊”读了之后不会觉得有多么的思维“亢奋”“澎湃”，不过遥想20多年前，在言论自由封锁的台湾这个华人社会，公民对社会议题的冷漠亦或者是恐惧，在那个时候，龙应台老师在报刊上用这种“打政治擦边球”的形式来唤醒中国人的公民意识，间接的对于台湾的民主化运动是有促进作用的，虽然最近李敖老师站出来批评龙应台老师当初不敢和当政强权对抗，只会写一些什么环保议题等。虽然有一定的“正确” 不过不可否认这本书在当时的台湾社会当中起到的推动作用！！！

　　细读了这本书后，甚至我觉得再拿到中国大陆发行，也会有它的价值，毕竟中国大陆的公民意识还是很落后的。

　　《野火集》读后感(五)：野火怕是终难燎原

　　自从大学入学几个月以来，不由得的觉得，始终还是在幼稚园里，现在这幼稚园倒不如龙先生当时所述的生活难以自立、遇事难以自理，虽然这样的例子也不在少数，可终究还是比在精神上难以自立的少了不少。现在的幼稚园学生，当真是如同幼稚园的那些小鬼头，一者是一拨一动，难有自觉的去做些什么的;二者，思想世界贫瘠的让人心慌，真幼稚园该读的怕是都没有读了;三者是脑袋中从不质疑，人家说了是一那便是了，不过感觉这第三条其实伪幼稚园的比真幼稚园的严重的多了。一切名言警句成了人人会喊的口号，与众不同倒是会让你付出代价的。不知一个人人不会质疑、人人逆来顺受的时代，思想如潭死水的未来会是多么充满希望的未来。望着远方，星星原上的野火，怕是难燎这漆黑污浊的令人作呕的天下了… 只得悲诗一首: 千疮百孔 满目疮痍 目中的泪随雨珠飘落 心头的痛楚难消 梦蝶之思尚在 莲塘幽香仍存 看不透 理还乱 难逃尘世的洗礼 劫数重重 丹霞尽处 持剑独立 极目远眺 满口的酒气熏天 漫天的迷雾难破 终究只是 胡言乱语胡思乱想 醉卧云端