秦汉魏晋史探微（重订本）读后感精选
《秦汉魏晋史探微（重订本）》是一本由田余庆著作，中华书局出版的平装图书，本书定价：44.0，页数：415 页，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《秦汉魏晋史探微（重订本）》精选点评：
●田先生无疑是现在国内史学界的大拿了，这书绝对牛逼
●[PKU/preserved]K23/5
●令人敬佩
●大师级水准。这代人被称为红一代知识分子（1949年后大学毕业），夹在一二九知识分子和以50主打的四五知识分子之中，在思想上向来被自由派看不起，被政治浪费的人确实也很多，比如朱永嘉，但能留下来晚年焕发学术活力的往往都很优秀，比如李泽厚、黄永年、朱维铮，以及田余庆。
●对北府兵、三国史、轮台诏的分析很精彩
●张楚 轮台 青徐 东三郡 孙吴 北府诸篇，得其甚多。东吴的江东化，让我想起了国民党去台湾……
●很八卦很有趣，说人身依附关系、青徐豪霸的部分很好
●田余庆治史的关注点始终在人，从人、家族着手，网络钩织传记史料，甚至神话、颂词中人所不留心的史料，构建出一幅丝丝入扣的史话。他的论文阅读起来，有推理小说抽丝剥茧的快感。
●钩沉发隐，见微知著；好的史论是将历史人物还原为人，不止见他的光彩，更能见他的阴翳；许多看似偶然或者荒诞的事情，其背后隐藏着必然；许多表面司空见惯的做法，其背后亦隐藏着秘密。这就是读史的快乐吧。
●东晋的部分全程一脸懵逼【那我是为什么要买东晋门阀……
《秦汉魏晋史探微（重订本）》读后感(一)：钩沉发微
田余庆先生说他的兴趣在于钩沉发微，在这个论文集里是充分体现了。作者透过零散史料洞见历史的能力让人叹服。
读完这本书，发现即使我好读历史书籍，《三国演义》的影响还是太大。
《秦汉魏晋史探微（重订本）》读后感(二)：纵横家气
指点江山，激扬文字，田先生著作分析资料之细密，逻辑之严谨常使人惊叹，又有兵家纵横之气贯串其间，令人拍案叫绝。
三国间政治权谋之风云诡谲，一一浮现于纸面之上，学术文章这样去写真是痛快极了。
《秦汉魏晋史探微（重订本）》读后感(三)：细微之处方显功力
这是一本历史书，但又不是那么的历史。这也是一本政治书，却又不是那么的政治。整本书是在叙述那个距离我们有2000年的时代的几个大家耳熟能详的故事，但是最后给出我们的结论确又那么的现代，那么的现实。细微之处方显功力！对历史细节的把握就像身临其境，实在是大师的风华。读史常有叹，一叹分分合合，二叹改朝换代，三叹奸臣当道，四叹贤才不举。历史有那么多的必然和偶然，而我们去探究的只是末节。记得一次和朋友聊天，说中国人是读史最勤奋的民族，中国民族的史观是最为完整的。但是在西方文化的冲击下，我们大多价值观都失去了。对历史的传承变成了对历史的兴趣。我们有那么系统的历史，有浩瀚如海的历史资料，大家却都对小说演义更加认同。不能不说是个悲剧。。。
待续。。。。
《秦汉魏晋史探微（重订本）》读后感(四)：历史的细部
看完小说《达芬奇密码》，最近又开始啃历史书了，现在看的是田余庆的《秦汉魏晋史探微》。说到田先生，还是从他的《东晋门阀政治》开始了解到的。几年前在网上瞎逛，看到一个可以下载书的网页，就顺手下载了《东晋门阀政治》、《南明史》、《草原帝国》等书，只是在网上看很不爽，所以要LP从他们学校图书馆帮我借来，别的当时都没找到，只有田余庆的《东晋门阀政治》在馆，然后一看而不可收，在我看来这书与黄仁宇的《万历十五年》堪称我看过的最棒的历史著作，看完后不舍得还回去，一直回味再三，认真读过两遍后才依依不舍地要LP还回去，后来遍搜各图书市场和书店均没有买到，出差时去各地书店也未见踪影。直到在当当发现了再版后的新书，我买了两本，一本自己珍藏，一本送给了同样喜欢历史的一朋友。
后来在网上又看到了田先生的《秦汉魏晋史探微》，二话没说85折买下，这大概是我在当当买过的打折最少的书了。此书虽然是不同时期的很多论文的集汇，但都不脱田先生用力的秦汉、魏晋史，特别是魏晋部分更是其着力之处，很见功力的。特别是对历史细部的挖掘和研判很是振聋发聩。
其实在此之前看史景迁的《王氏之死》就已经感觉到了对历史细部研究的妙处了，遑论《万历十五年》的那种横切面式的展示了。
之前我似乎更多的是关注所谓的“大历史”，以通史的研读为乐，这主要还是在于自己识见的缺乏，属于恶补阶段。当这种识见积累到一定程度，历史的细部就跃入了眼帘。象田先生对青徐豪霸的判读，对《隆中对》里诸葛亮“兼跨荆益”主张的追根溯源到西汉末年白帝公孙述等，阅读乐趣盎然。
此书我是挑着读的，也是由于易中天的“俗讲三国”的巨大声势，我就从三国这一部分开始阅读，即使还带有儒法之争味道的早在1974年的为曹操讲话的文章，现在看来依然识见真著，不片面，客观严谨。
嗯，继续看下去吧，于历史的细部品味古人的生活罢！
《秦汉魏晋史探微（重订本）》读后感(五)：随记
张楚
秦灭六国，楚最难打，李信带兵20万被楚打得抱头鼠串颜面尽失，以致嬴政被迫请回刚被他踢走的王翦，倾全国之力，举兵60万伐楚。
田老考据得出史实：楚公子昌平君在大将项燕游说下易帜反秦于郢陈，导致李信后路起火兵败。由此可证楚战力旺盛。
个人以为楚难攻主要原因有二：
其一，疆域广泛。河南发源，兴于湖北，开荒兼蚕食周边小国，最终囊括长江中下游。刘邦所在沛县本属宋，宋灭后被楚夺取，所以秦灭楚之前，刘邦户口是落在楚国的。
其二，贵族政治，王权不集中。楚春秋设县，县尹有两种：一是楚王直接任命，多为王公贵族；二是因地域遥远，灭国后仍交本地诸侯管理。此举开始确有利于开疆强国。但后期逐渐演变为中央贵族势大，地方领主林立，王权无法集中。
正所谓成败皆萧何。楚国最大缺点是推行变法困难重重，政治腐败，国力日衰。最大优点是一时间各势力无法被秦彻底剿灭。项羽之叔项梁乃项燕之子，项家世代为楚将，后受封于项地成为贵族。
故秦灭六国后，楚残存武力与组织力远高于其余五国，亡秦必楚之说才会流行并最终得以实现。
############################
轮台诏
我的关注焦点依然集中于刘彻为何会逼死刘据，个人认为刘彻并非一开始就铁了心要废太子，而是情势发展逐渐脱离他掌控。
其一，吕后窦后势大让刘彻对外戚一直心存阴影。窦太后曾建议汉景帝传位梁王刘武，在汉武帝执政初期又因政见不同对其多有掣肘。故刘彻放任江充搞事，目的之一是剪除卫氏外戚势力。
其二，刘彻和刘据政见不投，正如田老所述，刘彻兴利重法热衷开疆拓土，身后是法吏集团；刘据性情宽容希望与民休息，身后是守文集团。法吏集团与守文集团明争暗斗，江充与刘据也是早有嫌隙。故巫蛊案，汉武帝主要目的是打压太子集团以保障自身君权，江充等却是以权谋私想彻底扳倒太子。
其三，太子火烧屁股，以李广利刘屈氂为首的李氏集团为扶持昌邑王上位，乘机落井下石进一步构陷逼迫太子，彻底断绝太子生路。
巫蛊案发生于公元前91年，刘弗陵出生于公元前94年，就算是神童，当时也不过4岁奶娃。说汉武帝控制不了江充和刘屈氂固然不符合其一世英名，但为4岁奶娃逼死培养几十年的接班人岂非更加昏聩？要知刘彻适时已65高龄，随时可能羽化飞升，铁了心传位给奶娃？？？
刘彻原打算自己折腾，让刘据做太平天子，两人政见虽不同但交接时完全可无缝对接。可惜刘彻晚年猜忌多疑纵容巫蛊案，以致多方势力角逐下情势失控太子自尽，才迫使其下定决心自己转变政策。
############################