《星船伞兵》读后感1000字
《星船伞兵》是一本由(美)罗伯特・海因莱恩著作，四川科学技术出版社出版的平装图书，本书定价：17.00，页数：263，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《星船伞兵》精选点评：
●不喜欢这种写作风格，私货太多， 说教太盛
●书里的这种社会原则根本不是『权力＝责任』，而是对它的教条式曲解，首先作者规定「只有参军才是履行责任」，但对这个前提的解释非常没有说服力，其次他在小说中把军队描写得「非常像」一个只有施虐狂和受虐狂才会去的地方，因此让解释更加没有说服力
●和小说的深刻批判性比起来，电影就是渣啊。
●不仅仅是科幻小说，也是思想性很强的小说。大二时读过。
●"《星船伞兵》是美国最具影响力的科幻大师罗伯特・海因莱恩的代表作，荣获1960年世界科幻大奖“雨果奖”。"
●一个硬科幻作家仅凭对个人体验的思索和技术层面的展望，就去搬弄人文领域的是非，在今日看来实在是显得句句可疑。不过若放在写作的时代背景之下，这些主题倒也不是不可理解。然而，硬科幻较之软科幻之所以距离文学圣殿更远，正是在于前者往往必须靠还原到一定社会背景才能显现价值，而后者和一般文学作品，则无论在怎样的时代都能散发光辉。
●可以看到各种书的影子……
●啃三巨头
●与电影不同，小说更多的篇幅用在了讨论种种问题，主要是关于社会制度的。小说提出了一个大胆的假设，那就是只有当过兵并能通过服役的人才有资格成为公民，获得投票权，而其他人只能做平民。因为他们坚信只有能通过服役，证明自己是一个肯把集体利益放在个人利益之上的人才有资格拥有投票权。当然做一个平民也不会被特别对待，只不过没有投票权罢了。我不知道这种假设是否正确，但海因莱因提出了一个关键的问题，那就是：权力必须经过奋斗得来，并伴随着同等的责任才可以，否则权力只会被滥用。一个从未证明过自己的人没有资格拥有权力。在这点上，我是同意海因莱因的。
●电影《星河战队》，完全和这不一样~
《星船伞兵》读后感(一)：这是一本好书
非常引人入胜的一部小说，除开科幻的背景，它完全当得上是探讨一个最佳社会模式的题材小说，然而绝不枯燥。
不过对于社会模式的讨论，我仍然以为必须遵循“实践是检验真理的唯一标准”。没有成功过的实践，任何纸上谈兵的社会模式讨论都是不可靠，不能相信的。
这样看来，欧文所实践的社会主义虽然失败了，但是却非常有参考价值。
《星船伞兵》读后感(二)：比电影好看
刚知道这本书成书于50年底末期，很惊叹于作者的想象力，但也正如很多人的评价一样，作者把自己的政治观念加入了小说之中，很难讲这种观念对小说的作用是正面的还是负面的。但是小说本身对于星际战争的宏大描写和主人公成长的丰富经历让人深陷其中。
可惜的一点是和另外一个种族的交往，尤其是如何从敌人变成的盟友没有述说，让我心有不甘。
《星船伞兵》读后感(三)：星船伞兵
2019年 第8本
可能是自己看过的最长的一本书了~工作太忙~没有时间看书~地铁上的看书时间都已经用来听着音乐休息了，导致了情节基本都记不得了。70%到100%几乎是一天看完的
觉得无论怎么样，人类是否拥有摧枯拉朽，无坚不摧的力量。是否拥有各种先进的飞船，最后能够让你动容的依然是：人性
最后引用文章中引用的圣经中的一句话： 一个人若有一百只羊、一只走迷了路、你们的意思如何．他岂不撇下这九十九只、往山里去找那只迷路的羊么。
《星船伞兵》读后感(四)：电影还是很不错的
说实话。。这本书我没看完。。非常的抱歉。。。
当时老二同学向我极力推荐这本书，所以我就从图书馆借了回来。后来发现这本书改编的电影我很早以前看过。。而书不如电影的刺激，于是慢慢的就淡了下来。而且故事的主要背景真的挺没创意的，难道虫子写得不累吗！！！那么多的背景是人虫大战的书。
据二哥哥说，这本书描写的troops的精神很值得一看，我还是比较相信他的，所以还没看过电影的同学如果对这一点有兴趣可以看看~
另，有人知道谁是第一个将虫族作为外星生物引入的么。。。
《星船伞兵》读后感(五)：星船伞兵的社会与我们的社会对比(just for fun)
星船伞兵
1)报名参军
2)接受为期两年的考核（主要考核指标：证明自己能够将集体利益放在个人利益之前）
3)成为公民(需缴纳投票税)，拥有参与管理国家事务的权利，并敢于付出最大代价(自己的生命)以承担相应的社会责任。
我们
1)报名入党
2)接受为期一年的考核（主要考核指标：不太清楚，貌似是与党组织保持良好关系并按时上交一定数量的思想汇报）
3)成为党员(需缴纳党费)，拥有参与管理国家事务的权利，并要求普通公民敢于付出最大代价(自己的生命)以承担相应的社会责任。