文章吧-经典好文章在线阅读:《家》读后感100字

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《家》读后感100字

2021-01-21 02:55:40 来源:文章吧 阅读:载入中…

《家》读后感100字

  《家》是一本由巴金著作,人民文学出版社出版的平装图书,本书定价:16.80,页数:408,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《家》精选点评:

  ●时代巨变下的知识分子。不光是知识分子,各个阶层的人都有涉及。但是知识分子视角非常纯正。

  ●巴金和鲁迅都是要重读的

  ●因为高考要求而读的书.这些都是历史时代的缩影.个人觉得很有时代感.不错.

  ●不是特别喜欢巴金的风格 太平淡缓慢了。

  ●国产精品

  ●五四的斗士们

  ●这类书我怎么也喜欢不起来,因为我读小说代入感总是很强,这种情结跌宕起伏、人物个性太鲜明的总会让我情绪失衡。

  ●花4块钱淘的书。印象不深。不能深刻理解那个年代的鸡血和温情。

  ●初中时看的= =

  ●我就是觉得很好看很好看!

  《家》读后感(一):觉慧这样一个人

  觉慧是爱鸣凤的吗?亦或是封建礼教是如此的强大。当他知道鸣凤为他而死时,只是自己在悲愤,心中纵使有许多愤怒也没有直接的挑战封建大家族。但使他坚定信念逃离这块土地。同时,他恢复的也太快了,境界也太高了,很难想象一个十几岁的孩子能想到这些。

  《家》读后感(二):不同的命运

  在同样的环境下,不同的人做出不同的决定,也许和接受的教育有关,也许和自己的性格有关。

  选择不同,命运就不同。

  人生的十字路口太多,有太多需要选择。

  希望可以勇敢的,按照自己内心的意愿来选择脚下的路。

  《家》读后感(三):都是可怜人

  只记得中学课本上巴金有激流三部曲《家》、《春》、《秋》。

  这是第一次看。

  最近读的书都和时代有关,《丰乳肥臀》,《了不起的盖茨比》,《围城》。

  时代,生活,人性,梦想,家庭,这似乎是每一代人永恒不变的主题。正如人类最大的悲哀在于,人是群居动物。独善其身,却永远逃脱不了时代的洪流。

  随波逐流,抑或逆流而上。

  后人看我们,有会留下怎样的故事?

  人类是渺小的,敌不过历史的一粒灰尘,终将烟消云散。

  人类却也伟大,终究留下多少文字,世代相传。

  好人,坏人,都是可怜之人。

  《家》读后感(四):家 春秋

  用《家 春秋》来作为书评名字无疑是我匆匆一过后的一个感受。大家庭中所经历的秋霜春露,大家庭中每个人的成长历程。巴金是个平民作家,他似乎让我看到了我们村的一个大户人家的没落;看到我们村的几个年轻人背起行囊,走出村门口的牌坊;也看到了饭后的大树下,几个老人对哪家的年轻人指指点点。

  在初中时代就买了这本书,可惜那时候无数次的翻开都被觉新、觉民、觉慧三个名字混淆。看过几章便又把书尘封起来,于是等到人生轨迹走到了最莽撞的时候,在不知道情节的情况下,庆幸拿起了《家》。

  我知道,我是不喜欢觉慧的,他似乎在我看来有点自私,只是知道自己所谓的自由,我知道很多家长不喜欢孩子太小的时候看这本书大概就是这个原因吧,年轻的叛逆,还有年轻的心,可能理解不了巴金笔下的觉慧给我们的意义。

  于是觉民慢慢走进了我的视线,他不会像觉新如此。每次提及觉新,我都是满心的怜悯,他是真正的牺牲品,怪他自己的懦弱,怪家族的畸形,全书我最试图去理解的人便是他,可能自己也是懦弱的人,可能自己也是不敢去违背长辈意愿的人。

  《家》读后感(五):读《家》有感

  昨天看完了这本以前上历史或是语文课中常说的《激流三部曲》之一的《家》说实话,读之前我只知道这是讲一个大家庭,四世同堂的家庭,大概有点类似红楼的书。而且可以说满怀期待的去读这本被许多人称颂的这本书。

  说真的,现实与想象总有点差距,这本书只是不大符合我的口味而已。我并没有贬低这本书的意思,在那个特定的时代,特定的背景下,要写这样的书也的确需要一番勇气,当然题材自然也是反映当时的社会情形。

  只谈论我个人的一些看法。小说当中我找不到一个我特别喜欢的人物。大概正因为那个年代成就不了一个近似美好的人物的原因吧。书中的一句话:“我是青年人,我不是畸人,我不是愚人,我要紧紧抓住自己的幸福!”让我印象深刻,而且一直如某种余音久久应萦绕在我耳边。正因为或多或少他们都算是个“畸人”,才要极力地去提醒自己不要成为畸人,摆脱愚人。觉慧,虽然积进,虽然敢于奋斗,敢于反抗,敢于争取,但那是过于积进,过于盲目,不顾一切地反对;而觉新自然可以不提,那种“作揖主义”、“无抵抗主义”,其实我更喜欢说他“懦弱”他只知道自己的苦衷,疏不知这一切苦都是他自己种下的,别人无法理解而他自己心里苦不堪言,归根结底就是思想还未曾跟上时代的步伐。觉民,算是比较中立的一个形象。不知道是不是我心底的“中庸思想”让我多少比较喜欢他一点:不放弃自己的对爱的追求,不会过于附和陈腐的大家庭的一切,有自己的想法与追求,不能强求每一个人都担当起拯救大众拯救国家的重任。

  至于书中的女角。对于瑞珏,对于琴,对于鸣凤,我觉得在那个特定的年代,特定的家庭下,她们已经是不错的了。只是梅芬,我觉得她太过凄婉,似乎从未为自己的幸福奋斗过,哪怕是挣扎一下,以泪洗面而终病逝的“黛玉”。虽然没了爱情,至少还有她的母亲,还有她的弟弟,纵然母亲并不十分关心她,她还有一群十分要好而关心她疼爱她的朋友啊。也许也许在那个特定的年代守了寡,失了爱情,亲情,生命就没有意义了。“烈女子”就是愿为爱而死吧!

  太过凄婉,太过悲凉的一个世家。

评价:

[匿名评论]登录注册

【读者发表的读后感】

查看《家》读后感100字的全部评论>>

评论加载中……