《弗兰肯斯坦》观后感摘抄
《弗兰肯斯坦》是一部由丹尼·博伊尔执导，本尼迪克特·康伯巴奇 / 约翰尼·李·米勒主演的一部剧情 / 戏曲类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《弗兰肯斯坦》观后感(一)：这世界看不惯有些人与众不同
一般话剧受情境限制表现力都不如电影，但这个剧真的带给人好深的触动。我先看了米勒饰怪物的前半小时，主要刻画了怪物刚出生未开化的状态，感觉真的好考验演技。后来看了本尼饰怪物的感觉演的更好，也可能是我主观更喜欢本尼
《弗兰肯斯坦》观后感(二)：弗兰肯斯坦「NTL」
⚡连刚刚被创造出来三年的“生物”都能懂得爱是什么，他的创造者却不知道不理解无法体会，这让维克多非常触动慌张悲愤甚至燃起了嫉妒吧。
⚡最初他的心是向善的，听到树林里的鸟鸣都很开心，但是由于超强的学习能力他开始学习人类，于是他学会的只有复仇杀人说谎[摊手]
⚡真的太讽刺了啊……
《弗兰肯斯坦》观后感(三)：兩版都看才是正確選擇。
期待了4年終於得以如願。有太多感想太多想說，這裡不贅言。本尼拿獎有道理，瑪麗作為世界第一部科幻的作者簡直天才。期待米勒版怪物。
追加米勒怪物版感想。米勒版的怪物感覺更兇暴吸收了更多人類糟粕，本尼科學家陰暗的一面也比米勒科學家更殘忍更「反派」感。
個人更喜歡本尼版怪物和米勒版科學家。
《弗兰肯斯坦》观后感(四)：视觉和情感的冲击
本尼演怪物真的没有什么可以挑剔的，并没有用力过猛的感觉，可能有的人是第一次看，会感觉有点尴尬或者不好意思。但是本尼演的怪物的那种刚出生时对事物的好奇，以及婴儿的天真，真的诠释的很到位，还有到后来他为什么要杀人，为什么要救弗兰肯斯坦，人物形象塑造的很丰满，有很强的代入感，怪物和弗兰肯斯坦都有矛盾的一面，但感觉并不会冲突，本尼演怪物的这一版值得一看
《弗兰肯斯坦》观后感(五)：各种不懂的碎碎念
非常喜欢 但是感觉弗兰肯斯坦的人设不够纯粹 他和怪物的纽带太弱了 好希望和另一个电影版结合一下 维克多和怪物完全可以是互文的 同时孤立于社会 而弟弟的死亡又将他们推开 就好像与憎恨的自己同行 嗯 这个设定果然又俗又幼稚 当我没说。。。他为什么要杀死怪物的妻子呢？他一次又一次将爱推开 而怪物对爱求之而不得 好人都值得被爱 而外貌并没有被排除在评判体系之外
《弗兰肯斯坦》观后感(六)：20150705@国图艺术中心
花了7分钟站起来，用10分钟摔打自己的身体，好孤单。
可他有了生命，一切都是新的，好欣喜！
本尼迪克特.康伯巴奇#我故意要打出中文全名#，不用拼颜值，就演一个满头缝线疤面目模糊的科学怪人，你的每一个关节都是戏！真的是好演员！
好羡慕在现场观剧的人，舞台灯光音响设计太强悍了！蒸汽火车开向观众席的设计我喜欢。还有出生的胎膜，第一次看到的自然景象，走向极地的冷峻感。
《弗兰肯斯坦》观后感(七)：一个美好的周六夜晚
离开英国一年了 一开始的英音瞬间把我拉回了伦敦的回忆中 以前真的不觉得伦敦的生活多么幸福 英音是多么好听。可能也和现在自己不太乐观的心境有关吧。舞台剧自有自己的魅力 不想电视剧电影一幕幕的重拍 找到最佳 这里的所有演员都是一气呵成 卖力的演出真的太有感染力了 配着布景和音乐 绝对的震撼 本尼太拼了 演技好的没话说！！！！故事也很神奇 中间自然穿插着一些英式幽默 恶搞苏格兰的时候简直是太好笑了。还想出国在看看 加油考试 加油练习英语 ！！
《弗兰肯斯坦》观后感(八)：文演阴郁美少年，武能咆哮变怪物
两个版本都看过了，感觉bc怪物版更有表现力。
一开场诞生阶段的手掌剪影还有身体蜷缩的姿态，马上就让人联想到了胎儿在腹中的搏动。而对书本的啃咬，还有趴在草地上把道具草真的拔起来吃掉，被火烫到后对勺子的把弄，都把儿童时期怪物对新世界的好奇表现的淋漓尽致。另一位主演的怪物版本，不是说不好，只是看到bc怪物版添加的细节后觉得，或许这样处理会更好。
TW，bc的pp真翘啊！而且他的科学家版本，那种别扭、反社会总是让我想起夏洛克。
《弗兰肯斯坦》观后感(九)：121202
马拉松和男排中间偷个空，去大剧院看阿缺…九五成是妹子，九五成妹子又果断把结局看腐了，尖叫声此起彼伏…淡然面对一厅大惊小怪，突然为雪莱夫人有些悲哀…你们是光来看阿缺的脸，认真不知道这是科幻题材啊！原来不认识约翰尼·李·米勒，回来一查才知道他演过《猜火车》。这不是关键，关键是还有米国版的福尔摩斯一刚。。戏里戏外，这两个人还真有点灵肉互换二相为一的纠结。。相对来说更喜欢下面这版的配置，阿缺的怪物总有一股唐氏综合症的感觉；米勒两个扮相到都有说服力，就是台词太含混像在赶火车
《弗兰肯斯坦》观后感(十)：不要迷信科学知识
人类无所顾忌、狂妄地自我奋斗的丑态及其对社会构成的巨大危害。现代化进程中个人追求与社会道德、传统价值观之间存在的尖锐矛盾，这种丰富的人性关怀和超前的社会“忧患意识”，才使其在“后现代”的今天，仍是英美文化中的一个持续热点。
通过弗兰肯斯坦的悲剧，对人类在自然界中的地位，以及应该如何拿握和使用科学技术，做出了自己的解释：人类在自然界面前应该保持一种敬畏，保持一种有限性，而不能无限制地追求对自然的认识和征服。如果人类盲目地试图驾驭或凌驾于自然之上，而对自己的行为疏于理性的抑或伦理方面的周全考虑，不可预测的可怕后果将难以避免。