《60分钟高效阅读:超实用的快速读书法》经典读后感有感
《60分钟高效阅读:超实用的快速读书法》是一本由镜晓娴著作，武汉大学出版社出版的平装-胶订图书，本书定价：39.8元，页数：2020-1-1，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《60分钟高效阅读:超实用的快速读书法》读后感(一)：与其说是高效阅读，不如说是书单更实在
冲着提高阅读速度来的，结果全篇没有一点自己科学验证的提高阅读的方法，所有方法都是二次创作，甚至是三手知识，唯一的优点就是里面涉及的点都标明出处，同一主题的书归纳总结放一起，也有作者自己的理解和实践。
只想用方法论的小伙伴可以跳读，把里面涉及到的书全部读了，更有价值。
《60分钟高效阅读:超实用的快速读书法》读后感(二)：谢谢这本书为我敲响了警钟
评分说明：本书在方法论和实用度勉强能打3星，有一星还是看在书里给的书单的份上... 但是！这是一本东拼西凑的书，但凡读过一些书的读者，一眼就能看出里面所谓的方法论的出处。而令人无语的是，只有部分作者说明的出处，而其余的则是作者改了一个名字就成为自己的方法论了？？ 呵呵哒，没有自己的东西就请不要出书，浪费读者的时间浪费出版资源浪费纸张。扣一星。 另外作者给的案例也是隔靴瘙痒，并没有说出很核心的东西，如果一本书的方法论不是作者自己的也，而属于作者的案例部分又不够具体流于形式，那这本书对读者真的没有什么意义了。扣一星。 引用作者在书里的原话，写作前想好写作的目的，那么这本书就是一本自私的，对读者没什么价值，对作者本人进行事业铺路的书了。 所以说在信息爆炸的时代，筛选信息的能力很重要。 书籍领域亦然，由于出版的大众化，出书门槛越来越低，书籍市场鱼龙混杂。
自古以来开卷有益，是因为在出版能力有限的情况下能够得到出版和流传的书籍，无一不是具有高度的系统性结构性以及创新属性，读一本书就是在读一个细分领域的知识体系。而如今呢？多少人说哎呀这本书里有一句话给你带来收获就值了。
如果只是为了收获一句话，何必花一两个小时读书呢？直接去知乎在行等问答平台找专家几分钟的事儿，而且还是具有针对性的专业回答。
所以擦亮眼睛是谨慎选书，研究研究出版社，研究研究作者，就像我们买东西会看品牌一样，书籍也有品牌，决定读一本书前花几分钟看看品牌能为我们省下大把宝贵的时间和精力。
最后谢谢这本书为我敲响了警钟，现在我的印象笔记里多了一条笔记，专门记录不同出版社的质量口碑风格特点...希望我的这点教训能帮助到在短视频时代还坚定选择读书的伙伴。
《60分钟高效阅读:超实用的快速读书法》读后感(三)：我没有那么多的不以为然
有书共鸣 书评010 镜晓娴（赵静）《高效阅读 超实用的快速读书法》 遇上这本书纯粹巧合。去年底鲆叔开了一个付费课程，玩赚微博，每晚开课前都有抽奖活动，各种吃的用的我完美错过就算了，竟然连书都错过，我喜欢书，就自己上网买了一本。 类似“高效阅读”这样的书，五花八门，我可是用作者的名字再一次搜索，确认自己没有买错书。我不认识作者，看着大家在群里客气和作者打招呼，我也还是不认识作者，但是类似的书名和类似的装帧风格，你不得不佩服，这其实也是一种蹭热点的方法，用得巧就好。 这本书最吸引我的，并不是“读书方法”，我也不需要“一小时轻松看完一本书”的技巧，我可以十五分钟就能看完一本书，去年我有做记录的书，就看了200本。买《高效阅读》，我的好奇心占了重要的因素，毕竟曾经同一个群呀。而作者最吸引我的，到底还是“变现”两个字。 月初就把书看完了，敬晓娴的一些观点，和我正在践行的阅读，有很多的吻合之处，就是其实我自己所努力的事情，被别人几句话就点破和肯定了，被人肯定肯定会高兴 了，所以我会记得这本《高效阅读》，反而记不起国际级别的《高效阅读》，反正大家都说很畅销。 没有及时分享读后感，事后诸葛，就只能摘抄一些句子，也算是分享吧。 #读书笔记# 1.阅读最重要的作用，就是帮助我们建立完善的知识体系，你有什么样的知识体系，就可能成为什么样的人。 2.在你家里放在书架上的书，有多少是放在你脑子里面的，你就会知道，你拥有多少书，你读过多少书，跟你拥有多少知识并没有多大关系。 3.有了活着的意义，才能看见活下去的希望，产生活下去的动力。 4.稻盛和夫的一句话：“我选择人才，不太喜欢选择那些聪明的，因为太聪明反而会成为一个人发展最大的阻碍。” 5.不要以现在的能力去束缚阅读方向，更不要对未来发展设限。 6.我们看一个人如何选书的，就大概能够看出他是一个什么样的人，收入又是什么样的，甚至连他的生活状态都能够看出来。 你有了未来自己的人物画像，就等于给自己做了一个未来的品牌定位。 确定我们的未来发展方向，用活在未来的思维经营当下的自己，我们才能在未来遇见更好的自己。 7.在超越百分之九十的人的路上，你一定会遇见各种阻碍和不理解。为什么？因为从你成长开始，就意味着你跟平凡的自己告别，跟平凡的人群告别，跟平凡的环境告别。 不要奢望能够得到所有人的支持和鼓励，因为你选择的路，注定会与人不断告别。 为什么有那么多人，宁愿吃生活的苦，也不愿意吃学习的苦。因为生活的苦是熟悉的，而学习的苦是未知的，人性天生惧怕未知。 8.每天做的事情，必须在你的能力圈内，重复地去做，你就会看见重复的力量。如果你做的事情，不在你的能力圈内，你就要想办法把它变成能力圈内的再去做。 9.主题阅读法（正好需要策划主题阅读） 找到相关领域中的所有图书，挑出50本，尽量选择那些在相关领域中已经取得成功的作者。 把这些书中的所有的专业概念，相关做事的方法摘录下来，做好笔记，最好是能够背诵下来。 结合你要做的事情去用，你只有在用的时候，才能把知识变成你的技能。 阅读无需刻意坚持，阅读就是一种生活方式，需要坚持的，多数还是不够热爱～ 前文已经说了，镜姐的优势在她的变现能力，阅读《高效阅读》，就是要高效的去领会，如何“变现”。 作者有推荐书单里，有《小狗钱钱》《财务自由之路》《有钱人想的和你不一样》《别为小事抓狂》《少有人走的路》《 百万富翁快车道》《关键对话》《麦肯錫教我的写作武器》《非暴力沟通》《完全写作指南》《演讲的力量》《你能写出好故事》《批判性思维》《爆款文案》《10秒沟通》《金字塔原理》《先发影响力》《成功这件小事》 你书架上有几本？
《60分钟高效阅读:超实用的快速读书法》读后感(四)：本作名句赏析
事实上，我们完成不了目标的原因，大多数是执行计划不合理。为什么不说是不合理的目标导致的呢？你是否听过这样一句话，梦想有多大，舞台就有多大。我们不怕目标远大，怕只怕你在执行的时候，分不清楚当下最应该做的是什么。比如，在美国，任何一个人都可以拥有成为总统的梦想。曾经有个孩子，从小就立志要做美国总统，所以他在很小的时候，就非常注意自己的言谈举止，在多年努力之后，这个孩子终于登上了美国总统的宝座，他就是克林顿。梦想可以大，就如马云说的一句话：“理想还是要有的，万一实现了呢。”我个人非常笃信一句话，叫作“敢比能更重要，敢想才有去拼搏的可能”。但有3个前提条件，第一就是需要给予你的理想足够的时间。比如克林顿，他的理想可以是做美国总统，但不能是明天。你的目标可以是马云，但也不能是明天，导致目标失败的最大原因就是急于求成。第二是需要你一直做下去。日本“经营之圣”稻盛和夫先后经营3家企业，都获得了成功。关于不失败的秘诀，稻盛和夫说：“坚持下去，直到成功为止。”第三是需要目标拆分的能力。“千里之行，始于足下”，达成这千里的目标，我们需要知道，从哪条路走，每天走多少步，可以用什么样的工具，大概需要花费多少时间等。你制订的计划越详细，目标实现的可能性就越大。
没错，2020年还能拿总统和马云出来举例子，给小学生讲还是不错的。
在完成目标的时候，我们经常会说到执行力。每当计划失败的时候，我们总会听到有人把原因归纳到执行力的层面，执行力是什么？百度知道是这么解释执行力的：“执行力就是在既定的战略和愿景的前提下，组织对内外部可利用的资源进行综合协调，制定出可行性的战略，并通过有效的执行措施从而最终实现组织目标、达成组织愿景的一种力量。”这句话学术性过强，很难让人一眼就能看懂执行力到底是什么，对于执行力的解释，我更倾向于李笑来老师的理解。李笑来老师对于执行力，曾经做过一次演讲，叫作“执行力：成为1%的秘密”。
从百度知道粘出来的内容称之为学术性过强。
所以，不要再说自己的执行力差，我们需要关注的不是执行力，而是看到事物本质的能力，以及拆分目标的能力。就比如减肥这件事情，为什么有这么多人减肥失败？根源就是大多数人不知道减肥的本质。我们反过来想，人是怎么胖起来的？除了一些外界因素，最主要是吃出来的，那么，减肥的本质就是控制好饮食，但控制饮食并不是说让你节食，节食不仅不符合常理，而且节食过后非常容易引起暴饮暴食。故减肥叫作三分练七分吃。当你知道了该如何管理饮食的时候，你就可以通过消灭格子游戏法来制订饮食规划，这时你会发现，即便你不去锻炼，也能达到瘦身的目的。
控制饮食并不是让你节食，故减肥叫做三分练七分吃，这逻辑能力也没谁了。即便你不去锻炼也能瘦身，这是原文。我觉得吧，就这还是会有人会信的。
关键是你每天做的事情，必须在你的能力圈内，重复地去做，你就会看见重复的力量。如果你做的事情，不在你的能力圈内，你就要想办法把它变成能力圈内的再去做。很多人失败的原因，就是着急做事，没有学习。但高效的做事方法，一定是先学习并掌握技能，然后再去做。就如巴菲特的黄金合伙人查理·芒格强调过的：“要在能力圈内做事情，避免做超出自己能力圈的事情。”这也是查理·芒格投资成功率高的秘诀之一。
我很确定至少作者的理解、芒格的理解和期望读者的理解至少出现了一种不一致。
其实看个封皮和前言就知道这本书大概是啥样了，在自媒体盛行和崇尚暴富的年代，这种书的泛滥已经是常态了。
我有时在想对书籍的评价标准是不是太严苛了。大部分书都是无意义的废纸，剩下的小部分也不免有用无意义的笔墨占用了大量的空间。充斥其中各种未证实的推论、不严谨的推论、常识性的错误、主观臆断真的是不胜枚举。虽然无论是生活还是阅读（写作）都不是由逻辑单一管辖的，但如此这般明目张胆地给自己贴金和带货真的是让人无法忍受。
如果以前读书像是在把发芽的姜挖掉发出的芽，以后读书更像是像大妈从（可能还是坏掉的）杂粮粥里挑坚果吧。
除了学院派，能像个学究一样著书立说为自己的言论和产出负责的人太少了。我们也不求全责备，只挑没有坏的部分，剩下的爱咋咋地吧。