犯人IA读后感100字
《犯人IA》是一本由[日]早坂吝著作，新星出版社出版的平装图书，本书定价：45.00，页数：176，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《犯人IA》读后感(一)：不写荔枝的早坂还是早坂吗？！
不写YJ侦探的早坂不是好早坂。与前作略有不同，这本犯人篇（其实视角还是侦探那边的）是一个长篇故事，所以看起来比前作还要水。所以全书的最大亮点就是封面上以相的裸足啦（什么奇怪的性癖跑出来了）。
前作结束后，犯人IA以相下落不明。男主和侦探AI相以接到右龙首相长子立法的邀请加入特别调查组，调查发生在日韩海域处发生的奇特案件，另在附近发现了首相次子行政的尸体（长子国会议员立法、次子外交部公务员行政、三子公安司法，这首相到底会不会起名字？）。同时，以相出现在男主和相以面前，发出犯罪宣言，要帮助“右龙”杀死三个人......
个人感觉比起左虎右龙，叫左龙右虎似乎更顺口一些，也许这就是早坂的恶趣味吧。虽然吐槽了一堆，但该书仍然有一些看头，如奇葩的犯罪方式、真凶的真面目，还有以相掏出棍子将XX一棍打杀的画面感真是让人忍俊不禁啊。
《犯人IA》读后感(二)：浅谈犯人ia跟侦探ai在内容上相比究竟缺少了什么？
上个月（还是上上个月）看完《侦探ai》的时候，我基本是以吹爆的心情推荐给朋友，并迫不及待地等候续作出版的。
在《侦探ai》中，作者抛出了不错的人工智能设定（好吧，我承认这个“不错”是指可爱的ai侦探相以）。推理部分是老梗结合ai设定，这在第二案里体现得最为明显——为什么凶手要使用斑马作为凶器？这一点在解答时让人恍然大悟，甚至不禁会心一笑。
而在第一案ai刑警初登场参与破案的时候，作者借由ai自身的限制探讨了程序框架问题，并延伸到推理小说中的后期奎因问题，这个不同领域的联想在我看来颇有趣味。而ai刑警为了摆脱程序框架问题对自己的限制，通过阅读一千册推理小说的方式进行深入学习，最终ai刑警转职为ai侦探，不再停留在只思考不行动的困局中。
至此，好戏才刚刚开始。
ai学习本身就是一个值得关注值得深究的问题，无论是科幻小说，还是前几年阿尔法狗的事情，都引发了高度关注。而在《侦探ai》这一本里，侦探相以和犯人以相本身就是在虚拟世界互相切磋的对手，她们两人可以通过虚拟的对抗一起成长，不断变强变完善。等她们正式投身于现实世界后，通过实际案件来学习成长依旧是两人在案件之中的主要收获。
就像早坂吝在章节的小标题里所说的那样：“ai小姐在无限接近人类的瞬间，令人毛骨悚然。” 在推理不算出色的《侦探ai》里，我更喜欢作者对各种ai设定的合理解释、ai的成长以及主线剧情的智斗部分。
虽然大反派八核组织过于像刻意安排给犯人以相的经验宝宝，但双方之间的摩擦、八核内部的明争暗斗都是能够吸引读者阅读的点，而第一部《侦探ai》短篇连作的模式节奏快速，一环扣一环，支线穿插主线，推理结合ai。我想，这样的作品哪怕推理部分并不出彩，也不会有人否定它带来的阅读快感。
在《侦探ai》的结尾，作者虽然没有抛出系列作常见的重磅炸弹收尾，但就是能够吸引读者阅读续作。
然而，《犯人ia》的表现却让人大跌眼镜。
早坂吝放弃了前作短篇连作的写法，而是采用节奏缓慢的古典家访模式，从一个案子追踪到另一个案子，中途穿插家访，还有继续铺设人工智能的设定，以及极少的正邪较量（非智斗）。这么看来，挽救全书的任务就押在了解答上。
可惜解答并不惊艳，擅长回收伏线和逻辑推理的早坂吝并没能在《犯人ia》里继续给读者带来惊艳。无论是巧合的密室杀人，还是依靠人工智能的协助才能实现的大胆不在场证明诡计，都没有太多新鲜的东西。失去了第一部ai学习的主题，第二部的剧情就像隔着衣服挠痒。
相比之下，ai的电车难题、伦理问题的探讨成为全书鲜少的亮点。而犯人以相的成长（尤其是最后的“穿墙”）也蛮有意思，看结尾似乎还有续作。
尽管《犯人ia》表现平平，但是这个系列很值得追下去。
如果能动画化就更好了（
《犯人IA》读后感(三)：【泄底档案076】AI设定包装下的很普通的推理小说
《侦探AI》的续集，长篇。
抛开AI设定，是一部非常一般的本格推理。核心谜面是不在场证明。
日本某小岛上一人死亡，死亡地点呈现密室。作案工具是铁锹，另外现场附近还有刀，散落的钱币等
在小岛附近的海上，有一座皮划艇，上面也有一个死人，全身赤裸。
奇怪的是，在小岛杀人的现场的某东西上，查到了指纹，正是皮划艇上的死人的。
皮划艇上死者是右龙行政，外交官员，首相的儿子，本应该在韩国出差
同一时间，行政的哥哥，友龙立法也在附近。
而行政的弟弟，右龙司法，也在附近。
虽然，可以推断是行政杀害了小岛上的人，但是却无法推断是谁杀害了行政。哥哥和弟弟在时间上都做不到。另外，小岛上的密室之谜也没有解开。
真相：
行政被恐怖分子威胁，于是在韩国出差期间，通过AI控制的热气球前往哥哥立法所在旅店，准备假扮立法偷窃资料，但是热气球发生故障，于是将热气球上的东西往下扔，避免热气球坠落。结果扔下去的铁锹砸死了人，另外扔下去的其他东西也散落在了附近。 （偶然间制造了密室杀人，并且使用了奇怪的凶器）
抵达后，假扮立法在立法同事面前偷窃了资料，出来后被立法发现，被立法射杀。立法脱去了弟弟的衣服，将尸体放到刑侦为逃离准备的皮划艇中。皮划艇漂流在海上。
这里的不在场证明的误导和解答是这样的。
行政杀害小岛上的男子，皮划艇离开漂流在海上被杀。即使皮划艇是朝着立法所在的地方前进。立法也无法在“同事证明的立法不在身边的时间内“可以和行政接触并在预估的死亡时间内杀害他。
而现在。行政误杀岛上男子后，是通过热气球抵达立法所在地，时间上大大缩短。
简评
杀害小岛上的男子，涉及到了一个“列车难题”
视角很混乱，而且三兄弟名字很相似，推理到一半都搞不清楚谁是谁了。增加读者阅读成本。
解谜也很一般，就是一个偶然的“杀人”+一个额外的“载具”
《犯人IA》读后感(四)：令人毛骨悚然的AI小姐
在《罗辑思维2》中读到“洞穴奇案”时，我曾经设想这一经典难题或许可以作为“奇葩说”等节目的终极辩题。但其实早年的“奇葩说”就已经在辩论中采用过类似“洞穴奇案”，但知名度更高的“电车难题”。如果说“洞穴奇案”还可以被认为是一个法学范畴的难题，那么“电车难题”则需要我们自己作出生与死的选择。在早坂吝的《犯人IA》中，“电车难题”和AI的设定及“机器人三定律”相结合，成为了“AI电车难题”悖论，着实令人感到惊艳。
本书中出现了许多AI，但最有代表性的则是人工智能领域的天才学者合尾创设计的“侦探AI”相以与“犯人IA”以相。她们作为双胞胎的两姐妹，一个破解案件真相，另一个则专职犯罪。从网络对战到现实对决，两个AI都在不断成长，她们的成长和智斗，其实比小说里略显平庸的解谜更有意思。
“AI小姐在无限接近人类的瞬间，令人毛骨悚然。”相以与以相虽然名为人工智能，但其实与人类几乎没有差别，离开了身体的束缚，拥有惊人的信息检索和处理能力，永远不需要休息——这难道不是比人类更为高级的形态吗？不少人还向往这样的未来呢。
书中有一段堪称经典的对话，AI想以向作为环保人士的好莱坞女星白鲸·北极星提问，既然认为杀害海豚是十分残忍的事，那为什么还要吃牛肉和猪肉呢？白鲸·北极星显然多次被询问这个问题，她不假思索地回答“其一是智力问题，海豚远远比牛和猪聪明，其二是数量问题，海豚是濒危物种而牛和猪不是。”然而这一回答恰好正中人工智能的下怀，想以继续提问：“你为什么不保护我呢？我这么聪明，而且人工智能的数量也很少。”
这个问题显然大大出乎了好莱坞明星的预料，也远远超出了她的见识范围。除了气愤地回答“机器凭什么和动物同日而语”外，就只能落荒而逃。但她真的只把AI当成机器吗？在小说最后，“犯人IA”以相巧妙设计，借白鲸·北极星之手，大肆宣扬“AI威胁论”，自以为远远高于动物和机器的女明星，实际上却成为了人工智能手里的工具。
所幸，明事理的人工智能科学家还是看到了“侦探AI”相以身上温柔善良的人性化一面，在人工智能相以眼中，其他的人工智能一样是人类，有其自己的独立想法，相以给了其他人工智能同样的尊重。而那些试图制造“AI威胁论”的媒体，他们眼中的人工智能只不过是“话题制造机”而已。作者坦言，这些人都是跟不上科技进步的人，只有跟得上的人才配构筑新时代。
但可惜的是，书中出现的大部分人物，都未必跟得上科技进步。男主人公合尾辅大多数情况下都是相以的“工具人”（人工智能相以是“女主角”，男主角则是“工具”，这种人类与人工智能相互颠倒的设计，在书中也是重要的剧情安排），其余几个配角在设计上也并没有太深刻的地方。毕竟这部作品洋溢着浓郁的二次元风格，或许动漫化才是相以和以相这对“虚拟偶像”最好的演绎方式吧。
摘自：《34《犯人IA》&《香帅财富报告》（2020）》 — 王德坤
在豆瓣阅读书店查看：https://read.douban.com/column/34529306/chapter/169358819/
本作品由王德坤授权豆瓣阅读全球范围内电子版制作与发行。
© 版权所有，侵权必究。