《血腥的盛唐4》读后感锦集
《血腥的盛唐4》是一本由王觉仁著作，凤凰出版社出版的平装图书，本书定价：29.90元，页数：308，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《血腥的盛唐4》精选点评：
●“燕啄桃李，惨不忍睹”。按作者自己的话说，“血腥”二字原本只是用来写一段盛唐历史，后面才渐渐扩展成为全书内容，读至此册，方觉作者用意。武后上位一段历史，从来都是充满迷离和诡谲，也尽是阴谋与血色，后世人以上帝视角读之都不乏后襟发凉更何况当时人物？
●继续历史。
●在作者笔下，历任李唐皇帝做什么事都是为了江山社稷、天下苍生，做什么荒唐事都是大智若愚、别有深意，到了武则天就是做什么都是因为心狠手辣、权欲熏心、色令智昏——男权社会的偏见真是令人作呕。
●武则天正式登基，到李显 复辟，然后被韦后毒杀， 李隆基兵变，然后做掉太平，最后开元盛世。
●武则天搞七搞八 不要因为是女的就拔高 李隆基也真是很难让人理解 宠妃子宠大臣都是毫无原则 即使是皇上也该把自己放在如履薄冰的境地 否则肯定要出大事 得安排人和自己斗 安排人互相斗
●公务员读史，全都是血淋淋的政治斗争。中国历史就是一个负能量不断堆积，病变，化脓，死亡的循环。
●百年流水尽，万事落花空
●武周就全是点点男男女女的风流故事吗？盛世死到哪去了，看完感觉大唐分分钟完蛋的节奏，三朝卖官鬻爵尸位素餐秽乱后宫换其他朝代死透了好不好，而且成了小说风格。
●原本是想看完李世民就换一套书看的，却没想到根本停不下来……不过不知道会不会看到最后一册，我实在不忍心看见李世民贞观之治奠定的繁华盛世就此没落，虽然早已成为既定事实，但是不看不知的鸵鸟心态还是会让自己舒服一点呢。。唔。。
●通俗唐史，用7本书把唐朝快300年的历史讲述了一遍。对于重要的地方，引用《资治通鉴》或者《新旧唐书》的原文。推荐
《血腥的盛唐4》读后感(一)：有多乱就会有多盛
从公元664年武曌垂帘听政，到713年太平公主覆灭。大唐帝国在这个牝鸡司晨的巨大梦魇中已经跌跌撞撞的行走了半个世纪。这个时代阴阳颠倒，动荡无常，混沌，迷茫，踟蹰不前。
无论是病弱的高宗李治，昏聩的中宗李显，淡泊的睿宗李旦，还是铁腕无情的武曌，野心勃勃的韦后，权倾朝野的太平公主，都已消逝，剩下的是雄才大略的年轻帝王，在年仅二十九的玄宗李隆基的带领下，唐朝开始了最辉煌的一页，这也是中国古代最鼎盛的时期，它的名字叫开元。
忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室！
《血腥的盛唐4》读后感(二)：浅谈
武曌为了权利，屠戮功臣，自毁长城，边境续良将可守，突厥再次崛起，长驱直入。内耗争斗不断，耗尽国力，太宗高宗两代人的心血付诸东流。 自武曌至太平，半个世纪的牝鸡次晨乱世终于结束，大唐重回正常轨道。 改府兵制为募兵制，究竟是好还是坏？《木兰辞》究竟是哪个时期？从代父从军来看，像是魏晋时期的世兵制，从自购武器装备，又像是北魏至隋唐的府兵制。 开元初年的宰相制度改革，从三权分立，改为中书门下合二为一。三足鼎立，相互制衡制约的效果消失。自汉以后相权的分化制约到这次的反其道而行。究竟对后期有着怎样的影响？玄宗如此英明，看不出其中关节？不怕相权太大压制皇权？
《血腥的盛唐4》读后感(三)：亮点与缺点并存
《走向开元盛世》我在整个《血腥的盛唐》系列里面认为最为出众的一本，可能这里面有我天生更倾向于看男性女性君权相权相争，盛世乱世阴谋阳谋并存的历史情节的原因吧。作为最具代表性的一本，它的优缺点都很明显。 优点:1，凸显书本标题“血腥”二字。以整个中国古代史的平均水平来看，肯定不可能每一段历史都极为血腥，杀戮不断，一定是要生当末世或乱世才能凸显这个主题。第四本讲述的是武曌平定李敬业兵变，掌控帝国到李隆基击败太平公主，带领文武朝臣走向开元的五六十年的历史，这部分历史按时间来看由武曌时期立储格局混乱和酷吏政治的残酷，过渡到太平公主覆灭前十年政变与女祸并存，再到李隆基登基后开创盛世并鸟尽弓藏，可以很清晰的反应整个系列丛书的主题。 2，扼要抓住各个时期的权力斗争，将史书中较为松散的历史事件进行有目的的穿插汇编，形成一种你方唱罢我登场的紧迫而精彩的气势，让人在阅读的过程之中很快接收到那些政治敏感度很高的历史信息，而且让人有彻底看下去一览为快的欲望
缺点:1，就这一本书而言，因为走向开元盛世那一个章节相比前面政争不断的历史来说要更为平淡，所以我们可以看到的是作者几乎是非常迫切的就把开元盛世的创立讲述完了，而且其中还有比较冗长的一部分是给姚崇，宋璟和张説三人“立传成书”，所以整体给人以头重脚轻，虎头蛇尾的观感
2，不少语言文风过于矫饰浅显，这也是整个系列的通病。作者可能是为了衔接上下内容，也可能是想要增强文学可读性，运用了诸如古风诗句、歌词、励志性语言、华丽辞藻来表达自己的见解或感慨，这种文风使得严谨性在一定程度上受到了影响，也让人在读到某些文段时想出戏
3，在参考《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等史料时没有经过严谨比对“择优录取”，而且在得出总结性结论时有些轻浮
不过作为一个评说历史的，受众为普通读者而非专业历史学者、爱好者的非史书正传类丛书来说，《血腥的盛唐》已经是良心之作了。综述，整个系列平均分7.1分，第四本《走向开元》给7.6分。
第一次写真正意义上的书评，感觉好没有章法。。。。。。以后再重写罢
《血腥的盛唐4》读后感(四)：亮点与缺点并存
《走向开元盛世》我在整个《血腥的盛唐》系列里面认为最为出众的一本，可能这里面有我天生更倾向于看男性女性君权相权相争，盛世乱世阴谋阳谋并存的历史情节的原因吧。作为最具代表性的一本，它的优缺点都很明显。 优点:1，凸显书本标题“血腥”二字。以整个中国古代史的平均水平来看，肯定不可能每一段历史都极为血腥，杀戮不断，一定是要生当末世或乱世才能凸显这个主题。第四本讲述的是武曌平定李敬业兵变，掌控帝国到李隆基击败太平公主，带领文武朝臣走向开元的五六十年的历史，这部分历史按时间来看由武曌时期立储格局混乱和酷吏政治的残酷，过渡到太平公主覆灭前十年政变与女祸并存，再到李隆基登基后开创盛世并鸟尽弓藏，可以很清晰的反应整个系列丛书的主题。 2，扼要抓住各个时期的权力斗争，将史书中较为松散的历史事件进行有目的的穿插汇编，形成一种你方唱罢我登场的紧迫而精彩的气势，让人在阅读的过程之中很快接收到那些政治敏感度很高的历史信息，而且让人有彻底看下去一览为快的欲望
缺点:1，就这一本书而言，因为走向开元盛世那一个章节相比前面政争不断的历史来说要更为平淡，所以我们可以看到的是作者几乎是非常迫切的就把开元盛世的创立讲述完了，而且其中还有比较冗长的一部分是给姚崇，宋璟和张説三人“立传成书”，所以整体给人以头重脚轻，虎头蛇尾的观感
2，不少语言文风过于矫饰浅显，这也是整个系列的通病。作者可能是为了衔接上下内容，也可能是想要增强文学可读性，运用了诸如古风诗句、歌词、励志性语言、华丽辞藻来表达自己的见解或感慨，这种文风使得严谨性在一定程度上受到了影响，也让人在读到某些文段时想出戏
3，在参考《旧唐书》《新唐书》《资治通鉴》等史料时没有经过严谨比对“择优录取”，而且在得出总结性结论时有些轻浮
不过作为一个评说历史的，受众为普通读者而非专业历史学者、爱好者的非史书正传类丛书来说，《血腥的盛唐》已经是良心之作了。综述，整个系列平均分7.1分，第四本《走向开元》给7.6分。
第一次写真正意义上的书评，感觉好没有章法。。。。。。以后再重写罢