《献给艾米丽的一朵玫瑰》读后感1000字
《献给艾米丽的一朵玫瑰》是一本由[美] 威廉·福克纳著作，浙江文艺出版社出版的精装图书，本书定价：32.00，页数：172，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《献给艾米丽的一朵玫瑰》精选点评：
●没想到福克纳还写过《反串》这样的小说。我最喜欢的是《烧马棚》，其次是《兵哥俩》。这本集子里的故事中总受些看似陌生又隐隐能被把握的疯狂力量主导，它们潜藏，被揭露，被塑造，甚至爆发。
●找“烧马棚”，图书馆遇此书，一个月后，遇译者本人。记住叶紫这个名，他未来有可能是我们这一代最好的翻译家之一。他笔下的福克纳，是讲着生活语言的南方阿叔，亲切，自然，让你更注意那些精妙形象的描摹。
●第一次读A ROSE FOR EMILY的时候是在大学英美文学的课上...Mr. Turner上的英美文学大多无趣，叫大家完成的阅读大家也没好好完成，他只好让大家在课上一段段读。解说也相当无趣，可能那个时候还不是文学青年吧。。。但是我对这篇印象非常深刻，因为当时以我多年看侦探小说的触觉我就觉得Emily应该是把爱人的尸体放在身旁...看着他腐朽....与他长眠......真是让人读得神清气爽的。
●读起来比长篇轻松太多，尽管色调还是灰暗阴沉忧郁古怪。
●小说鉴赏的必读书目，比起那些大部头，更喜欢这本。短篇更精彩更有吸引力
●最喜欢兵哥俩那篇
●对南北方文化差异不太懂，毕竟中国地理都没学好，不过能看出种族歧视和对立，还有针对白人女性（尤其是大龄未婚女性）的偏见。 看这本我觉得真的语言逻辑能力，真的经常搞不懂谁在说话，谁是谁…只能囫囵吞枣看个大概…不过我真的是爱第一个故事！！！悬疑气氛到位，人物特性突出，有人格魅力，病娇真是太有爱了！ “长眠比爱情更持久。”
●《兵哥俩》挺喜欢，其余比较无感，福克纳令人眼花缭乱的结构，与破败、暗淡、闷热的约克纳帕塔法，在之后几十年将会出现在很多作家的风格里
●不知道是不是译者不一样的原因，这本短篇读起来轻了很多。
●因为很喜欢the zombies的《a rose for Emily》一直很想读这本书 结果半毛线关系都没有……… 福克纳写小说跟出解谜游戏一样 需要认真动脑 不适合间歇时间读
《献给艾米丽的一朵玫瑰》读后感(一)：献给艾米丽的一朵玫瑰花
艾米丽作为南方没落贵族的代表，她的一言一行都受到小镇人民的关注，甚至为了阻止她和荷默伯隆结婚，请来了她的堂姐，但是最终她还是被抛弃了，为了所谓的面子，她杀死了她的未婚夫，然后和尸体同床共枕四十年，直到她死去，丰碑也就倒下了，文中没有出现过玫瑰花，但是这玫瑰花是作者想献给艾米丽的，希望艾米丽能够拥有美好的爱情。
《献给艾米丽的一朵玫瑰》读后感(二)：献给艾米丽的一朵玫瑰［美］威廉·福克纳
《烧马棚》象征主义，美国内战南北战争北方胜利以后，南方白人父亲用烧马棚的方式解决矛盾，以孩子的视角看到南方的世界。
gt;任你地裂山崩，我自无动于衷。
《兵哥俩》日本珍珠港事件后，哥哥去太平洋参军，九岁的弟弟偷偷赶到孟菲斯要一起从军的内心独白。
gt;我想我能回得去，我就住一个地方，就那么一个家还能跑掉吗？
《献给艾米丽的一朵玫瑰花》哥特式小说，三个死人的故事，艾米丽的死始于此，止于此，父亲的自然死寓意社会体制的历史淘汰，荷默死于艾米丽的谋杀，并与尸体同眠数十年，暗示南方传统文化（艾米丽）和北方现代文明（荷默）之间不可调和的矛盾。非线性时序颠倒的叙事，成功地将故事的哥特式悬疑恐怖氛围渲染到极致。
gt;>灰尘则随着漫漫流年，在他身上、在他身旁的枕头上日积月累，形成一层均匀的尘衣。
读不懂的福克纳，意识流文学派。
《献给艾米丽的一朵玫瑰》读后感(三)：不喜欢
读Faulkner的这本短篇集居然激起我深深的反感。就像读美国版阿诚的遍地风流，早个百八十年。读到后面也唤起我读“使节”那种不耐烦。19世纪末，南北战争后的南方，黑人虽被解放，但是社会阶层被彻底打乱，人们在新序建立之前的混乱边缘挣扎生存。同样赤裸的黑暗、被剥去文明外衣的贫穷和人性、孤寂无助默默撕喊的绝望、毫无意义的活着。
著名如福克纳，诺贝尔普利策，我讨厌这本书。他的长篇很出名而且据说他对自己的短篇有很高的追求。他似乎喜欢以一种嘎然而止结束，觉得那样更能突出他编写故事的张力，不过在我看来是他也许不想费脑子或者无法，去完整他的故事。另外有些故事很有一种离奇得怪异的滑稽感，他估计以此镜像某些未开化族群在那个时代被迫进入白人文明的荒诞性。唯一的意义，就是让我了解那段没有亮点的历史。
读这本书所产生的强烈负面情绪让我告诉自己，不要再翻开任何19世纪末20世纪初的美国小说家作品了。包括海明威，我也从来没喜欢过。Jack London是例外，虽然他40岁自杀了。
我隐约觉得，那个时代的主流美国作家很有些full of themselves。我讨厌所有名不副实的自我感觉过分良好。也许要怪罪各种评奖和吹捧，偏巧这些作品都不对我胃口，我就对这些大名鼎鼎们厌烦起来
《献给艾米丽的一朵玫瑰》读后感(四)：有感
由几部短篇小说组成，美国内战爆发后，不同阶层的故事。
《烧马棚》：“正如有的人为刀枪火药的力量所吸引，在父亲的灵魂深处，火的燃烧时一切力量的源泉，是捍卫自身完整的武器，火若熄灭，一呼一吸都成了多余的苟延残喘，因此，在父亲眼里，对火，该虔诚相待，用火，也该谨慎细心。”男孩的父亲受到了不公平待遇，执意烧掉了别人的马棚。男孩对父亲敬佩的同时也有反抗，对待事情的不同态度。没太懂。
《兵哥俩》哥哥要去珍珠港参加战争了，9岁不到的小男孩，什么原因也没有，执意要追寻哥哥去，小孩子的口吻对话，见到哥哥后，郑重其事的接受哥哥的委托，让看的人觉得可笑又想哭。
《瞧》一群白人高傲自大，随意欺凌印第安人，总统的滑稽处理。
《献给艾米丽的一朵玫瑰》艾米丽是孤独的，用极端的手段杀死自己的爱人，强留在自己身边。和尸体同床共枕几十年，是这个悲凉的女子对爱情的变态的执着吧。
《夕阳》：“我只不过是个黑鬼，南希说，那不是我的错”。印象挺深的，这一篇看完对黑人的不公平待遇表示愤懑。
《干旱的九月》一群白人没有任何依据的情况下，凭着别人的疯言疯语去惩治他们口中的黑鬼，无论那个人是不是无辜。种族歧视太严重了。
《反串》战争太残酷了。一个水手，破船，靠近敌船，扔下鱼雷，掉头引导鱼雷的走向，方位不准确，还要在鱼雷会爆炸的情况下，重复引导，这对一个18岁的少年来说，家常便饭。
这本书适合多次读，第一遍读不能说读懂了，只是隐约有感觉还没触及到这本书想表达的内容。但每个人看书都有自己的选择吧，我可能什么时间会再看，也可能就此不会再读了，有缘读到他的其他书的时候，有些理解吧。
《献给艾米丽的一朵玫瑰》读后感(五)：小说中的古老真理
刚读完这篇小说时 我当时很疑惑 可以说是连恐惧都没有 因为当时的我从未了解人类这恐怖的扭曲的情感 认为这种事正如小说一般是虚构的 甚至说有点夸张 于是乎 我就抱着这样的心态结束了我的阅读 好在这朵玫瑰花还没有在我心中消散 那还是在高中的时候 恐怕我不会忘记当时的情景 也不会忘记当时涌入我脑海的那与其说是恐怖倒不如说的令人毛骨悚然的场景 还记得我们当时一群男生围坐在草地上 其中一个在旁人的鼓动下 讲了一个在他们村的真实故事 他们死的时候和艾米丽如出一辙 村大队破门而入 发现躺在床上的一具具干尸 而活着的人就天天睡在他们身边 谈到这里我忍不住想要大吼 仿佛想要向所谓的神要一个否定的答案 我当时不用猜也知道 一定面如死灰 原来错的是我 我未曾想到人间还有这种 别样的感情 它冲击着我的心灵 以至于我甚至不能分辨这是扭曲还是堕落亦或是纯粹？ 福克纳说过 我们今天的悲剧是人们普遍存在的一种生理上的恐惧 我想艾米丽因为这所谓的荣耀 加之早年父亲的粗暴对待 将她永远留在了过去 留在了那执拗不训 丑中之丑的庄严之中 成为了传统的化身 小镇的纪念碑 面对衰亡的命运 她拼命扼守着自己曾拥有的荣耀的一切 当她好不容易为爱情做出巨大让步 换来的却是早已预料但她沉浸其中无法自拔的伤害 她无法忍受对爱情失败 庄严受辱的恐惧 买下砒霜将情人当成那消逝的荣耀 扼杀在床边得以慰藉 是环境让艾米丽小姐一步步深陷冥顽的沼泽 我想爱情便是作者想要献给可怜的艾米丽的一朵玫瑰花吧 再结合当时美国的经济危机 我想这也可能是福克纳呼吁当时人们反思 不要被恐惧岁左右 (虽然故事是虚构的，但正如福克纳本人所说 没有古老的普遍真理，任何小说都只能昙花一现。而这些真理就是爱、怜悯、自尊等感情)