《审判》读后感锦集
《审判》是一本由[奥] 弗兰茨 ·卡夫卡著作，中国法制出版社出版的精装图书，本书定价：36.00元，页数：272，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《审判》读后感(一)：好书
卡夫卡，奥地利小说家，西方现代派文学大师。他在文学史上第一次深刻而逼真地书写了人的异化、孤独与危机感，以及世界的荒诞与非理性。他性情敏感、怯懦和孤僻，生前默默无闻，去世后作品引起了世界范围的震动，“卡夫卡热”经久不衰，对后世文学产生难以估量的影响。《
《审判》读后感(二)：审判
《审判》和《城堡》是卡夫卡的长篇小说代表作。卡夫卡是奥地利著名小说家，20世纪最伟大的作家之一，西方现代主义文学奠基者之一，被荒诞派、新小说派等现代主义文学流派奉为鼻祖。《这些作品的主题、风格对后来的荒诞派戏剧、黑色幽默小说产生了重要影响。凭借这些作品，他被誉为20世纪最优秀的作家之一，西方现代派文学的先驱。这个版本看上去不错，好想读！
《审判》读后感(三)：K
谈谈K吧，卡夫卡笔下的K。审判看一半了，若说是对法制的嘲讽，恕我未曾涉猎法制流程，迷茫中不能感受他荒诞剧情中的批判。反而是K的形象，延续了我阅读的兴趣。K，绝对的理性人，善用自己的理智，调用身边所有的资源。可笑的是，在荒谬的起始中义正言辞的辩白只能延续荒谬，他煞有介事的谈论，然而要去辩驳的却是虚无缥缈的“罪过”。过程中还贯彻他心中崇高的破局感，不仅想解救自我，而且要解放受“法院”困扰的人。 算了，从看城堡，到看审判，从欣赏K的一往无前，到怜悯他的一无所知。
《审判》读后感(四)：看似荒诞，实则悲凉
会看这本书，是因为有推荐说，《审判》是卡夫卡的经典代表，不可不读。
小说的故事看起来荒诞不羁。男主一早醒来就被捕了，也没说为什么，也没有把他抓起来。然后他为了还自己清白找了很多人，有律师，有法官，有商人，有画家。每个人都说能帮他，最后谁也没帮上忙。好像大家都和法庭有点私人关系，只有男主什么关系都没有。男主只有愤愤不平，然而没人在乎他的想法。
一开始有点不知所云，看到后来觉得特别悲哀。在那种统治模式下，人心淡薄，世态炎凉，一个普通人想生存下去好难。不知道什么时候你就被捕了，被判决了，有冤无处诉，说你有罪就有罪，你只能被动接受，还没有人会听你的解释。
最后，给精装和德语校对点个赞！
《审判》读后感(五)：随便写的
打开这本书就看到法的门前这个故事。
看完故事带着好奇看书，看着前面一直感觉无厘头、荒诞...
看到最后才发现，原来这本书就是在剖析法的门前；对于k来说，神甫也就是监狱的教诲师就是他的门警；对于旅行推销员布洛克来说，律师就是他的门警；门警或许是哄骗人，或者是被人哄骗，或许他进过法院，或许他也是法院的人，或许是毕生的坚守岗位的笨蛋（说到这个，还有两个代表人物，就是看守k的保镖）
律师一直就如同警卫一样，接受着被告的所有东西，却不直言说明被告明明可以进入法院；最让我觉得可怕的是乡下人是自由的，他可以去任何地方（包括法院），但是不许他进法院的只有一个人就是门警，而他却真的等了半辈子，这种人的奴性让人不禁觉得可笑，却无可奈何。
布洛克要求进入法院，k拒绝进入法院，布洛克像狗一样讨好着他的律师（也许还有其他五位），k最后被杀死在土坑中，却被侩子手说像狗一样；有些人像狗一样活着，有些人死的时候却被人讽刺像狗
《审判》读后感(六)：施行审判，岂按正直吗
“一定是有人造了约瑟夫·k的谣，因为他根本没有什么过错，却在一天早上被逮捕了。”卡夫卡用这样的开场白给我们讲述一个关于“审判”的故事。作为以”荒诞”著称的卡夫卡，从不担心你是否只在意这份荒诞。因为他知道在故事里藏着的这种种“荒诞”，是你能轻易能找出的现实生活中的答案。
主人公约瑟夫·k是个在工作上能干的银行襄理，在30岁生日那天被捕了，起初他担心这只是个生日玩笑，尽力的配合以维持他的风度。随后不得不接受他在接受审判的事实。然而自始至终，他并不知道谁在审判他，他并没有见到法官，也没有见到最高法院。最后像是周围的人都在对他进行着审判，他小心翼翼不让人听见他审判的消息，然而最后连毫不相干的人都知道他正在接受审判。他只经历了一次初审，检查官说：“你是个油漆匠吧？”
他从最开始坚信什么都不做是最好的应对方式，到后来开始四处奔走想各种方法应对，他的防线也在一步步的被攻破。然而大部分时间，他却总是缺少迈出最后一步的勇气，缺少的那最后一步，正是打破越来越糟糕的现有格局的最后一步。
约瑟夫·k的孤独也贯穿始终，从他跟格鲁巴赫太太和标尔斯纳小姐的谈话开始，到为了阻止k成为“败坏家声的人”而为他谋划的叔叔、律师、女仆、商人、画师……那些围绕审判而出现在k周围的人，却没有谁认真跟k说话，回应他的问题，每个人都只是关心自己的问题。
全书分十章，分章和每章的标题都是卡夫卡自己所定。每个章节都可以做为完整的故事，写约瑟夫·k与不同人的交集，含有不同的主题与寓意。“不必把一切都认作是真实的，但必须把一切都认作是必然的。”
圣经中说“你们中间谁是无罪的人，谁就可以拿石头打她。”或许卡夫卡是想说人人都有罪，都将接受审判。然而k真的是有罪吗？从被捕到最后的结束，没有谁给k一个明白的罪名，没有罪状没有法庭的宣判。或许又如圣经所说“世人啊，你们默然不语，真合公义吗？施行审判，岂按正直吗？”
《审判》读后感(七)：有冤何处可申？
当今是法制社会，错案、冤案都可以申述，上诉，可是在《审判》中的约瑟夫•K却不知何处申，甚至都不知道犯了什么罪。
作者卡夫卡，20世纪奥地利德语作家，西方现代派的文学鼻祖。生活在19世纪末20世纪初的布拉格，那时还处于奥匈帝国时期。20世纪初的西方经历了战争、社会的动荡，一些哲学家、艺术家、作家们都回到了精神层面，担心、探索新的出路。如美国作家欧文•肖的作品多以战争、冲突等为题材揭露社会现实，人类的探索；索尔•贝娄的《洪堡的礼物》、《赫索格》等作品是以美国社会的精神危机为主题。卡夫卡的作品充斥着恐惧、无奈、孤独，甚至是绝望。本书主要讲述了主人公一名银行的高级职员约瑟夫•K在自己生日的早晨，无缘无故地被捕。他在被捕后，努力地寻找自救的方式，想找出案子的真相，他到底犯了生么罪，找人询问、帮助，可是最后还是以失败而告终。
约瑟夫•K事件揭示了奥匈帝国的黑暗。表面上看，奥匈帝国统治下的国家一片祥和，有法律保障的国家。但其实上，奥匈帝国下的社会已经腐朽不堪，专制矛盾突出，民族问题错综复杂，宗教信仰也处在危机中。司法制度内贪污、腐败，不仅对公众保密，而且对低级官员同样保密，这样的体制根本不知道一桩案子的源头在哪，经过哪里，审判的理由会是什么。约瑟夫•K永远也不会找到真相，不会知道谁到底陷害了他。
另一方面，书中还描写了三位女性，分别是格鲁巴赫太太，标尔斯纳小姐以及护士丽尼。她们是约瑟夫•K出事后寻求帮助的对象。这三个人都不是传统上的女性，都具有放荡的性格。约瑟夫•K出事后第一个找到的是标尔斯纳小姐，她不是从事法律工作的，对于K来说，只是一个倾诉的对象，本想得到安慰与同情，可是标尔斯纳并没有表示对他在意和担心；第二位格鲁巴赫太太，地位很低，与法官有染，K本想利用她报复法院，可是他失望而归；第三位丽尼，律师的情人。K被丽尼而吸引，他期待丽尼能帮助他，因为她认识很多法律界的人，可是他爱上丽尼之后，却把案子放弃了。他的希望再一次被掏空。最终的结局可想而知。卡夫卡描写这三位女子的形象都是放荡的，与他的生活相关，对面婚姻与感情一直在逃避，曾经三次订婚又三次取消婚约。
《审判》，在黑暗下进行，对约瑟夫•K是有冤却无处可申，对于奥匈帝国来说，“审判”是对它腐朽社会的枪决。
《审判》读后感(八)：《审判》—在融化的时钟世界里仰望雪霁天空
这是一个纯粹的故事。所以，先进入一个简洁封面里能看到的世界吧—
仰卧在一片洁白无瑕的雪野空地之上，看着周围傲然指向天空的树尖，就像终于超脱了俗世眼光强加给我们的一切，舒张心胸长啸一声，看着呼出的气息变成一道有迹可循的劲急白气最终消散在不远处，无意识的把四肢摆成大字••••••
如果不是真的心中充满无限纠结，这种看似充满浪漫情怀的行为坚持不到五分钟，一般人至少会坐起身，尤其是那些突然发觉雪粒已经悄然在你躺倒前弓腰缓冲之际就已经钻进裤腰的人。不舒服但为时已晚。
如果没有同伴，甚至没人笑闹着帮你拍打衣物，无论他们的表情里是真实的嘲笑还是虚假的宠溺，你的急促呼吸也会瞬间弱化在周围的风中。雪落无声。
突然发现，太静了。
••••••
无论是对于一个作家的生前身后名来说，还是对于他的读者而言，时间在这一瞬间变成无处不在的透明的融化时钟，无处着力的沉寂里，我们可以清晰的感到每一刻的流逝满是抓不住的黏稠，却再不感到烦躁不安，安然翕动着睫毛承载雪花，目光超然。放下要从中阅读出那些钟面上的罗马数字可能代表的精确标识的目的，无谓接受，无从抗拒，我们将成为时钟世界里，那一时刻的本身。
••••••
此时，若不能获取这种心境，在意莫须有的罪行就会把我们逼疯。K当然有理由存在，他才能出众，地位稳定，可是，一旦被卷入无来由的过错，焦虑于洗清自己名誉的责任感、对他人在“法律程序”面前行事风格的无所适从和敏感察觉得到他人情绪最纤维处却最终未询问自己最终结果的荒诞对比，正是每一个祸未及身的人的通病。努力想摒除所以的无用功带来的烦恼就足以让自己看起来能够置身事外吗？不，我们从未放弃努力和希望，即使《在大教堂里》，圣光试图“光”顾我们，我们也无从预感最后冰冷的命运。最终，“他举起双手，张开十只指头。”
••••••
为什么会为这样的文字而动容？所有的角色都将成为“法院”的所属物。那些真实的、假托的、借由自我膨胀的—身处于漩涡中的人，即使是你我，可会从容“自救”？而所有的不快和麻烦会迅速地与生活中的每一点不如意水乳交融。在无生机的静默里苦苦挨延着，。
一直坐下去，《结局》也无从质疑。雪霁。天晴。来路被掩埋，再不趁夕阳刚刚下山，雪地尚有些微反光，头脑转动速度再快，也敌不过生机流失的速度。体温融化的雪已经变成冰晶贴在外衣上，成为先前的汗液掠夺温度的帮凶。吞咽的动作略大一点，能够从耳鼓中清楚的听到血液流动的声音。活人会轻易让自己在神志清楚、四肢自如的情况下留下最后一个“耻辱”吗？
尽管这样的世界看似无比真实，但是，那一时刻，你、我、融化的钟表、雪霁的天空，终究还是不能真正一直停留。坐在雪地里的头脑，会成为代替弗兰茨•卡夫卡笔下的K接受《审判》。
《审判》读后感(九)：如此深刻的卡夫卡
《审判》是卡夫卡的长篇小说代表作这一。这位奥地利的著名小说家，曾是20世纪最伟大的作家之一，西方现代主义文学奠基者之一，其作品以荒诞派戏剧、黑色幽默而引人注目，这种风格是以前没有出现过的，他是开创者。所以他被荒诞派、新小说派等现代主义文学流派奉为鼻祖。卡夫卡也成为了西方现代派文学的先驱。
卡夫卡是一个对人物心理深度挖掘的作者，那种深度进乎到精神分裂的临界。第一次读卡夫卡的书，第一次看到他的头像，他的眼神真是过目不忘啊，你与他对望的时候，感觉他的眼神几乎可以把你吸进去了。那样的目光如炬，那样的洞明天地，他留给世人的思考将无穷无尽，一如他的眼神，穿透这恒远的时间，照进我们的灵魂里。
现在，谁都知道卡夫卡是世界伟大的作家之一。但是他自己可能并不知道，他的成名却是他身后的事。卡夫卡活着的时候，其作名得不到问世的机会，他去逝前托言给朋友把他的书稿全部烧掉。这个朋友没有践行他的嘱托，没有舍得烧掉他的书稿，才有他的作品重见天日的机会。一个在自己的年代不被认可的伟大作者走了，其作品在今天看过来，仍然光彩夺目，大放慢彩。他思想里面的深度和纯度，是普通人无法企及的高度。
只是，《审判》仍然是一本极难读懂的书。〈法的门前〉已经那么震撼，读它的时候只觉得火花砰砰的飞着，“除了你，谁都不能进去，因为这门本来就是为你而开的。”他的语言风格和思维方式，以及场景及人物的营造，都是特别有个性的，是别的地方不曾读到过的，那样的另类。
主人公约瑟夫·k是个在工作上能干的人，却在自己30岁生日那天被神奇的逮捕了，这是一个生日玩笑吗？此时的K很轻松，很搞笑，也很幽默。他的周围的那些配角们都以各自惹人注目的方式现身，每个人都那样的神奇，都可以左右一个人的命运一样。K开始接受审判，然而自始至终，他并不知道谁在审判他，他并没有见到法官，也没有见到最高法院。他像是被孤立了一样，又像是被控制了一样。你可以理解所有周围的人都在对他进行着审判，也可以走进K的内心，接受这种公然的审判或者是自我审判，在这片神秘的气息下，去感觉卡夫卡的神秘世界。
约瑟夫•K和卡夫卡本人肯定有很多楔合点。一个人可以肯定自己的清白，却无法证明。作者的语言中一直透着灵性的光芒，那种看透人心，以及人性最令人震惊和准确的描述，是卡夫卡的灵魂标志。他笔下的人物有时候就那样偷偷地出现，却能够成为一个代表，能够从环境中生活中显出光芒来。卡夫卡深SHUI的思想都会附在这些小人物上，非常完美的呈现，非常震憾人。
卡夫卡笔下的人物，你永远不敢说你已经完全了解他了。他笔下的人物很难去界定和解析清楚。《审判》这本小说中也用了很多的意象和 隐喻，故事和人物都讲述得光怪陆离，完全读懂它相当的困难。卡夫卡的灵魂是不容易接近的。
《审判》读后感(十)：自食恶果的人类
“一定是有人造了约瑟夫•K的谣，因为他根本没有什么过错，却在一天早上给逮捕了。”
这令人难忘的开场白是对卡夫卡和约瑟夫•K的世界，完美的真实写照。一个人可以肯定自己的清白，却无法证明。对人性最令人震惊和准确的描述是，当K去看望在贫民窟的画家和发现“一股直冒热气、令人作呕的黄色液体正从缺口中流出来，几只耗子随着液体跑出来，并立即钻进附近的水沟里。台阶下趴着一个小孩，正在大哭大叫；但是人们很难听见他的叫声，因为大门的另一侧有一家白铁铺，里面发出震耳欲聋的响声。”
我们，人类，只是一群在受污染的土地上嚎啕大哭的孩子，没人爱又被父母忽视。无论是否有愿意伸出援助之手的路人，工厂的噪音都会将我们淹没。这些个由不同阶层和种族组成的社会和国家，早已在灵魂深处刻下了经济利益优先的准则，所以那些不能赚钱的血肉之躯就被他们无情地扔进了臭水沟。最糟糕的是，我们也是其中的一份子，我们接受这种现状，跟随这些政党的路线，赞颂并坚持一些毫无意义的东西，只为获得社会集体的认可。
“你也许会反驳说，这根本不是一次审判；你说得完全对，因为只有在我承认它是一次审判的情况下，它才称得上是次审判。”
这些不是我主观臆断的政治观点，这正是我们的社会、经济和政治结构的大部分存在形式，并且我们也认识到它是如此，还规定了一些内在的意义。
孩子，比如那个在一池子黄色污秽液体中哭泣的小孩，是小说中的一个关键意象。他们的父母从来没有出现过的，他们像野生的动物一样。画家公寓外的一群年轻女孩完美的表现出了缺失教养的行为。她们无视别人的隐私，我行我素，随意进出画家的房间。即使画家不同意，她们也要硬闯，只因为她们想这样做。而一个驼背的尚未成年的女孩，却早已淫荡不堪，并且这些姑娘也是属于法院的。另一个地方的人描绘得更像禽兽，不断地“狩猎”来满足他们的性欲。举例来说，在阁楼法庭上的学生声称他拥有对已婚妇女为所欲为的权利，连她们的丈夫也要听之任之。他略微变形的罗圈腿，让我想起了对撒旦野兽般的躯干和掌蹄的经典描述。浓密的红胡子像从深山里未开化的野人。他对待K的方式就像一条疯狗，而不是像一个受过法学教育的人。其实这也不意外，因为他所有的教材实际上只是色情小说，法庭上充斥的都是肉欲而不是逻辑和推理。
即使不用读完小说我们也能知道，K是绝不可能胜诉的。他被一个疯狂和变态的社会盯上，只能沦为牺牲品。力图与疯子进行逻辑沟通只能是枉费唇舌。
《审判》这本小说具有太多的意象和 隐喻，并且故事本身一如他的风格——光怪陆离，更使得这部作品晦涩难懂。如果将他当时与未婚妻的纠结经历与小说联系到一起，对于理解作品或许会有帮助。