文章吧-经典好文章在线阅读:《樱花树下》读后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 > 原创精选 >

《樱花树下》读后感摘抄

2021-05-15 01:03:21 来源:文章吧 阅读:载入中…

《樱花树下》读后感摘抄

  《樱花树下》是一本由[日]渡边淳一著作,北京联合出版公司出版的精装图书,本书定价:42.00元,页数:320,特精心从网络上整理的一些读者的读后感,希望对大家能有帮助。

  《樱花树下》读后感(一):...

  刚刚读完,女孩的年轻,在爱情上战胜了母亲。写菊乃的心理状态写的有些模糊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  《樱花树下》读后感(二):樱花树下

  樱花树下是看的渡边淳一的第一个作品,并没有感觉到所谓最妖艳的文字。无非是樱花树下葬着亡人,背景渲染的很美,但是于人物构造整篇书效果略显单调。游佐对菊乃对凉子感觉仅仅是排遣寂寞或者猎奇的心里。3个人的悲剧发生没有那么难受,反而是一种顺其自然的状态,或者不能说是悲剧,只是一种解脱罢了。只能作为消遣读读,不要有太大的期待。

  《樱花树下》读后感(三):绚烂的美好凋零的花瓣

  刚开始翻开,仿佛眼前就是樱花簇簇的花海,假想飘着花香的京都,日本给人的定向环境视觉感跃然于眼前。被提及樱花树下埋着尸体时,一种隐隐的不安开始在心底埋下了种子,果不其然,主角之一的菊乃在樱花盛开的季节选择结束了生命!故事便也随之结束…

  第一次读渡边纯一的书,忘记当初是出于怎样的心思买了樱花树下,时隔一年后才正式读这本书,一开始有些反感婚外情题材,但开始便没有了中途放弃阅读的习惯,看到后边慢慢地开始被人物的情感纠葛吸引住,便不得不惊叹渡老爷子对人性本真的刻画功力深厚!

  《樱花树下》读后感(四):自私的人永远不觉得自己自私

  渡边笔下的男主角都是处于事业上升期、内心情欲高涨、家庭不幸福于是深情于陪酒女的中年男人。(他的书我已经看过好几本,但还是不懂那些店是什么,类似酒吧?或者高档夜总会?那那里的女性呢,似乎都是可以带走的哦) 看了几本之后,有点腻了。渡边对他们从无贬义,反而是深深的理解。而那些在男人的追逐游戏中付诸一切的女性,无端端成了牺牲品,他却不给半分同情。 这个故事里,男人有了母亲这个情人之后,却转而追逐更年轻动人的女儿,毫无愧色,只谈自己内心的蠢蠢欲动。 最后母亲自杀。那个美丽地、得体的女人,被埋葬在了他的欲望里。 可惜!可叹!可悲! 好想对她说一句,太不值得,太不必! 那个女儿,只能说极端自私。明知他和母亲的关系,明知母亲的辛苦,却为了自己的私心,毁了一切。 没耐心看完,看了 一半就放下了,不想看男人一边花心一边感动于自己的深情的样子,丑陋极了!

  《樱花树下》读后感(五):在欲望和伦理间挣扎徘徊

  渡边纯一的作品往往被打上性爱美学,不伦之恋等标签。诚然,这是他作品的突出的特点,但若仅用几个标签,也委实难以表述渡边作品更深刻的内容,以及作品所留给读者心灵上的思考。一千个读者有一千个哈姆雷特,每个人心中对渡边的作品感受也不尽相同。对于我,这是读他的第二本作品,第一本就是大名鼎鼎的《失乐园》。读完《樱花树下》,发现这两部作品带给我很多相似的感受,说它们是系列或者姊妹篇,我觉得也不是不可。对于这部作品,我想可以从两个部分来说,一个是作品本身,即作品的语言;另一个就是作品所探讨的问题。

  对于作品本身,渡边有着其鲜明的特点,首先就是人尽皆知的性爱描写。渡边的性爱描写以唯美细腻著称,在此文中,渡边一点儿也没吝惜其才华。此外,我认为性爱的描写除了秀写作功底,激发大家的荷尔蒙,作者还将人物的心理、情感以及故事的发展走向都在其中体现。我想这就是作者更加高明的地方。其次就是场景描写。对于景物如樱花,场景如房间布设,作者细致的描写,让读者有身临其境之感,同样这些场景的描写也融入了人物的情感和感情的脉络走向。再次就是复杂的心理描写,作者没有采用利用事件或者人物行为来陈述人物复杂矛盾的心理状态,而是用大量的笔墨将人物当下的心理活动完整的呈现给读者。渡边的每一个场景就像戏剧的一幕,完整的场景,人物的对白,复杂的心理,渡边都一一完整的呈现给大家。

  如此费尽一切心思的目的只有一个,就是深化主题。此书的主题是什么呢?对于我,我看到的是人性的欲望和世间伦理道德间的激烈碰撞。人类难以控制的欲望将三个人拖进了地狱。但是欲望无错,这是人的本性,所以即使在所有人都认为这是错的情况下,所有人也没能阻止自己可怕的欲望,知道最后被欲望所吞噬。欲望与伦理道德是人类一个永恒的话题,就像爱情。即使明知是毁灭,人类也不会停止被欲望的吞噬。就像樱花,最妖艳是坠落,但来年依然会开放。

  《樱花树下》读后感(六):樱花这么美,你知道是为什么吗

  刚开始注意到这本书,完全是因为它的封面。

  大概是染井吉野吧,从书的左上角悄悄探了一枝出来。即使不过印在书上,也妖媚疯狂的让人不禁颤抖。

  之后拿到书,更是被精装好的薄膜上的那一小段简介惊到。

  “最凄艳的虐恋物语。”

  带着浓浓的期待,我翻开了书。

  可直到读完,我甚至连花香都没有摸到。

  渡边淳一和川端康成给我的感觉截然不同。

  川端康成的文字悠长绵延,字与字碰撞间擦出了无尽想象的火花。跟随他的描写,踏入梦幻的世界是极其容易的。

  但是渡边淳一,大概是太过隽永。篇幅中蕴藏的含义太深,我实在难以参透。

  游佐作为配角,穿梭在两个女人之间。凉子和菊乃,比情敌更深的关系是——母女。

  不知道为什么我对这本书的标题格外关注。之后在看了几篇书评之后发现,我的关注不是没有道理。

  每个词语都被作者赋予了更深刻的含义。例如第四章的追花,就代表着游佐对凉子渐渐萌芽的爱意。

  满开的樱花让人感到疲倦。

  从头再看,一切对染井吉野的描写,都好像是在刻画菊乃。

  “既妖媚,又让人感到悲哀。花开花谢,都太拼命,让人感叹。”

  有的时候书会让人的价值观有所改变。这本书把人性隐藏在樱花树下,男人的劣根性和女人唯一的爱恋有点让我唏嘘。

  看完书最后的解说,我很想把《细雪》找来看看,不知道能不能让我连上与它的缘分。

  《樱花树下》读后感(七):樱花树下的虐恋

  08年时读渡边淳一《钝感力》,感觉啰里啰嗦,几句话最多一张A4纸的内容,让他扯淡成了一本书。现在看来,因为这本鸡汤励志书,这些年来一直很排斥作为文学家的渡边。最近禁不住朋友的推荐,而且以写性逼真来引诱,我决定读这本《樱花树下》。一读之下,认为渡边淳一真是不该写《钝感力》,一本垃圾的鸡汤书,遮掩了作为文学家的才华。概而言之,渡边淳一还真不是浪得虚名,通过这本书就可以确定他的笔力与想象力均是非凡的。

  如果用一句话来介绍《樱花树下》,可以用一句俗气的“日版《洛丽塔》”来做比方,因为这也是一场老男人加小萝莉(凉子23,但还是处女,可以算作萝莉)的虐恋,而且是老男人睡了相依为命的母女俩(这里插一句,有女儿的爸爸可不要轻易离婚啊),只不过在渡边这里更和谐,老男人是爱母女俩的,不像洛丽塔中那般,男人招惹妇女纯粹是为了人家的女儿,目的直接而邪恶。

  但不要以为这是山寨版,渡边用自己独有的笔力和想象力,把《樱花树下》打造成了一部佳作,向读者描绘了樱花树下的虐恋。首先是笔力超凡,故事一开头,场面就美得残忍,男主与少女一起赏樱花,并讨论了樱花的美是吸食了树下尸体的精气,美丽的樱花忽然切换到阴森的骸骨,貌似只有日本的文学敢这么玩,然后,男主关于樱花的淫荡,也不自觉的让人感觉到了挑逗,虽然这个时段男主还不知道自己对这个情人的女儿有邪恶的欲望,或者,我们可以认为从这时起,邪恶的种子已经埋下。但是,如果你没有看情节简介的话,你是意识不到这一点的,这种令人回味的笔力,确实见功夫。而且,渡边最为人惊叹的性描写,也名不虚传,里面对于细节的把握,对于男人性心理的把握,以及性爱场景的唯美,都令人生出阅读的愉悦(这里有一部分功劳归功于翻译),比如他们的第一次,男人的心理与他触摸女体时的僵硬感,都惟妙惟肖,这不是一般黄色小说可比拟的,也不是大陆一些作家如贾平凹之流的土包子做爱可比拟的。

  当然,这本书也不是没有缺陷,比如少女爱上老男人的那种心理过程,整本书是缺失的,让人觉得整本书太不完整,有些太假。而最后的结局,又带有注定的死亡与分离,则有些俗套,当然,这个要看读者的判断了。

  《樱花树下》读后感(八):故事如樱花那般美而短暂

  第一次看渡边淳一的书,看之前其实对作者并没有太多的了解,只是知道很有名而已,至于文笔,大多也是听来的,说是对性有大胆的描写。看完小说《樱花树下》后,的确是这样的感受,男女之情的描写细致到位,能让人感受到男女主人公的激情以及奋不顾身。

  采用樱花作为主题,大概是因为美而短暂。小说的时间间隔也无非只有一年的时间,从这一年的樱花盛开到下一年的樱花盛开,再配上如樱花般美丽的少女和女人,留给男人的只有欲望和冲动。

  书中有这么一句话:“男人的肉体并不和心紧密相联,这听起来像是借口。他们可以贪恋一时之欢,也可以在此回到新的关系中。”

  男人总是很巧妙地处理男女之间的情感,可以把爱情与身体需求分开,更多地情况下愿意追求年轻美貌女子的身体,越是得不到越想要,越是年轻越想要……为了得到,可以驱车很远牺牲时间;为了得到,可以撒谎欺骗,为了得到可以明知有错却仍然要犯。

  书中描写了一个叫游佐的男人与一位已婚妇女菊乃以及她的女儿凉子之间的一段不伦之恋。在文章的开头就写道:“樱花树下埋葬着尸体。”读的时候,隐约就能感觉到将发生一些什么,直到看到游佐和凉子的不伦恋之后,更加确信故事的结局将会是一个悲剧,大概会有人死去,只是不知是菊乃还是凉子。结果,的确如此。

  男人真的是个很奇怪的动物,总是追求刺激,明明有家室,还要在外沾花惹草。这让我想起了我的一个同学,她曾经也遇到一个有家室的男人,当时,她并不知道他有妻子,甚至还有孩子,只是因为好感而走到了一起,不过,因为欺骗,她终于发现那个男人原来已婚,并选择了离开。对于爱过,说不上是否后悔,只是庆幸没有继续维持那段恋情。尽管开始会有不舍,但是时间会让一切淡去。

  虽然这个故事和《樱花树下》并不太相同,却又有相似的地方,都是婚外恋,都是男人的追求,最后,女人离开了男人。我想,谁都会有错,都会想追求刺激,只是,最终的理智会告诉自己,不应该无畏的放纵自己,不应该去谈一段没有结果的恋情,不能因为冲动而最终伤害了彼此。

  刺激只是一时的快感,的确美好,却又短暂。爱情,应该是长久的,而不是一时之欢。用自己的理智去消灭一个又一个魔鬼的念头,不要让悲剧发生在自己的身边。

  《樱花树下》读后感(九):是一个让人亲临深渊的故事

  我想换个方式写读后感,那便是完成正本阅读后不马上写,而是让第一遍记忆在脑海里发酵、酝酿,看看两个星期以后还能留下多少。

  当在图书馆里第一次看到这本书时,它的封面特别的素雅,四个大字“樱花树下”,旁边一行小字——渡边淳一。之前我从未看过渡边的书,但听闻过他的大名和那本名作《失乐园》。这种能从心底深处迸发出荷尔蒙的著作,总会对那些内心还残留着渴望的人有一种吸引力,于是我的手便不自觉的摸了上去。

  从目录上实在看不出所以然,章节的标题简洁但不明了,不过还是能看出剧情发展的端倪。比如最后一章“惊魂”,显然结局是不太好的。

  果然,是惨烈的双杀收场。

  剧情人为塑造的痕迹从开始就很浓,料理店的老板娘让独女陪她的情人去看樱花,不上不下的对话,把“樱花树下埋尸体”这个梗就这么深深种植在男女主人公的心中,并贯穿了全文。然后,他们就开始约了。对,就这么开始约了。真实社会如果出现这种桥段,多半是仙人跳了。但作者的铺垫就是这么来的。我觉得并没有什么寓意,只是作者对当时日本社会(1987年前后)的一种心理投影吧。

  剧情其实经不起推敲,不过渡边老先生的重点应该不在此,而是通过游佐,用他细腻的笔触深刻地描绘男人的各种欲望和内心的挣扎矛盾吧。

  内心独白是真的多。给我印象深刻的是在邀请凉子第一次去北国看樱花的时候,他在办公室里犹豫不定又耐不住心中骚动的心。还有送菊乃回住处后,因为心中有亏而无法勃起,又是一大段心理描写,包括幻想着菊乃可能在阳台发生的种种。

  这种心里情感波动,也推动着情节的发展。游佐不断的被自己的欲望驱使,一步步的走向深渊。而凉子这个角色,她的诉求是很奇特的,好像仅仅只是为了摆脱当下无法自主的生活,追寻渴望被爱渴望平等的成人世界。于是几乎是稀里糊涂的走进了地下的伊甸园,偷食禁果,最后以流产和母亲的坠楼献祭了自己的成人礼。

  在喝酒-独白-喝酒-独白的循环模式中,渡边老先生向我们勾勒出当时日本浮夸的社会状态,人们在纸醉金币的包裹下肆意的放任了自己的欲望。这种洞察还是比较深刻的。

  但这本书的让我喜欢不起来。因为在反复的内心冲击下,游佐最终滑向了罪恶的深渊,其实在过程中他都能预见解决一定是不美好的,可忍不住踏出了欲望的脚步,到最后却以别人的死亡为终结,毫无报应。

  个人拙见,这本书给我们这种发展中的社会所带来的倾向特别不好,毕竟有一小部分人优先上位了,但道德层次活着说是精神防线可能还不到境界。这本书就给人们的堕落提供了理论基础和充分的思想奠基。

  “哦,原来这种欲望是个男人都会有哦”。

  “哦,我如果这么做了好像也不会对我有不好的后果哦”。

  “哦,欲望如果不释放出去,可能事业也进展的不会太顺利哦”

  等等…

  总之,是看完以后让人觉得不太舒服的一本书吧。

  《樱花树下》读后感(十):樱花蛊

  菊乃死去,死在樱花树下。

  游佐说樱花树下埋藏着尸体。

  樱花在这个故事中,是一个重要的意象。菊乃是樱花,凉子是樱花,“赏花人”游佐穿行在樱花里肆意妄为,他被菊乃和凉子迷惑。故事着重介绍了两种樱花,一个是开得鲜艳、娇滴滴的垂枝樱;另一个是开得妩媚又有些悲哀的染井吉野。二十冒头的凉子是垂枝樱吧,诱人、娇艳,正在青春年华;菊乃是染井吉野?开得淡淡的,近乎虚幻,经过世事的沧桑,一切都看得清淡。

  菊乃和凉子的样貌,通过游佐的眼、客人的谈话表述出来,在读者心目中留下了深刻印象,那个轮廓是清晰美丽的。但游佐,作者一直没有正面描写他的外表,他一直模糊。我们看到他眼里的“她们”,却没有看到她们眼里的“他”,这是作者故意的欲言又止吗?

  游佐贯穿整个故事,是核心人物,但却对陪伴在菊乃和凉子以外的游佐知之甚少。他有一个长年患病的妻子,还有一双儿女,他的家庭若有若无,这或许是家庭在他心目的地位。用道德的眼光看,游佐要被谴责的。抛弃家庭,对妻子缺少爱恋;爱了母亲,又爱要女儿。在作者的笔下,游佐似乎还有一些无可奈何,就是这些无可奈何让读者对他产生了一点爱怜。

  但终究游佐是不可原谅的,菊乃的死是对他最大的审判。书中一直没有交待菊乃是自杀还是不小心坠落致死,但读者可能更愿意相信菊乃是自杀。她无法面对女儿怀孕、造成这怀孕的却是她的心爱恋人这样残酷的事实。

  贯穿故事始终的是樱花,从开幕赏樱花,到结束时菊乃躺在樱花树下。樱花也被赋予了迷幻的色彩,它见证着这个故事的荒唐,又让一切了结在它的怀抱下。渡边笔下的樱花是极美的,他从没有大段大段的描写过樱花,只用寥寥数笔,就把樱花的美的意象浮现在读者眼前。樱花是见过的,作者的描绘让见过樱花的人都恍然大悟,真的原来是这样!

  游佐与菊乃、与凉子的情爱也似这樱花,短暂、绚烂。仿佛之前的能量积蓄,都为了这集中绽放。游佐不能舍弃家庭,菊乃还有婚姻在身,凉子虽然并无负累,但是去爱母亲的有家庭的恋人,却是为世俗也不能接受。他们都知道不可为,却飞蛾扑火般彼此吸引,就如樱花,明明知道一切的努力都是为了短暂的开放,却还是肆无忌惮地开起来。绽放过后,是残败,不忍孰视。一如游佐与菊乃母女的情爱。

  渡边的文字纯美简炼,他的语言似是随意而来,却句句精道,这似是无意的文字作者也一定花了大力气。游佐和凉子去能登,刚好下了雪。渡边说游佐睡前的日本海“像是狂暴的男子”,睡醒后却似“一个睡美人”,落了雪的海面“像光滑平整的油的表面,慢悠悠地吸进雪”这几十个字,海的状况就像在眼前。作者一定是仔细观察过的,因为他说像光滑的平整的油的表面在慢悠悠地吸进雪,他这样一写,真像有一年下雪看见过的海的样子。这样精恰的比喻,只有观察与体会才能写得出。

  放下书许久,一直很难离抽离出作者营造的氛围。樱花,赏花的男子与女子,一场情欲与爱恋,最终和樱花一样,盛开过后必是残败,这是逃也逃不出的结局。

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……