《不能承受的生命之轻》读后感100字
《不能承受的生命之轻》是一本由[法] 米兰·昆德拉著作，上海译文出版社出版的平装图书，本书定价：62.00，页数：405，特精心收集的读后感，希望对大家能有帮助。
《不能承受的生命之轻》读后感(一)：当我们面对时，我们在想什么
看的不是小说而且一本哲学书。
我想这里面萨比娜最清醒吧，最终走向了自己追逐的路，虽然也是在流浪中，但是她追逐背叛不是吗。
弗兰茨还是落入妻子手中，这倒与他想要的忠诚愿望不一样，因为他已经逃离了妻子女儿，甚至去了柬埔寨做支援医生，但是在世人眼中，他回归了家庭也回归了忠诚。
托马斯和特蕾莎，我还是赞同特蕾莎的想法，因为她知道托马斯的弱点，向他展示自己的痛苦与软弱，这才是她最隐蔽的武器。就这样，一直呼唤他、拖着他跟自己走，几乎把托马斯弄得一无所有。当然，托马斯说自己并不怪她。还有卡列宁，人与动物的逝去都一样的悲伤。
不知道，只能说人面对生命中的复杂，可能自己做每个决定的理由是什么都不会太清楚，孰轻孰重，谁又知道呢。
《不能承受的生命之轻》读后感(二)：三句碑文
小说人物的三句碑文，托马斯的，弗兰克的，还有小狗卡列宁的，有形的无形的。"卡列宁安息于此，它曾产下两个羊角面包和一只蜜蜂。"充满了牧歌的气息。
小说看了两遍，第一回看到的是内容，第二回看到的是形式。虽然没有读过他的其它小说，但隐约知道，昆德拉小说的背后有着共同的形式，这才是他在意的东西。就像我一开始不明白，为什么小说早早的告诉我们主人公的死亡，而小狗的命运却放在了最后，现在想来，也许昆德拉是让我们知道命运的前提下，来看待托马斯和特蕾莎对生活的选择，在那样的生活里，死亡是对媚俗的反抗，是美的表达。
故事讲到最后两节，我觉得单丛故事这个角度来讲，已经完满，但就昆德拉来说，这两节才是高潮。两节故事，伟大的进军和卡列宁的微信，像一个反重力沙漏的两端，托马斯，特蕾莎和卡列宁自我放逐在被遗忘的乡村，而媚俗已升腾至伟大的进军中。萨比娜感受到的那种被遮蔽的美，在他们的生活里铺展开来，如车祸时迷雾般的。
一开始我觉得托马斯一家是被遗弃，但真相应该是这是他们自己的选择，而非之前所谓的非如此不可。昆德拉想借这来说明人类命运的悲剧性吗？是因为媚俗是一个人类无法摆脱的境遇吗？虽然托马斯们选择了弗兰克相反的生活，但注定被遗忘，这才应该是不能承受的生命之轻吧。在这之下，昆德拉写的精彩的故事反而显得无关紧要起来。
之前试图简单的用肉和灵来解释轻与重，使得自己一直想不明白，这灵魂应该是轻才对，怎么就不能承受了呢？
《不能承受的生命之轻》读后感(三)：不能承受的生命之轻读后感
这本书是米兰昆德拉写的关于生命意义的小说。很多推荐都把它列入爱情小说，这让我纠结了一会。它确实是一个爱情故事，人物之间建立了让人不适的亲密关系。恰恰是这种矛盾，让我觉得，故事并非表面看上去那么简单。看了一半，我能感受到在他通过笔下的爱情世界，试图丈量生命的重量。
这在一开始就埋下了伏笔，“永恒轮回是一种神秘的想法，尼采曾用它让不少哲学家陷入窘境：想想吧，有朝一日，一切都将以我们经历过的方式再现，而且这种反复还将无限重复下去！这一谵妄之说到底意味着什么？”
这个问题已经显而易见，米兰昆德拉把永恒轮回看成是一种生命的负担，而负担完全缺失时，人就会变得比空气还轻，就会飘起来，变成一个半真的存在。所以该选择重还是轻？
为什么用一个爱情故事来讨论这个问题？还是问题本身只是故弄玄虚？前一个问题我想不出来，后一个问题在看到一半的时候，可以肯定的说否。
不解之词的部分就是证明。结构上，轻与重、灵与肉这两部分的篇幅偏短，故事性很强。在情节里，初识了两个主人公。一个是拥有不同伴侣的托马斯，另一个是只有托马斯的特蕾莎。
托马斯很像社交媒体里的渣男形象，他拥有一个爱人，还同时拥有不同的伴侣。他说自己只对特蕾莎有特别的感觉，是那种充满着同情和被需要的感觉。但另外，有需要不同的人满足他的需求，是那种不被管束的自由。
特蕾莎因为童年的遭遇，使得她想逃离原生家庭环境。所以在去找托马斯的这件事情上，她是任性且冲动的。以至于后来发现托马斯的人生态度之后，再次把自己置于童年阴影下。
站在上帝视角，很容易对特蕾莎产生同情，并谴责托马斯的行为。但是脱离故事本身，作者不正是借由二人的选择来探讨生命之轻重。他引入了灵与肉，试图从灵肉分离到灵肉合一的不同，来测量人生的重量。
很遗憾，没有看完本书，无法得知本书作出何种结论。我也不能根据对主人公的偏袒喜好，对轻重做出选择。我想它带给我的最大启发就像书里说的，人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能来生加以修正。无论是托马斯还是特蕾莎，都是如此。无论身居上帝视角的读者怎么评价二人，都不该影响这个选择。