把错判当经典是中国司法界的悲哀
作者--陈于政
首先申明，我不是法律界人士，也不是司法界人士，我就是一个普通老百姓，一个受过一五二五普法的普通公民，按说，我没有权利没有能力在此谈论法律，特别是谈论一个已经执行二年之久的判决，那真是班门弄斧，贻笑大方。但是，我看了中央电视台法制栏目的报道，深感不吐不快。
本来，我已经写了一篇博文《掏鸟案判决涉嫌违法违宪应立即停止执行》，但这篇文章还不足以表达我的心情，我不吐不快。
【掏鸟案刑事判决书（含二审裁定书）】来自微信公众号--律星精选，这说明什么问题？这说明，我们的律师，把 【掏鸟案刑事判决书（含二审裁定书）】当成了经典判例。他是经典判例吗？在我的上一篇博文中，我做过分析，这个判决违法违宪。在这里，我只能说，我们国家的部分司法人员，为了一己之私，把法律用到了极致。(经典美文 www.wenzhangba.com)
通过中央电视台的法制节目我们了解到，被判刑的二家分别送给检察院公诉人每人一万五，送给法官四千。节目主持人感到很奇怪，你们钱都送了，为什么还判这么重？这就是我们社会，不仅杀善，而且杀穷。这也说明，他们送的钱财与有关人员的预期严重不符。四千元钱，你打发叫花子吧？我肯定从重从严；一万五？也太少了吧？那我们建议的刑期，也一定从重从严。
表面上看，这个案件视乎没有任何漏洞，就像我遇到的道路交通责任认定，在这样的案件里，他们一定会把案件做死，让不明所以的人，认为他们的判决没有错。真的没有错吗？
关于《掏鸟案》判决的错误，我在《掏鸟案判决涉嫌违法违宪应立即停止执行》中已经分析了，《掏鸟案》的判决，肯定是错的。当然，这个错，要纠正，还真的很难。如何启动重审程序，还须有关部门认可。
掏鸟案判决涉嫌违法违宪，但没有任何人站出来，为什么？我们的律师干什么去了？特别是那些有正义感的律师。
在交通事故责任认定中，有律师说，最要紧的是搞定交警，拿到自己想要的结果。我们这么大一个国家，有这么多律师，难道你们都去拉皮条去了？
把错判当经典是中国人的悲哀，更是中国司法界的悲哀。