微暗的火经典读后感有感

　　《微暗的火》是一本由[美]弗拉基米尔·纳博科夫著作，上海译文出版的平装图书，本书定价：26.00元，页数：367，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《微暗的火》精选点评：

　　●被掰碎成一小块一小块的文学。

　　●天才玩弄文字的最高形式。读……读不下去。

　　●真情实意地做一个作家的粉丝可是会遭到报应的噢。

　　●我一直非常鄙视茅盾文学奖，因为这个国家级的文学奖，一直在指导中国文学发展上犯着最保守最守旧的呆板思维。看看那个什么额尔古纳河就晓得了。这跟金鸡奖算个P是一个道理。 中国最中坚的作家群目前写作的方式，还用着托尔斯泰、狄更斯、勃朗特姐妹写作的路线，当然他们还达不到那个深度和广度，只是时间性是一致的，他们都死了一百多年了！他们对写作文体的探究，对于文字能到达的可能性的探索，远远不够！ Nabokov应该是一个标尺，他在这本书里，展现了令人惊叹的技巧，拿跳水而言，这是一个4.0的难度。他炫了技，你还不得不服。可以想象Nabokov蛮横的抬头，说，老子就是有货，咋滴？不服？ 这并不代表着，有些人写的那些实验性作品，那些为了实验而实验的东西。杂乱、艰涩、毫无章法。 他是一个自然而然的技巧，起跳，翻转，团身，空翻，入水。所有的苦功藏在美的后面，你看到的只是一个最后结果，让人惊叹的几秒钟。拿慢镜头重放，拿高速相机捕捉，反复倒带，停格，仍是无处不美的瞬间！

　　●但不喜欢

　　●还会重读的。

　　●自我意识性和自我反省性。形式上看很古怪。由序言，999 行长诗，注释和索引构成，用的是标准的诗歌笺注样式。而序言则是由诗歌的诠释者和主人公所写，采用神经兮兮的漫谈式风格。有一些自传性质。晦涩，强烈的自娱性。

　　●读了一半，实在来不了，放弃了

　　●感觉到了纳博科夫对于读者和流亡作家的恶意：觉得自己厉害？看我一巴掌把你们甩晕在地上嘿嘿嘿。漂亮极了，对于小说及阅读可能边界的连续刺击。（还真被他戳破了。

　　●太高大上，完全不知所云...

　　《微暗的火》读后感(一)：纳博科夫式的游戏

　　纳博科夫爱玩文字游戏，我想读中文版大概不能完全体会他在文字间游龙戏水的乐趣，不过本人实在是能力有限……读完之后，感觉被纳博科夫耍弄了，居然让读者读书时还要不辞辛劳地前后翻阅，真有你的呀！

　　《微暗的火》读后感(二)：老纳是否在作弄我们？

　　读了几本纳氏的书，《洛丽塔》、《普宁》．．．还不错，但《自斩首之邀》开始，我就有一个个感觉，那就是老觉着纳氏看着我们为他的作品头痛而暗自偷笑——“你们费尽心思地想找寻些什么？那只是我丢弃的一团乱麻。”

　　《微暗的火》读后感(三)：文字迷宫

　　用诗人和他的诗作为全书的线索，想来一般人是做不到的

　　花了三个月仔仔细细读了诗，后面的注释一点都没看

　　难以消化的文字迷宫

　　但也是读纳博科夫的书的乐趣所在

　　《微暗的火》读后感(四)：【 纳博科夫 的 差强人意 之作 】

　　《微暗的火》一般，情节过于拖沓，20万字足以，主要是那首长诗写得一般，整个故事没什么新意。纳博科夫不适合模仿现代派，纳博科夫无论如何写不出另一部《哈扎尔词典》，他和写《玻璃球游戏》的赫尔曼·黑塞一样，试图创新，又不太像。

　　《微暗的火》读后感(五)：余香不尽

　　每次读大师的作品，读完后总感觉是体内相当消耗了“一部分”。

　　就像一次马拉松之旅，把自己榨干，很享受！

　　记得三年多前第一次读《微暗的火》，当时的文学修养很低（当然现在也好不了多少），读到一半，读不下去，因为在这个迷宫里迷失了，完全不知方向在哪里，之后比其他书吸引就放下了。

　　最近重读，发觉其实很有趣（当然其实仍不容易，像一道有很多陷阱的综合数学题），你可以有不同的诠释方法，这就看你的想象力和创造力啦。

　　不过正如纳博科夫所说，真正的文学，应该是拿来掰碎成一小块一小块，慢慢品尝，细细咀嚼，那稀有的香味才会让你真正体会到其价值……