《先放一把火》读后感精选
《先放一把火》是一本由何帆著作，中信出版社出版的平装图书，本书定价：CNY 39.00，页数：360，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。
《先放一把火》读后感(一)：先放一把火
以前最不喜欢经济学，看了这本的著名经济学家何帆的随笔《先放一把火后》，发现原来经济学的领域如此丰富精彩，本书反应了两个主题，一个是对经济学的反思，一个是向历史学历，了解经济体系的由来，作者的敏锐的观察令人佩服，写作的思绪和知识更是令人惊叹不已，何帆老师写的这本先放把货里面的短标题也是更让人惊叹，奇特又吸引人，没有了传统经济学的那种枯燥乏味的感觉，非常不错
《先放一把火》读后感(二)：挺好
主要是书评。说真的，涨知识。很多很多都闻所未闻。虽然有很少一部分不同意这么说，但讲的角度也挺有意思。
人，真的得多读些书。其实多读书的意思并不是说不让人到底去走走。总有人说读万卷书不如行千里路。言语音似乎说读书不如在“现实”中学习。我只是不明白，很多一辈子混市井的，并不觉得比读书的更高明啊。凡事都有界线，无论哪边，太过都是不好的。但，我们认为学习方式，并无高低之分。
《先放一把火》读后感(三)：先放一把火
这本书是通过财经荐书第一时间知道的。
知道的很早但一直没敢买，怕自己看不懂。又是经济又是历史的。都是自己的弱项。
但其实没有那么难，翻开以后有几篇文章里都有以前看过的内容，区别是以前虽然看过但并没有往经济这方面去联系。
看来不能太低估自己的能力。
作者看问题的视角比较广，几乎都是从其他领域来看经济问题。
感觉讨论的好多问题跟经济都不搭边，看完这本书觉得经济学家更像是社会学家。
而不是简单字面上的放大的“经济”学家。
《先放一把火》读后感(四)：很好的书评集
这个何帆不是翻译《九人》（我最喜欢的作家）的那个何帆。何帆是英国金融时报中文网的签约作家，他2014-2015年中写的60篇书评集结成册，就是这本《先放一把火》。国内的书评家很少，主要是写书评养不活自己，所以，你很少能看到优秀的书评集，还评论的是现在出版的热门书。
这本书短短半年，已经4印了，足以证明此书值得一读。篇幅短，一篇完整的书评才2-3页，可读性高，推荐的书籍都不错。
所选的书籍以经济类为主，不过其他的类别都有所涉及，我刚读完，除了关于金本位部分比较难，其余都不错。
《先放一把火》读后感(五)：先放一把火书摘
1、一个经济学家的时事评论集子。感觉写的还蛮有意思的。多看点经济学相关的知识，真的可以开拓很多思考的路径、多打开一个体验世界的感官通道。今日摘抄：专制并不完全都是冷酷和残暴的，专制也可能是温情脉脉、热情澎湃、振奋人心的，这种专制更能够征服人心。2、作者的阅读量真是惊人啊。随抄一段：甲午年，我们希望能够多发现一些有思想性的经济学著作，再有系统地读读认知科学和复杂科学，历史继续从《明史》往前读，小说计划换成法国文学。
[拳头]因为有大量阅读量做基础，所以作者书里的内容很杂很丰富，不仅局限于经济学。读着读着，也会发现所有的学科知识其实都是互通的。跨界是真的很好玩。3、学习经济学没有办法保证你不失业，但是，当你有一天站在领取失业救济金的队伍里的时候，你学的经济学能够让你知道，你为什么会在那里。”4、经济学入门书单：魔鬼经济学；卧底经济学；策略思维；超级数字天才；思考，快与慢；在增长的迷雾中求索；资本的秘密；富国陷阱：发达国家为何踢开梯子？；饥荒与权利；大而不倒；峭壁边缘；从资本家手中拯救资本主义；嚣张的特权；金钱崛起；21世纪资本论；
5、异夫规律
《先放一把火》读后感(六)：书中讨论的比较重要的问题的答案
以下都是总结于何帆的观点。
=--=----------========----------===============------------------==========----=-=-=-======-----
日本人为什么要买洛克菲勒中心？
日本房地产海外投资，是为了在国内竞争，一是拉拢人才，二是树立形象。
先放一把火？
防范森林火灾的最好办法，就是主动地先放一把火。
跳来跳去的狐狸？
狐狸型学者和刺猬型学者的区别是，狐狸知道很多小事（什么都知道点，所以一般不发声），而刺猬知道一件大事情（相信一切事物都是由简单规律支配的，所以很能发声）。知识是有半衰期的。
假如中国的大学生听了《公正》课？
与回避的政治相比，道德参与的政治不仅仅是一种更加激动人心的理想，它也为一个公正社会提供了一种更有希望的基础。
为什么民主制度遏制不了贫富分化？
1.穷人参与政治的热情不高，对投票和其他各种政治参与都不热衷；2.富人的政治捐款远高于穷人；3.美国的政治在走向极化。
乔布斯们的巢穴？
我们总会主观地给每一个选择赋予权重，我们会不由自主地偏好自己更熟悉、更愿意干的事情，而对没有尝试过、不太有把我的事情避之不及。而当你让骨子来决策的时候，实际上就是给未来的每一种选择赋予了相同的权重。让每一种选择都平等的展现在你的面前，平静而坦然地接受未来的各种可能性。
《先放一把火》读后感(七)：「华尔街日报」体书评
作者何帆是位经济学家。本书是他为金融时报中文网写作的书评合集。我又在为这部书评合集写书评，所以是书评的书评。书目中有一半是关于经济学的，也有很多历史和社会方面的。
先讲述一则小故事，由此引出一通大道理或者一段大历史，再对书名和作者做一简单介绍，最后留下一个问题或者一点悬念来结尾。作者对这种写作模式驾轻就熟，将其归为「华尔街日报」体。
“华尔街日报体”是美国《华尔街日报》惯用的一种新闻写作方法，主要适用于非事件类题材的叙述。其基本特征是，首先以一个具体的事例（小故事、小人物、小场景、小细节）开头，然后再自然过渡，进入新闻主体部分，接下来将所要传递的新闻大主题、大背景和盘托出，集中力量深化主题，结尾再呼应开头，回归到开头的人物身上，进行主题升华，意味深长。这种写法从小处落笔、向大处扩展，感性、生动，符合读者认识事物从具体到抽象的过程，颇受读者青睐。(摘自 百度百科)
这种模式的好处是娓娓道来，以小见大。作者说驾驭这种模式很容易，我不这么认为。开头的小故事好讲，书和作者的介绍可以查资料，可是大道理和大历史却不好讲，问题和悬念更是不好留。本书中的文章，说是书评，其实更像是综述。就一个题目，作者常常谈到几本书中的相关内容，对一些掌故和轶事也是信手拈来。读书之多，涉猎之广，令人佩服，更令人绝望。可见，「华尔街日报体」需要有大量的阅读经验和通畅的知识体系做支撑，看似轻描淡写，实则举重若轻，纵横勾连。所以说，腹有诗书，才能言之有物。
不过，书评再好，终归代替不了读书。靠读书评了解书中内容，好比只看过照片就决定要结婚一样。当然，看过照片之后，有兴趣的可以见面深入了解，不感兴趣的光看照片也就够了。
《先放一把火》读后感(八)：看看经济学家是怎么写书评的
首先这是一本作者在FT中文网书评专栏的集子，如果关注作者专栏的可能都读过他发表的这些文章了，想收藏的话，还是推荐入手这本书来温故一下。
如作者所言，有本书捧在手里一页一页翻着看才是读书感觉，电子书就没那个味道了。深有同感啊。FT我是有订阅，直接收电子邮件，但自己少有时间看，还是喜欢看纸质的书，读着文章才觉得踏实，爱书的人都是一样的，喜欢读纸质书的人应该都有此体会吧。
作者在自序里提到自己写作时会考虑文章的受众，这是作家的基本素养，一个人的文字再精彩也不可能讨好所有人，那么知道写给谁看，就有的放矢，写起来也轻松愉悦有章法。这本书写作时，他会考虑的读者有三：他的老师、学生、偶遇此书的有缘人。我算第三类，机缘巧合读到这本书，也许下一步会变成第二类，经济学初学者吧，因为从他的文章看起来，介绍的经济学书并不难懂，研究研究也未尝不可。
每篇书评不是直接专栏文章拉出来了事的，作者还在文章前面都加了小段解说，看得出作者的诚意，这不是拼凑出来圈钱的书。
读此书我是存了私心的，毕竟自己也在写书评，弄公众号，维护博客，忙得不亦乐乎，但杂而不精，文字都只是自己的观点展示，完全没考虑过受众，东西写给谁看，如何写才适合读者群阅读这样的问题，距离书评人还差很远。读作者此书受益的不只是扩展了书籍阅读的广度，还收获了作者写做评论文章的方法及写作的逻辑。
作者此集子是综合了他的经济学反思和历史学习主题的书评，篇幅不长，每一篇读起来都不费时，而且作者评论中都有自己的思想在，不是简单内容概括类的介绍，是批判的态度来写书评，跟治学一样严谨，读后能给人以启发，引发读者思考，我以为这就是好书评的标准了。当然作者本职是经济学者，研究员。能把专业的东西写得深入浅出，像我这样的经济学门外汉都能看得有滋有味，作者的文字还是很幽默有趣，很不简单。每篇文章后面还有注，想深入了解至少这本集子里面提到的书我都心动想买来看了。
读一本集子，了解多本好书，初窥经济学，很值啊。
《先放一把火》读后感(九)：书评的书评
仅凭“何帆·著”这三个字，本书就值得一读了。《先放一把火》是作者的书评合辑，所以我写的是书评的书评，感觉好拗口。读了两遍，第一遍15分钟把有兴趣的重点标了一下，第二遍读了一上午，把感觉好的、有中译本的书都放到了网上书店的购物车里面。
本书的意义。
作者本人在前言里提到“文章在网上都能找到，再印成一本书有什么意义。”我的回答是：好的内容即使在网上可以找到，再印成书也是有期意义的。一来对没看过网上内部的读者是次传播，为他们开一扇窗，比如我这样的，二来好的内容值得以纸的形式保留下来。当今，至少有三位作者是当得起这份待遇的，何帆算一位，其他两位我认为是崔卫平和俞天任。
至于有些口水话的文章，当然没有印成纸书的必要，虽然这种情况当下并不少见。
这年头儿优秀作者用心写作的内容太少了。
我的收获。
无论长的如何，都应该多读书。好书读多了，可以塑造容貌，丰富心灵，提升水平。看了本书这本书评合辑，我才发现自己书读的实在是太少太少了，本书70篇文章里提到超过100本书，里面提到的书最多也就读过十本。作者因为英语好，很多读的都是没有中译本书，只能靠看本书止渴。书里三点给我印象很深。
第一，必须更短。生活节奏越来越快之下，现代人的纸一样薄，所以对广告文案等类似内容就是越短越有力越好，再短再短……文中提到的书是《Christopher johonson, Mircrostyle: The Art fo Writign Little》翻译为《文字秒杀术》目前没有中译本。
第二，公司不能设立发泄室。别以为有个老板的沙包可以让员工打一遍之后心里舒服了，这只会增加“打老板”这件事儿的正当性，让员工更有信心来干这件事儿。每个人都在为自己所做所为找理由，让事情在自己心里更具备正当性。文中的书叫《错不在我》有中译本。
第三，所有能帮助我们认识到自己的无知、能够让我们感觉 到谦卑的学员，一定都是好学问。能随时认识到人的局限性，也许是不断学习和进步的根源之一。文中提到的书叫《Form Fhosts to Gods to Politics and Conspiracies》(从鬼神到政府和阴谋)，没有中译本。
读书评组成的书感觉不错，就像空手入满是铁钻石的宝山，想拿什么就拿什么。不过，想真正有相对深的体悟还是需要去自己读书评中提到的那100本书才成。
《先放一把火》读后感(十)：经济学的火
社科院的几个青年经济学家，向来高产，出版的书也都通俗易懂，何帆是其中的佼佼者，把非教科书写的普罗大众都爱不释手。这本书时他写的专栏文章集结，几十篇文章分门别类汇总，每篇文章都是二三千字不等，写一个小专题或者一个小故事。读完了，大概分三类，一类是看的书写的书评，二类是对于一些宏观经济现象从经济学原理的角度写的观察，三类是他对于某些经济思想史和发展史的历史小故事做了科普。读来都挺有意思的。
我对以下几篇文章很感兴趣。
《黄金镣铐》，作者的观点是不喜欢金本位的。开篇就说，黄金本位是一种镣铐，束缚了政府的手脚，产生了上世纪20年代的大萧条。他又说，金本位是一件湿衣服，你以为穿衣服会保暖，其实湿衣服更容易着凉。但世人难知，经济发展到今天这种地步，虚拟货币和数字货币已经让讨论金本位的人越来越少了，黄金变成了一个投资品而已，不过提示一下货币本位迭代时候的贸易战是有必要的。
《当过官和没当过官的经济学家》这篇文章讲的就是竹中平藏先生，他属于作者定义的当过官的经济学家。当过官的经济学家思考问题的角度是不一样的，更宏观也更微观，反过来说，经济学家出身的官员也更多元化、视野更开阔。很简单的道理，经济学家考虑收益最大化，政府官员则首先想到的是成本最小化。
《欧元的错误和经济学家的错误》是从次贷危机之后的欧债危机开始谈起的，作者没有直接谈欧债，而是直指欧元的问题，尤其是欧元之父蒙代尔的最优货币区的理论。是的，大概读者也能想到，只统一了货币形式，没有统一财政，是无法让宏观和微观结合起来的，那么政治家们就都有对欧元解体的恐慌甚至期待，所以回头看，当年匆匆上马欧元，是否考虑清楚了？
《迷雾漫漫增长路》里有这么一段话，“经济增长不能解决所有问题，不会给我们带来幸福和安宁，不会保证我们清洁环境，不会自发纠正收入不平等，但是却可以减少贫困。所有国家的经济增长历史都表明了一个观点，最强劲的经济增长一定伴随着最快速的贫困j削减。“同时提醒，范施为政者认为能够设计、规划、指导推动经济增长的时候，十有八九都是失败的。”这句话是有所指的。
还有《金融制裁是一种信用透支》、《论在不按牌理出牌的牌局里如何出牌》、《LTCM之殇》、《追忆1931年英镑贬值》、《拉斯蒂涅的艰难选择》、《在凯恩斯的左边、马克思的右边》等等涉及货币、宏观经济、金融和资本市场，以及经济学原理和科普等许多好看易懂的文章，都值得认真读几遍。