文章吧-经典好文章在线阅读:《刑事辩护人》读后感摘抄

当前的位置:文章吧 > 原创文章 >

《刑事辩护人》读后感摘抄

2022-06-30 09:15:01 来源:文章吧 阅读:载入中…

《刑事辩护人》读后感摘抄

  《刑事辩护人》是一本由[日] 龟石伦子 / [日] 新田匡央著作,上海译文出版社出版的平装图书,本书定价:48,页数:280,特精心收集的读后感,希望对大家能有帮助。

  《刑事辩护人》读后感(一):开启了捍卫权利的新思路

  上海译文《刑事辩护人》 GPS辩护团为嫌疑人辩护的是一个再清晰不过的案子,黑田行男等四名嫌疑人从2011年12月直到2014年被抓捕,期间实施了上百件无人居室的盗窃行为,同时盗窃车辆作为作案车辆。被捕后也承认犯罪事实,问题的是(也是最关键的地方)这期间警察长期使用了GPS锁定他们的车辆来搜集证据,我先是想:警察用这种手段侦破案件不是很合理吗?后文提到“GPS侦查属于强制措施,必须取得法院的令状“,而本案中的警方未向法院申请令状,在长达十个月的时间里对嫌疑人的车辆和偷窃车辆安装GPS定位系统来搜集犯罪证据。后文辩护中律师也提出警方“长期用隐秘摄像机进行连续的秘密拍摄,侵犯了隐私”,警方以了解家庭成员为借口,拍摄了黑田未入籍的妻子住宅内的晾晒衣物。 最后在最高法院大法庭上,辩护团中的一位辩护律师引用一位德国牧师的话说道: “最初,他们镇压共产主义者的时候,我们没有发声。为什么呢?因为我们不是共产主义者。之后,他们攻击工会成员的时候,我们也没有发声。 为什么呢?因为我们不是工会成员。 后来,他们把犹太人带走的时候,我们依然没有发声。 为什么呢?因为我们不是犹太人。 最后,他们来到了我们面前。 但已经没有人能为我们发出抗议之声。” 虽然黑田等人并未因最高法院判定警方违法使用GPS作为侦查手段的事实而减少刑期。但前后三年的过程中,律师们的专业和嫌疑人的坚持都使得这件案子的意义非同小可。 千万不要让渡你应有的权利,否则这些都会被公权拿走成为制约你的手段。

  《刑事辩护人》读后感(二):【2022/06/28】“下流”正义

  【2022/06/28】

  #做手不离卷的阅读者#

  [日]龟石伦子/新田匡央 刑事辩护人

  『“下流”正义』

  2022Day180BOOK92

  像是看了一场霓虹律政热血剧的感觉,虽然没有《Legal High》《99.9:刑事专业律师》那般充满戏剧性的全程高能,但是也因为案件的现实意义让整个阅读过程尤为带感,尤其是,参照最近美国司法宣布取消宪法里的堕胎权,以龟石伦子为首一行刑事辩护人的这般举动,就更为有意义。

  书以一个非常普通的盗窃团伙作为切入点,团伙的主要人员黑田被逮捕之后坦然地承认了自己的错误,也愿意为自己不守法的行为作出相应的责任,只是当警方提交的证据中出现了他们违规在他车上安装GPS这一行为,他想知道,这件事对不对,这种触犯隐私的行为,是不是因为他是犯罪分子,就可以被理所应当地认为是可以进行的。

  在看《99.9:刑事专业律师》的时候就有过了解,在日本的司法中,刑事案件上诉的定罪率达到了堪称是百分之百的99.9%,当案件定性情况下,依然选择上诉这一行为,对于黑田来说,到底是执念那一份正义还是想借此为自己案件找优势,其实我很难去定义,但是接下这个案件的律师们的出发动机,看了是让人动容的。不是为了出名,也不是为了诉讼费,而是这些以为和自己无关的事情,如果没有寻找到真正的公平正义所在,那么到了明天,谁都可以是黑田。

  小林律师在辩护时的那句话我特别喜欢:“人们的住所是他们的城堡,风能进,雨能进,国王不能进。”——捍卫自己权益本就是理所应当的事,不能因为自己做了错事,就要被有色眼镜看待之。同样的,也不能用着滤镜,认定替犯罪团伙的人就罪大恶极。将心比心、换位思考,谁的立场都该去考虑。如果不能做到绝对的公正和中立,那就闭麦少说话、少起哄。

  整本书就好像最高法院那五分钟的陈词,虽然简短却极其有力,274页12万字的内容,却把这个GPS案件记录得生动又有趣。几位律师也非常可爱,聚在一起为了一个案件奋斗的样子,除了“热血”我找不出另一个更加合适的字眼。就真的是看了一场日剧夏季档的SP,很爽。拍吗?女主角我已经想好了,波馏吧,虽然Haru年纪可能还不够,但是看上去和封面的龟石律师很像。

  《刑事辩护人》读后感(三):刑事辩护律师并非为虎作伥

  刑事辩护的制胜关键是要用最通俗易懂最有冲击力的语言能力感染普罗大众,这虽是刑事辩护律师在法庭上进行辩论的必须,然而这本书的二位作者也一样以无声的文字做到了。

  作者在行文的过程当中,除了精准的描述事件的原貌之外,更是使用了极具感染力的语言描述了每个细节,让案件每一个变化都牵动着读者的心,这种一直压抑的紧张的感受直到最后大法庭的开庭辩论时终于释放出来。

  因此,虽仅是无声的文字,却足以让读者热血沸腾,如同观看一部层层铺垫最终高光时刻彻底爆发的纪实电影一般,这是我阅读这本书的最直观感受。

  正如辩护团成员我妻所说:

  全书打动人的关键也正在于此。二位作者将全文分成三大部分,通过循循善诱,让读者从一开始的将信将疑,到最后开庭时为辩论团三人的表现而揪心,此文的慢慢推进过程,也将读者彻底说服。

  带着有色眼镜看待对刑事辩护人的人不在少数,但面对大众的不解,作者们可谓用心良苦,作为当事人,龟石没有上来就大倒苦水,全文找不到对被误解的抱怨或是对自己职业的怀疑,而更多的是以专业的角度详细地解释了刑事辩护人在法院判决中的至关重要的作用。此为书中辩论的第一论点。

  作为普通民众,我们日常所见新闻报导,无法把事件背后庞大的事实全部展现出来,而刑事辩护律师负责的正是挖掘出背后的事实,这个重要的工作对确定嫌疑人被告的适当量刑必不可少。

  即使是苦于阅读法条和抽象概念的读者,也一样能通过后文的案例看到刑事辩护人们以行动证明这一职业选择的必要性和合理性。刑事辩护人并不是为虎作伥。

  书中描述的这一盗窃案实际上最关键的核心是对公民隐私权的保护。

  与刑事辩护律师一样,隐私权的保护也是常被误解的存在。此为书中第二论点。

  隐私权并不是为了遮掩亏心事而存在的,而是为了任何人无权干涉,被保护的不仅仅是私隐,更是是自我身份认同的形成过程,是人作为个体生活在这世界上不可缺少的重要权利。

  如果作为此最基本的权利如果都无法得到保障,如果我们的社会对别人的权利和自由受到胁迫的情况过于包容,那总有一天胁迫会以其他形式降临,在自己身上。

  在读者能充分领会到刑事辩护律师的意义以及隐私权的重要性以后,全书进入了最高光时刻,即六位初出茅庐的辩论团成员进入日本最高法院的大法庭进行辩论。

  而在此之前,平成年代仅有三例类似情况,可以说进入大法庭辩论是一个律师一生中的最高光时刻。我认为这是书中辩论的第三个论点,即律师的职业追求。

  与大法庭辩论前相似的场景我也曾数次在书中读到过,例如1993年新加坡国际大专辩论赛之前,抑或是箱根驿传开赛前的情景,这些事件的主人公的紧张不假,可是此书中主角们所要面对的,是一个国家的未来。

  即使按书中诸多前辈的经验来说,在开庭之前大法庭的十五位法官就已经对案件下了定论,但人之所以努力地活着,之所以奋斗,不就是为了争取那一丝的希望吗?对希望的追求是人活在世上的根本,正是这一丝的希望,带领着辩论团的各位走到了这一时刻。

  虽清楚眼前发生的一切,但却好像没了身在其中的现实感,这一切就像是一个梦,却是自己努力换来的梦。终于到了这一刻,一直以来充满无限遐想的场景,在眼前变成现实,仿佛不像是法院开庭而更像是一场逐梦之旅。

  一定程度上也可以说,正因为他们对刑事辩护还不够精通才会如此。也正是因为他们的初生牛犊不怕虎,才会如此理想化地为了遥不可及的目标而努力。

  这样的热血,无论是在每年甲子园的比赛上,还是在王道动漫或是日本文学中都并不少见。书中提起辩论团成员把15位大法官的头像全部粘在房间的墙上对着照片练习各自要说的内容,总让我不由得想起《灌篮高手》里樱木花道对安西教练所说的话:

  当看到证据被排除时,我的内心也与辩护团的各位一样,久久不能平静。虽然我并不是学习法律出身,但是专业课程中也有幸接触过经济法,本以为离自己遥不可及书中案例,却发生在了自己身上,这并不是机缘巧合,一切都是靠龟石女士和其他五位律师通过对法律最纯粹的追求拼命得到的。

  这不仅仅是职业梦想的实现,更是个人价值的最高体现。作为个体,能以自己的方式对整个社会做出贡献,这种感受虽我不能百分百体会,但也能通过作者的文字想象一二。

  写到这里,忽然想起龟石和嫌疑人黑田都热爱的纯文学,龟石认为纯文学是探寻人类本质,透过现象看本质,此案中的这六位刑事辩护人又何尝不是呢?

评价:

[匿名评论]登录注册

评论加载中……