不要走远读后感10篇

　　《不要走远》是一本由哈兰•科本著作，哈尔滨出版社出版的430图书，本书定价：29.80元，页数：2013-1，文章吧小编精心整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

　　《不要走远》读后感(一)：悬疑推理，引人入胜

       哈兰•科本，现代悬疑大师，以他独特的碎片式叙事、人性内心与世事的纠缠和强烈的悬疑氛围不断引领读者去尝试破解疑问，解开谜团。《不要走远》再一次呈现哈兰•科本的一贯创作风格，开篇就在看似平铺直叙的叙事中第一时间呈现谜面，读者情不自禁的走进引人入胜的迷宫中，在主人公雷的带领下一步步向前，去猜测一个又一个谜底，在每一个看似的谜底被揭开之时，伴随着那份激动、兴奋的成就感而生的是又一个千丝万缕的谜面的展开，刺激人的疑问神经，激起人寻求真相、探求谜底的强烈阅读欲望，错综复杂、环环相扣、引人入胜的情节安排让人欲罢不能，一气呵成。

　　《不要走远》读后感(二)：不要走远原名是stay close

哈兰科本的书每一本都很精彩。
这一本也不例外，充满了哈兰科本式悬疑和紧张。
哈兰科本的功夫就在于，他的悬疑和紧张不是仅仅抓着读者，让人特别想要看到结局，还是抓着读者，让人特别想要阅读下一章，看看下面而不仅仅是结局会怎样。如果我只看到了结局，而错过了他书的中间部分，我会感到非常不完整，还会拿起书把中间的情节故事补充读完。
这种功夫除了他没有别人能做到。
≪不要走远》原名是stay close，意味着摆脱不掉的十多年前那恐怖而悲伤的往事stay close，也意味着十来年压在心底的疑问、在眼前频频闪现的淋漓鲜血stay close，更意味着失踪的惨死的人们、真正的凶手stay close，同时还是主人公各种生命危险和家庭情感的困境stay close。
如此贴近生活的悲伤和恐惧，如此贴近人性的痛苦和迷茫，以如此悬疑的方式层层展现。不愧是大师级的作品！

　　《不要走远》读后感(三)：“硬伤” 踹了 “惊艳” 一脚

       之前看西德尼·谢尔顿的书比较多，那时认为他对故事讲述的方式偏向于电视电影对故事的讲述方式，即更多的“展示”人物行动和故事走向，少有解释。每个章节稍加改动就可以成为一个场景的剧本。
       
        而看了《不要走远》，发现这本书对故事的讲述更像是电影的方式，对于同时段发生或者前后发生的的事情采用了蒙太奇的手法组接，在读起来产生了不小的化学效应，节奏感明显被突出出来。或者说这是在多线叙事，但是在重要的故事推进点上，多线的讲述又有了交叉叙述（已经交代过的场景事件，在后续的章节中已另一人视角再次呈现）。
       说说他的硬伤吧。
 1、迪尔·福林
他是小说中被害者之一卡尔顿·福林的爸爸，故事开始前端就出现。也是他雇佣了肯和芭比去杀了哈里·沙顿。他作为主要人物之一，也承担了故事的部分线索，但是最终没有交代清楚他到底为什么要雇佣肯和芭比，而肯和芭比为什么要杀了哈里沙顿。故事中的解释是他雇佣他们的原因是想更快的查出儿子的下落，可是这很难自圆其说。因为丝毫看不出肯和芭比的杀人行为对于案子追查有什么正面帮助。
他还有一个一直处于植物人状态的前妻，他对她念念不忘，在她最后的时刻他一直在她的身边忏悔，为了那些曾做过对不起的她的往事。由于过多的铺垫了迪尔福林的忏悔，以至于读者特别想知道他究竟做了什么令人瞠目结舌的事情，但是他貌似只是去逛了逛夜店。（就整个故事环境而言，向迪尔福林这种角色去逛夜店不是什么大不了的事情，毕竟这不是在讲一个有关忠诚的故事。）这样一来就觉得他的那些忏悔小题大做，难以使读者具有认同感。
2、肯和芭比
肯和芭比在故事中承担着非常重要的一条线，但是让人很失望的是，作者把悬疑铺的大大的，但是读到最后这两丫的就这么死了，他们遗言还没说呢，他们为什么杀了哈里沙顿，为什么遇见一个可能知道“真相”的人就要赶尽杀绝，他两不交代的也就算了，作者也不懂事，啥也不说，你这不是让读者便秘吗？
他俩不是还要结婚来着，这婚是结不成了。你费劲心思交代他们的感情坚固甜蜜，一直等着你的葫芦里到底想卖什么药，结果倒好，连葫芦都没打开，或者准确的说作者根本连葫芦都没有，根本就没打算卖药，这是何苦呢，作者何苦调戏读者？
3、哈里沙顿
这个人一出现就跟我们说他多好多好，然后就莫名其妙的死了。通常理解，作者不停的说哈里有多好，一要么想说明杀害哈里沙顿的人是多么万恶不赦，二其实说他好只是个幌子，其实是想告诉你他的真实情况并不是人们所看到的那样，他是一个坏人。但是很不幸，作者花了这么多口舌只是想讲哈里是个很好的人，或许这样是一种冷幽默！！这位让人尊敬的律师就这么被写死了，没有理由。
4、阿格尼斯
阿格尼斯是女一的婆婆，患有精神病。不得不承认，作为一个配角，她被塑造的很鲜活。但是问题在于，作者对与她的患病一直试图引导观众认为其实她不是精神病，她日日夜夜所重复的“有人拿了把刀要杀我”有可能是真的，也就是因为有了这样的引导，读者才会被吸引。这是一个不负责任的引导，其实你妹的，阿格尼斯确实是个神经病！哎，坑读者。
5、洛兰
故事的结局很让人意外，也就是因为意外才能算得上是部好作品。如果一个故事的结局没有让人意想不到，可见它有多么落入俗套或者讲述的手法不够高明。
故事的结局对于洛兰的表述有些让人感觉草草了事，而且她的动机有那么一点不足够让人信服。尤其是在逮捕她之前她与布鲁姆的对话让人摸不着头脑，以作者的风格，不出所料，他依然没有告诉我们洛兰那些莫名奇妙的话到底什么意思。还有，她到底有没有得癌症。
6、古德伯格
他是一个受贿的警察局长，在故事中多次阻碍案情侦办，还使得哈里沙顿被杀，他的那些行为应该被揭露和批判，可是结局并没有涉及，我知道写一本30万字的小说很不容易，但是吧，该负的责任还是要负的，一本小说漏掉了一两个该交代的故事点没什么，但是现在好像漏掉的似乎是一条线索最后最精彩的谜底，这不是故意惹人恨吗。
7、翻译问题
首先承认翻译工作是需要的是精英级别的人才能够从事和胜任的，非常感谢他们作为文化交流的中间人。
实话实说，我认为这本书翻译的不够好。有些错字。
不管说了多少它的缺憾，其前提都是出于我对这本书的欣赏，首先它能让你读下去，一边读一边概叹作者对故事讲述手法的高明，读完了以后会长叹一口气，然后蹦出一句“真他妈的好！”
值得买，值得看，值得总结，别错过。

　　《不要走远》读后感(四)：不要走远

或许对于一个从来不看悬疑小说的人，么有资格跟这儿评论，但是作为读者，啊哈，总是要为好读物叫一声好才是。因为是全新的，就像白纸没画过画，所以第一直觉是最直接和真实的。有人说，看完哈兰科本的作品，如果还能坚持不成为科本的拥趸的人，只能是挑剔到极点的文艺评论家。俺很苟同此说法。于是，俺成了他的粉丝儿，麻辣的。
说说作品本身吧。
《不要走远》是一个好莱坞大片的坯子，一部非常典型的美国式叙事。情节犹如漩涡，不断沦陷，这种沦陷是不自知的，因为内容过于引人入胜，悬疑菜鸟级读者，翻看书就放不下，一气呵成读完了。
一个个人物非常立体，边读边在头脑里为他们画像，凯西，布鲁姆，雷……杀手小男女，酒吧工作的形色人物，甚至可以在脑海里为他们化好妆，打好光，摆好机位，布好景。这可能是每一个热爱读文本的人的共同之处吧。
这小说的闹人之处是啥呢，纠着结着，拎着扯着你一页快似一页地翻过书页，不能停留，很强大的阅读快感，临近结尾，方能松口气，然后呢，最终每个人的结局都是理想化人性化的，同时也是美国式的，对人的宽容的人文情怀。非常值得一读。
另外多说两点【其实是我引用网友评论科本的其他作品的】
1.科本擅长的是通过故事情节的演进来营造悬念，而不是搞恐怖。
2.各色人物粉墨登场，虽多不乱。科本走的是剧情流路线，并不太多刻画人物，而是使其为剧情服务。但人物本身的描写仍可圈可点，并不呆板。可以说这是一本可以一口气读完的优秀悬疑作品，作者被称为“悬念大师”看来并非浪得虚名。
　　

　　《不要走远》读后感(五)：睡前一叮：《不要走远》书评

  最近看书看得很上瘾，结果在市里的图书馆办了一张借书证，偶然的一天上午在市中心的电子图书馆瞄见了这一本书，本以为是很简单的小说，结果看了封面就有一种不祥的预感：”难道是那种电锯杀人款之类的悬疑？“
  开头几天拖着拖着不敢往后看，结果看到中间发觉自己一看就停不下来，那比嚼炫麦口香糖要厉害多了。。
  我很喜欢作者的这样一个风格，他把几个故事穿插着讲述，而且人物的心理描写可以紧紧地抓住读者的心（至少我是这样，肯和芭比在死前的心理描写把我感动到了，但很可信他们两个结局比较悲惨、），也可以推动故事情节发展，当事件发展到马上就要水落石出，也就像是线索或者任务下一刻的想法的时候，空一行~~~~~另一个故事的另一场面开始了，这里看得我有点揪心其实，但是后面慢慢习惯了之后，另一个故事开始我不会觉得很唐突，反而会有去猜这个故事的发展哈哈，而且里面的人物对话所暗示的人物我都可以猜得出，当时肯去找洛兰之前芭比被梅金给干掉了，那厮杀的场面真是惊心动魄、史无前例，至少我看过的悬疑小说没看过这么刺激的，场景一切换，转到洛兰的小屋里，肯进去了，我当时就直接想：”芭比竟然被梅金给干掉了，太萎了。。肯要是知道了肯定会疯狂的复仇，看来他一定得死，看看洛兰能不能把他干掉咯，“当时想洛兰根本不可能，一个生命没有几天的老妓女能有什么能耐，天哪，没想到他竟然吧肯干掉之后还抖出来了她竟然就是杀死所有失踪者的凶手。我从开始看就不会想到是她！我想应该是被突然杀出来的一个酱油君给担了罪，结果竟然是她，想起来也有些唏嘘，她向布鲁姆说实话的那一段很温情但我其实是被她的话震惊了，隐藏的太深了。。到了这里我才敢喘气，看这本书连喘气都得小心翼翼。
   这本书真是太棒了，也学到了很多，人生艰难，你我同行，不要走远。
   本人文笔一般，若有片面的观点请大家指出，谢谢！

　　《不要走远》读后感(六)：两星是打给出版社的，作品本身值四星

假设前提：卓越发给我的书是正版的（我实在不敢相信正规出版社的水品烂到这个地步）......
1.纸张排版，还是可以的，油墨也中规中矩，所以其实我心里可悲地倾向于它是正版；
2.错别字，有，但不多，应该在万分之三的允许范围内；
3.翻译的水平，太差了，众多修辞华丽、幽默讽刺意味十足的长句，就那么赤裸裸被直接翻译出来了....相信稍微会点英语的人，都可以想象那惨不忍睹、令人抓狂的阅读现场；
4.极度吝啬的哈尔滨出版社，居然连个扉页都没给加上。打开书，开门见山就是正文，看完正文最后一页，接下来就是封皮，很难不让我联想到很多大学门口提供的正版书扫描盗印后的山寨作品。
最后，由于我还没读完，只能简单评价一下书的内容，昨天晚上看了三分之一，情节很吸引人，三条线索交相辉映，只要你认真的读过40页后，你就会发现它们开始彼此完美地融合在了一起，再接下来就是享受一发不可收拾的阅读快感了。（可惜翻译不给力，很多时候不得不停下来，再多一遍之前的话才能感受到作者那种美国式的幽默风格）

　　《不要走远》读后感(七)：请……不要走远……

这本书……人物关系并不算复杂……
原本和朋友感觉一样，认为Stay Close翻译成“不要走远”而不是“靠近点”有点太牵强附会了……但是随着本书在四天后看完了，明白了洛兰的遭遇，我完全有理由相信最后洛兰和布鲁姆说的那句话就是“for I hope you could Stay Close”…也就是…看到这里，不管是同情也好、怜悯也罢，还有那些之前事情的种种复杂的心情交错在一起，看到洛兰这么一说的时候，你会真心觉得自己可以大哭一场……那么，不要走远，这个翻译真的就太贴切 了……
这本书……怎么说呢……
开始看的我真的很着急，我一直想知道雷到底遭遇到了什么和看到了什么，然后故事开始更缓和的发展，让你不得不先把雷放到一边……我起先以为他在战地看到了死去的同伴，但后来才知道……是因为那个晚上发生了太多，让他在释怀前根本无法摆脱如此的境地……那血淋林的现实…………
我喜欢哈兰的文风，对于自己这么事逼一样的读者，我也是第一次对朴逸的翻译表示如此的认同，我很喜欢那种还原度，钦佩在如此审核严重的大环境下还能还原用词和语感的翻译文笔。可以说，作者和翻译两个人将这本书的故事描绘的更加栩栩如生，就好像自己不是在读书，更像是在看一部短篇的美剧，可以想象古德伯格脸色惨白时的样子、可以看见艾利恩关切的眼神、可以体会迪尔弗莱是多么希望自己的孩子回到身边，甚至可以看到菲斯特那光秃秃的额头和壮硕的肌肉……
我有什么理由不评它一个5分呢？……